Распопин Вячеслав Юрьевич

Уголовное дело №1-193/2019

24RS0037-01-2019-001529-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Назарово 24 июля 2019 г.

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Зайцева Д.Л.,

при секретаре Чистоусовой К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Назаровского межрайонного прокурора Хабарова В.Н.,

потерпевшей К.,

защитника – адвоката Костяного Э.В., представившего удостоверение №343 и ордер №141 от 25.03.2019,

подсудимого Распопина В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Распопина В.Ю., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Распопин В.Ю. обвиняется в совершении 15.02.2019 около 18 часов из погреба, расположенного на территории двора <адрес>, тайного хищения консервированных продуктов питания на общую сумму 2102 руб., принадлежащих К.

Действия Распопина В.Ю. органами предварительного расследования квалифицированы по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище.

Потерпевшая К. предоставила суду ходатайство, в котором просила производство по делу прекратить в связи с примирением с подсудимым Распопиным В.Ю., указывая, что претензий к подсудимому не имеет, они с ним примирились, причиненный преступлением ущерб ей возмещен в полном объеме, подсудимый принес ей свои извинения.

Государственный обвинитель, защитник и подсудимый ходатайство потерпевшей поддержали.

Выслушав участников процесса, исследовав мат...

...ериалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Распопин В.Ю. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, судимостей не имеет. Как следует из ходатайства потерпевшей, она с подсудимым примирилась, причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме. Подсудимый Распопин В.Ю. с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласен, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию осознает.

При таких обстоятельствах суд находит подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела. Уголовное дело по обвинению Распопина В.Ю. в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

Кроме того, на предварительном следствии в рамках настоящего дела потерпевшей К. был заявлен гражданский иск о взыскании с Распопина В.Ю. 8278 руб. В судебном заседании потерпевшая отказалась от заявленного иска. Учитывая, что отказ потерпевшей от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц, суд принимает их отказ от заявленных исковых требований и производство по гражданскому иску прекращает.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Распопина В.Ю. в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Распопину В.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу: 8 банок, хранящиеся у потерпевшей, – оставить в распоряжении потерпевшей К.

Прекратить производство по гражданскому иску потерпевшей К. к Распопину В.Ю. о взыскании 8278 руб., в связи с отказом гражданского истца от иска.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.Л. Зайцев