Распутин Николай Валерьевич

Гражданское дело № 2-2427/2024

УИД 74RS0031-01-2024-003501-05

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2024 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.

при секретаре Витушкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Распутину Николаю Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Распутину Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата обезличена> между АО «Банк Русский Стандарт» и Распутиным Н.В. был заключен кредитный договор <номер обезличен>. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у ответчика образовалась задолженность за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 90 594 руб. 21 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 917 руб. 83 коп. (л.д.3-4).

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» извещен, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.4, 67). Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца.

Ответчик Распутин Н.В. извещен, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.63, 69), в возражениях на исковое заявление п...

...росил о применении срока исковой давности (л.д.64).

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что <дата обезличена> Распутин Н.В. обратился в Банк с заявлением, в котором предложил Банку заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании Карты, в рамках которого просил выпустить на его имя банковскую карту, указанную в разделе «Информация о карте» Анкеты; открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты; для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитование счета (л.д. 8-18).

В своем заявлении Распутин Н.В. подтвердил, что согласен с тем, что принятием Банка его предложения о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета. Указал, что ознакомлен с условиями и тарифами, размером процентной ставки. Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», тарифы ответчик получил на руки, что подтверждается собственноручной подписью.

Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.432, ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации.

<дата обезличена> Банк открыл ответчику счет карты <номер обезличен>, тем самым заключил договор <номер обезличен>, выпустил на имя Распутина Н.В. банковскую карту, установил лимит в размере 30 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета, распиской в получении карты (л.д.19-20, 22).

Банком представлен Тарифный план и Условия предоставления кредитов «Русский Стандарт», в которых также содержатся условия договора между Банком и ответчиком, с которыми ответчик был согласен (л.д. 10-18).

<дата обезличена> Распутин Н.В. с Условиями и Тарифами ознакомлен, понимает и полностью согласен с ними.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью.

<дата обезличена> в Единый государственный реестр юридических лиц внесены изменения в учредительные документы истца, наименования Банка Закрытое акционерное общество «Банк Русский Стандарт» изменено на Акционерное общество «Банк Русский Стандарт».

Всего Распутиным Н.В. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> совершены расходные операции по карте на общую сумму 174 914 руб. 85 коп. (л.д. 19-20).

В соответствии с условиями договора о карте погашение задолженности осуществляется путем размещения денежных средств на счете карты (пункт 4.11.1, л.д.12).

В соответствии с Тарифным планом, Условиями по картам, за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке, начисляется неустойка в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности, указанной в заключительном счете-выписке, за каждый день просрочки (л.д.15). Размер и условия платы за выдачу наличных денежных средств предусмотрены Тарифным планом.

Согласно п.1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Как указано в ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, а именно, не осуществлял ежемесячное размещение денежных средств на счете в размере, предусмотренном графиком платежей, что в соответствии с условиями договора рассматривается как пропуск платежа.

В связи с неисполнением обязательств ответчику направлен заключительный счет-выписка о погашении задолженности в размере 97 723 руб. 01 коп. в срок до <дата обезличена> (л.д. 21).

Возврат задолженности в добровольном порядке Распутиным Н.В. не произведен.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика образовалась задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты <номер обезличен> от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 90 594 руб. 21 коп., в том числе:

-основной долг – 67 136 руб. 16 коп.;

-проценты – 7 367 руб. 84 коп.,

-комиссия за участие в программе по организации страхования – 7 494 руб. 11 коп.,

-плата за пропуск минимального платежа – 5 796 руб. 10 коп.,

-плата за выпуск и обслуживание карты – 1 500 руб.,

-СМС - сервис – 600 руб.,

-другие комиссии – 700 руб. (л.д.5-6).

Представленный стороной истца расчет, содержащий суммы, периоды, подтверждающие образование задолженности математические действия, проверен судом, согласуется с условиями договора, ответчиком иного расчета в материалы дела не представлено.

Истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика, <дата обезличена> судебный приказ выдан, и в последствие отменен по заявлению Распутина Н.В. определением от <дата обезличена> (л.д. 23).

В связи с отменой судебного приказа истец обратился в суд с настоящим иском.

В РОСП Верхнеуральского района УФССП России по Челябинской области было возбуждено исполнительное производство <номер обезличен>-ИП от <дата обезличена> о взыскании с Распутина Н.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности в размере 99 258 руб. 86 коп., которое прекращено <дата обезличена> в связи с отменой судебного акта. В рамках исполнительного производства взыскано с должника 7 128 руб. 80 коп. (л.д.43). Взысканные суммы учтены истцом в представленном расчете.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности (л.д.64).

Исходя из положений статей 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В силу пп. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу ст. 200 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1). При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (пункт 2). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3).

Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 18 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Принимая во внимание заключительный счет-выписку о погашении задолженности в размере 97 723 руб. 01 коп. в срок до <дата обезличена>, дату поступления заявления о выдаче судебного приказа мировому судье – <дата обезличена>, в пределах трехгодичного срока исковой давности, отмену судебного приказа – <дата обезличена>, период нахождения дела в производстве мирового судьи – <данные изъяты> года <данные изъяты> мес., дату обращения в суд с настоящим иском – <дата обезличена>, по истечении шестимесячного срока после отмены судебного приказа, суд рассчитывает срок исковой давности, исходя из даты обращения в суд с настоящим иском, <дата обезличена> за вычетом трехлетнего срока исковой давности и периода нахождения дела в производстве мирового судьи, то есть с <дата обезличена>, до указанной даты срок исковой давности пропущен. Период начисления задолженности с <дата обезличена> по <дата обезличена>, заявлен истцом за сроком исковой давности, суд приходит к выводу о том, что Банком срок исковой давности пропущен, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Распутину Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 2 917 руб. 83 коп. (л.д.7).

Поскольку судом в удовлетворении требований истца отказано, не подлежат возмещению понесенные им связанные с рассмотрением дела судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» (ОГРН 1027739210630) к Распутину Николаю Валерьевичу (ИНН <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2024 года.

Дело №2-1275/2023

УИД 74RS0013-01-2023-001520-96

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Артемьевой О.В.,

при секретаре Логиновской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к Распутину Н.В. о взыскании задолженности по Договору потребительского кредита,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» (далее по тексту ООО «М.Б.А. Финансы», Общество) обратилось в суд с иском к Распутину Н.В. о взыскании задолженности по Договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 378 871,66 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 988,72 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ПАО «УБРиР», Банк) и Распутиным Н.В., путём подписания индивидуальных условий Договора потребительского кредита заключён Кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 331 800,00 рублей, на срок 120 месяцев, а Заёмщик Распутин Н.В. обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями Договора Заёмщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитным лимитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (Дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере и порядке, установленном тарифами Банка. Заёмщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по Договору потребительского кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору потребительского кредита составляет 378 871,66 рублей (с учётом ранее произведённых плат...

...ежей в погашение задолженности (при наличии таковых). Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ПАО КБ «УБРиР» и Обществом с ограниченной ответственностью «ФинТраст» (далее по тексту ООО «ФинТраст», Общество) заключили Договор уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем, все права кредитора по Договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № перешли к ООО «ФинТраст», в соответствии с ч.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ. ООО «ФинТраст» и ООО «М.Б.А. Финансы» заключили Договор уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем, все права кредитора по Договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № перешли к ООО «М.Б.А. Финансы», в соответствии с ч.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ. В соответствии со ст.385 Гражданского кодекса РФ Общество уведомило Распутина Н.В. о переходе прав для дальнейшего урегулирования задолженности, однако ответчик принятые на себя обязательства по Договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № не исполнил по настоящее время (л.д.8-9).

Представитель истца ООО «М.Б.А. Финансы» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.159, 167), просили дело рассмотреть в отсутствие представителя Общества (л.д.8-оборотная сторона).

Ответчик Распутин Н.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом (л.д.166), в письменных ходатайствах от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, адресованных суду, просит дело рассмотреть в своё отсутствие, применить в отношении требований ООО «М.Б.А. Финансы» исковую давность и в удовлетворении исковых требований Общества отказать в полном объёме (л.д.80, 168).

Определением о принятии искового заявления к производству суда, возбуждении гражданского дела, подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ПАО «УБРиР», ООО «ФинТраст») (л.д.1-2).

Представитель третьего лица ПАО «УБРиР» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.165), о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Представитель третьего лица ООО «ФинТраст» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.164), о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает, что исковые требования ООО «М.Б.А. Финансы» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании п.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По смыслу ст.810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «УБРиР» и Распутным Н.В. заключён Договор потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил Заёмщику Распутину Н.В. денежные средства в размере 331 800,00 рублей, на срок 120 месяцев, а Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором (л.д.16-17, 18).

Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № также предусмотрено, что срок действия Договора, срок возврата кредита – 120 месяцев. Срок возврата Кредита через 120 месяцев с даты вступления в силу Договора потребительского кредита (пункт 2).

Процентная ставка (процентные ставки) (в процентах годовых) или порядок её (их) определения – процентная ставка по Кредиту, начисляемая по последний день срока возврата Кредита включительно, указанного в п.2 настоящих Индивидуальных условий Договора потребительского кредита 10% годовых (пункт 4).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заёмщика по Договору или порядок определения этих платежей – погашение задолженности по кредиту производится Заёмщиком в соответствии с Графиком платежей по Договору потребительского кредита (пункт 6).

Обязанность Заёмщика заключить иные Договоры – наименование и реквизиты Договора, которым закреплено наличие обеспечения по Кредиту – не применимо. Наименование и реквизиты Договора карточного счёта, используемого для выдачи Кредита – Договор карточного счёта от ДД.ММ.ГГГГ № (пункт 9).

Пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата Кредита – 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Пени, начисляемые в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование Кредитом – 20% годовых от суммы просроченной задолженности (пункт 12).

Условие об уступке Кредитором третьим лицам прав (требований) по Договору – собственноручной подписью Заёмщик подтверждает, что Банк вправе осуществлять уступку права требования по заключённому договору потребительского кредита иной кредитной организации или другим лицам (пункт 13).

Согласие Заёмщика с Общими условиями Договора - собственноручной подписью подтверждает, что с Общими условиями Договора потребительского кредита, Графиком платежей по Договору потребительского кредита ознакомлен и согласен; проинформирован о том, что Общие условия Договора потребительского кредита размещены для ознакомления в местах общего доступа для Клиентов, а также на Интернет-сайте Банка по адресу www.ubrr.ru (пункт 14).

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном ПАО «УБРиР», Распутин Н.В. просит предоставить ему кредит, а также выпустить банковскую карту №.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ банковская карта с номером №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ и персональным идентификационным номером в закрытом конверте получена Распутиным Н.В. (л.д.21-оборотная сторона).

Принятые на себя обязательства по Договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № ПАО «УБРиР» исполнены надлежащим образом, что подтверждается Выпиской по счёту № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком Распутным Н.В. не оспаривается, иного в материалах дела не содержится (л.д.149).

Распутин Н.В., напротив, получив кредит, от исполнения принятых на себя обязательств уклоняется, платежи в погашение кредита и процентов по нему не вносит, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет 378 871,66 рублей (л.д.25).

В силу п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ, право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка права требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст.384 Гражданского кодекса РФ).

На основании Договора уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённого между ПАО «УБРиР» (Цедент) и ООО «ФинТраст» (Цессионарий), в соответствии со ст.ст.382-390 Гражданского кодекса РФ Цедент передаёт (уступает), а Цессионарий принимает права (требования) к должникам Цедента, возникшие на основании заключённых между ними Кредитных соглашений, а именно права требования задолженности по уплате сумм основного долга и процентов за пользование кредитом, а также права требования по оплате госпошлины, признанной судом.

Цессионарию не передается право получения процентов, не указанных в Приложении № настоящего договора. Цессионарию не передаются права на неуплаченные комиссии и штрафы.

Данные, идентифицирующие Должников, реквизиты Кредитных договоров, размеры сумм, подлежащих уплате Должниками по Кредитным договорам, указаны в Приложении № к настоящему Договору. Электронная версия Приложения № к настоящему Договору, в том числе контакты Должников, передается Цессионарию одновременно с подписанием Сторонами настоящего Договора.

Права (требования), уступаемые Цедентом, по соглашению Сторон переходят к Цессионарию ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1).

На дату заключения настоящего Договора общая сумма требований к Должникам равна общей сумме задолженности Должников по Кредитным договорам, указанным в Приложении № к настоящему Договору.

Под суммой задолженности по Кредитному договору Сторонами понимается задолженность Должника по уплате основного долга по Кредитному договору, по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных на момент передачи прав требований, предусмотренных Кредитным договором, начисленных на момент уступки прав (требований), а также права требования по оплате госпошлины, признанной судом.

Таким образом, объём передаваемых Прав (требований) к Должникам равна сумме задолженности Должников по Кредитным договорам, указанных в Приложении № (л.д.28-29).

На основании Договора уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённого между ООО «ФинТраст» (Цедент) и ООО «М.Б.А. Финансы» (Цессионарий), в соответствии со ст.ст.382-390 Гражданского кодекса РФ, Цедент передает (уступает), а Цессионарий принимает права (требования) к должникам Цедента, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, возникшие у Цедента на основании ранее заключённых Договоров уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Данные, идентифицирующие Должников, реквизиты Кредитных договоров, размеры сумм, подлежащих уплате Должниками по Кредитным договорам, указаны в Приложении I к настоящему Договору. Электронная версия Приложения I к настоящему Договору, в том числе контакты должников, передается Цессионарию одновременно с подписанием Сторонами настоящего Договора.

На дату заключения настоящего договора общая сумма требований к Должникам равна общей сумме задолженности Должников по Кредитным договорам, указанным в Приложении 1 к настоящему Договору.

Под суммой задолженности по Кредитному договору Сторонами понимается задолженность Должника по уплате основного долга по Кредитному договору, по уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, по возмещению расходов па оплату госпошлины, имеющихся на момент передачи прав (требований).

В связи с невозможностью установления Сторонами при заключении настоящего Договора объёма прав (требований), который перейдет к Цессионарию в соответствии с п.1 настоящего Договора. Стороны договорились определить объём уступаемых требований путём подписания Приложения №.1 на дату уступки прав (требований).

Таким образом, общая сумма требований к Должникам равна сумме задолженности Должников по Кредитным договорам, указанных в Приложении №.1 на дату уступки прав (требований) (пункт 1).

Права (требования), уступаемые Цедентом, по соглашению Сторон переходят к Цессионарию ДД.ММ.ГГГГ.

Цессионарию не передаётся право совершать начисления на сумму уступаемых прав (требований), включая, но, не ограничиваясь, начислением процентов, а также штрафных санкций, предусмотренных Кредитными договорами.

Цессионарию не передаётся право получения процентов, не указанных в Приложении №.1 к настоящему Договору (пункт 2) (л.д.30-31).

Согласно Выписке из Приложения к Договору уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ №, к ООО «М.Б.А. Финансы» перешло право требования взыскания с Распутина Н.В. задолженности по Договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 378 871,66 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 331 800,00 рублей, сумма процентов в размере 47 071,66 рублей (л.д.36-37).

В соответствии со ст.388 Гражданского кодекса РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Как следует из п.13 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, собственноручной подписью Заёмщик Распутин Н.В. подтверждает, что Банк вправе осуществлять уступку права требования по заключённому Договору потребительского кредита иной кредитной организации или другим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «М.Б.А. Финансы» направило Распутину Н.В. Уведомление о состоявшейся уступке права требования (л.д.27).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уступка прав требования произведена в соответствии с законом.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из представленного суду расчёта задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика Распутина Н.В. по Договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 378 871,66 рублей, в том числе: остаток ссудной задолженности в размере 331 800,00 рублей, задолженность по уплате срочных процентов в размере 47 071,66 рублей (л.д.25).

Представленный истцом расчёт задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, ответчиком Распутиным Н.В. не опровергнут, судом проверен, и принимается, как верный.

При таких обстоятельствах, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком Распутиным Н.В. в нарушение условий по Договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № надлежащим образом не исполняются длительное время, суд приходит к выводу о том, что требования Общества о взыскании задолженности по Договору в судебном порядке являются законными и обоснованными.

Между тем при рассмотрении дела ответчиком Распутиным Н.В. заявлено ходатайство о пропуске Обществом срока исковой давности для обращения в суд (л.д.80).

В соответствии со ст.ст.195, 196 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст.199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу п.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Согласно правовым разъяснениям п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с положениями ст.204 Гражданского кодекса РФ, срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (часть 1).

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (часть 2).

Если после оставления иска без рассмотрения не истёкшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (часть 3).

Из правовых разъяснений, содержащихся в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям п.18 того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43, по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истёкшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, в целях определения периодов возникшей задолженности по Кредитному договору следует установить трёхлетний срок исковой давности, предусмотренный ст.ст.196, 200-204 Гражданского процессуального кодекса РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось к мировому судье судебного участка №1 Верхнеуральского района Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по Договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, поступившее к мировому судье по почте ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73, 74, 75).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка №1 Верхнеуральского района Челябинской области выдан судебный приказ о взыскании с Распутина Н.В. в пользу ООО «М.Б.А. Финансы» задолженности по Договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи, судебного участка №1 Верхнеуральского района Челябинской области судебный приказ №, вынесенный мировым судьёй ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «М.Б.А. Финансы» о взыскании с Распутина Н.В. задолженности по Договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № отменён (л.д.79).

С настоящим исковым заявлением ООО «М.Б.А. Финансы» через портал «ГАС Правосудие» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Период с даты обращения ООО «М.Б.А. Финансы» к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ до даты вынесения определения об отмене судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ, равный 60 дням, следует исключить при подсчёте установленного законом трёхлетнего срока исковой давности.

Согласно условиям Договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами, согласно Графику платежей – 25-го числа каждого месяца, то с учётом подачи ДД.ММ.ГГГГ ООО «М.Б.А. Финансы» заявления о выдаче судебного приказа и его отмены ДД.ММ.ГГГГ, исковая давность распространяется на платежи, подлежащие уплате в период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ – 3 года 60 дней).

Следовательно, с Распутина Н.В. подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу по Договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, за период после ДД.ММ.ГГГГ только в размере 246 179,03 рублей (2 342,88 рублей + 2 362,72 рублей + 2 448,71 рублей + 2 403,48 рублей + 2 488,48 рублей + 2 440,53 рублей + 2 460,21 рублей + 2 669,51 рублей + 2 503,77 рублей + 2 586,42 рублей + 2 547,01 рублей + 2 628,61 рублей + 2 590,96 рублей + 2 612,96 рублей + 2 692,99 рублей + 2 658,03 рублей + 2 736,97 рублей + 2 703,85 рублей + 2 726,82 рублей + 2 912,36 рублей + 2 774,71 рублей + 2 850,85 рублей + 2 822,49 рублей + 2 897,47 рублей + 2 871,07 рублей + 2 895,45 рублей + 2 968,69 рублей + 2 945,26 рублей + 3 017,29 рублей + 2 995,90 рублей + 3 021,34 рублей + 3 180,65 рублей + 3 074,02 рублей + 3 142,96 рублей + 3 126,82 рублей + 3 194,50 рублей + 3 180,51 рублей + 3 207,52 рублей + 3 273,25 рублей + 3 262,56 рублей + 3 326,98 рублей + 3 320,97 рублей + 3 349,68 рублей + 3 445,79 рублей + 3 407,24 рублей + 3 468,10 рублей + 3 465,48 рублей + 3 524,93 рублей + 3 524,69 рублей + 3 554,54 рублей + 3 611,86 рублей + 3 615,24 рублей + 3 671,09 рублей + 3 775,30 рублей + 3 706,11 рублей + 3 804,41 рублей + 3 769,90 рублей + 3 822,11 рублей + 3 834,38 рублей +3 885,05 рублей + 3 899,95 рублей + 3 933,07 рублей + 3 981,36 рублей + 4 000,29 рублей + 4 046,96 рублей + 4 068,63 рублей + 4 103,18 рублей + 4 166,10 рублей, 4 173,42 рублей + 4 215,94 рублей + 4 244,67 рублей + 4 285,48 рублей + 4 317,12 рублей + 4 353,79 рублей + 4 384,64 рублей).

Поскольку, согласно Графику платежей по Договору потребительского кредита, проценты за пользование денежными средствами в сумме 47 071,66 рублей должны были быть выплачены заёмщиком Распутиным Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учётом того, что платежи в счёт погашения задолженности вообще не поступали), то есть за пределами срока исковой давности, то указанная сумма не подлежат взысканию с Распутина Н.В. в пользу ООО «М.Б.А. Финансы».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ООО «М.Б.А. Финансы» к Распутину Н.В. о взыскании задолженности по Договору потребительского кредита.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ООО «М.Б.А. Финансы» удовлетворены частично, то с ответчика следует взыскать в пользу истца 4 541,27 рублей (64,98% от 6 988,72 рублей) в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине, которые подтверждаются платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.6, 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к Распутину Н.В. о взыскании задолженности по Договору потребительского кредита удовлетворить частично.

Взыскать с Рапутина Н.В. (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» (ИНН 7726626680, ОГРН 1097746177693) задолженность по Договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 246 179 (двести сорок шесть тысяч сто семьдесят девять) рублей 03 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 541 (четыре тысячи пятьсот сорок одна) тысяча 27 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в месячный срок со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Артемьева

Мотивированное решение изготовлено 09.01.2024.

Судья О.В. Артемьева