Распутина Евдокия Александровна
Дело 2-101/2012 ~ М-115/2012
В отношении Распутиной Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-101/2012 ~ М-115/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Катангском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Шайдуллиным Р.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Распутиной Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Распутиной Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-79/2013 ~ М-89/2013
В отношении Распутиной Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-79/2013 ~ М-89/2013, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Катангском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Шайдуллиным Р.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Распутиной Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Распутиной Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2013 года с.Ербогачён
Катангский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шайдуллина Р.С., при секретаре судебного заседания Фадеевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-79/2013 по исковому заявлению Распутиной ЕА к Управлению министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Катангскому району о признании права на восстановление в очередь 1994 года согласно Федерального закона от 25 октября 2002 года № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей»,
установил:
Распутина ЕА обратилась в суд с иском к Управлению министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Катангскому району (далее по тексту – Управление) о признании права на восстановление в очередь 1994 года согласно Федерального закона от 25 октября 2002 года № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей»,
указав, что летом 1994 году с целью получения социальной выплаты на приобретения жилья при выезде из района Крайнего Севера ею было подано заявление в Администрацию Катангского района. В то время она работала в налоговой инспекции Катангского района, когда отдала заявление, нигде не расписывалась. В подтверждении стажа в сентябре 1995 года сотрудники налоговой инспекции собирали документы в подтверждении стажа. В 2002 году стали проходить перерегистрацию и только тогда обнаружилось, что истицы вообще нет в списках и ...
Показать ещё...нет ее документов, после этого ее восстановили, но истица не знала, что ее восстановили в очереди 1996 года.
Истица просит признать ее право на восстановление в очередь 1994 года согласно Федерального закона от 25 октября 2002 года № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей».
В судебном заседании истица Распутина ЕА поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила, что заявление о постановке ее в очередь подала в Администрацию Катангский район летом 1994 года, точную дату пояснить не может, кроме того пояснила суду, что 1994 году все работники налоговой инспекции подавали заявления в администрацию на получение жилищных сертификатов.
Представитель ответчика – начальник Управления Колесников ВЮ, действующий на основании Распоряжения от 02.08.2010 г. «О назначении на должность» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил отзыв о том, что с исковыми требованиями не согласен, в списках, переданных администрацией Катангского района Распутина ЕА значится под номером «33» по дате подачи заявления – 19.07.1996 г., категория очередности- «пенсионеры».
Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Федеральный закон от 25 октября 2002 года №125-ФЗ «О жилищных субсидиях граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» закрепляет право граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющих соответствующий стаж работы в этих районах и местностях, на получение за счет средств федерального бюджета жилищных субсидий; предусматривает, что право указанных граждан на получение и использование жилищных субсидий подтверждается государственным жилищным сертификатом.
В исковом заявлении Распутина ЕА указала и пояснила в судебном заседании, что ею было подано заявление в администрацию Катангского района о постановке в очередь летом 1996 года.
Согласно списка, утвержденного Распоряжением № 80-ро от 09.03.2005 г. и.о. мэра МО «Катангский район» ФИО6 и переданного в Управление установлено, что Распутина Е.А. значится под номером «33».
Из представленного учетного дела участника подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 гг.» Распутиной ЕА, следует, что заявление о включении в состав участников подпрограммы Распутиной ЕА подано 19.07.1996 г.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7, допрошенной в судебном заседании 19.06.2013 года следует, что заявления на получение жилищных сертификатов писали все, но конкретно списка очередников она не видела, была ли Распутина ЕА в списках очередников - не знает.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8, допрошенной в судебном заседании 19.06.2013 года следует, что заявления на получение жилищных сертификатов в 1994 году писали все работники налоговой инспекции и Распутина ЕА также работала в налоговой инспекции, но конкретно списка очередников она не видела.
Суд, на основании исследованных документов, показаний свидетелей и анализа нормативных правовых актов приходит к выводу, что истица Распутина ЕА является участником указанной Программы, однако, датой постановки на учет, о включении в состав участников подпрограммы является 19.07.1996 г.
При таких обстоятельствах требования истицы заявлены не обоснованно и не подлежат удовлетворению.
Доводы представителя истицы о том, что в 1994 году она подала заявление, так как все подавали и не проходили перерегистрацию, не являются основанием для удовлетворения иска.
Таким образом, так как истца была включена в списки на получение социальной выплаты на приобретение жилья при выезде из района Крайнего Севера с 1996 года, и суду не представлено доказательств обратного, суд убежден, что истице надлежит отказать в заявленных требованиях.
Других доказательств суду не представлено.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
В удовлетворении исковых требованиях Распутина ЕА к Управлению министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> о признании права на восстановление в очередь 1994 года согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» -отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Катангский районный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья: Р.С.Шайдуллин
СвернутьДело 2-163/2015 ~ М-176/2015
В отношении Распутиной Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-163/2015 ~ М-176/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Катангском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Базаржаповым А.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Распутиной Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Распутиной Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо