Распутина Зоя Викторовна

14RS0035-01-2024-008347-44

Дело № 2-5247/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Якутск 25 июля 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Лиханова В.И., при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к Окружной администрации г. Якутска о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы, суд

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Якутскэнерго» обратилось в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) с вышеуказанным исковым заявлением к Окружной администрации г. Якутска, с учетом уменьшения исковых требований просит взыскать с Окружной администрации г. Якутска задолженность за потребленные энергоресурсы за период с 01.10.2020 по 31.07.2023 в размере 571 218,83 руб., неустойку за период с 11.10.2023 по 25.07.2024 в размере 95 536,32 руб. и далее по день фактической оплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины соразмерно взысканной сумме. В обоснование доводов искового заявления истец ссылается на то, что истцом поставлены энергоресурсы на объекты, расположенные по адресам:

- ____ за период с ____ по ____ в размере 86 857,22 руб.;

- ____ за период с ____ по ____ в размере 41 421,54 руб.;

- ____ за период с ____ по ____ в размере 14 879,10 руб.;

- ____ за период с ____ по ____ в размере 54 709,70 руб.;

- ____ за период с ____ по ____ в размере 34 025,57 руб.;

- ____ за период с ____ по ____ в размере 48 370,49 руб.;

- ____ за период с ____ по ...

...____ в размере 146 292,01 руб.;

- ____ за период с ____ по ____ в размере 146 663,20 руб.

До подачи настоящего иска ПАО «Якутскэнерго» обратилось к мировым судьям судебных участков г. Якутска с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании с должников задолженности за потребленные энергоресурсы по указанным жилым помещениям. Мировыми судьями судебных участков г. Якутска заявления ПАО «Якутскэнерго» были возвращены в связи с отсутствием сведений о должнике. Считают, что указанные жилые помещения являются бесхозными жилыми помещениями, следовательно, Окружная администрация города Якутска обязана выявлять бесхозяйное имущество и организовать постановку бесхозного имущества на учет, в связи чем, полагают, что ответчик обязан нести бремя содержания бесхозного имущества на территории городского округа «город Якутск».

Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 июля 2024 года ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 исключены из числа ответчиков.

В ходе судебного заседания судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия), так как спор между двумя юридическими лицами в отношении жилых помещений, находящихся в ведении ответчика, в которых никто не проживает, договоры социального найма не заключены.

В судебном заседании представитель ПАО «Якутскэнерго» по доверенности Протопопова М.З. возражений не заявила.

В судебном заседании представитель Окружной администрации г. Якутска по доверенности Емельянов А.Н. не возражал против направления дела по подсудности в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании пункта 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии с частью 3 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

В силу части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со статьей 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений приведенных правовых норм, основополагающими критериями отнесения гражданских дел к подведомственности арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора.

В соответствии с частью 2.1 статьи 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Из материалов дела установлено, что у жилых помещений, расположенных по адресам: ____ не имеется собственников, договоры социального найма не заключены.

Как следует из содержания искового заявления, спор предъявлен к органу местного самоуправления, в ведении которого находятся жилые помещения, в которые осуществляется отпуск энергоресурсов на возмездной основе, что стороной ответчика не оспаривается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что возникший между ресурсоснабжающей организацией и органом местного самоуправления о задолженности спор по жилым помещения, вытекает из экономической деятельности истца, который неподсуден суду общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к Окружной администрации города Якутска о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к Окружной администрации г. Якутска о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы передать по подсудности в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья ___ В.И. Лиханов

___

___

___

УИД 14RS0035-01-2024-008347-44

№ 2-8625/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск 25 июля 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И., при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к ответчику Распутиной З.В. о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы, суд

установил:

ПАО «Якутскэнерго» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Распутиной З.В. сумму основного долга за потребленные коммунальные ресурсы по адресу: ____ за период с 01.10.2020 по 31.03.2023 в размере 7 107,00 руб., пени в размере 1 495,75 руб. за период с 11.10.2023 г. по 25.07.2024 г. и далее по день фактической оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье.

В судебном заседании представитель ПАО «Якутскэнерго» по доверенности Протопопова М.З. возражений не заявила.

В судебном заседании представитель Окружной администрации г. Якутска по доверенности Емельянов А.Н. не возражал.

В судебном заседании ответчик Распутина З.В. возражений не заявила.

Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрен...

...ие другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировому судье подсудны гражданские дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как разъяснено в п. 6 Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", при определении родовой подсудности споров, связанных с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг нанимателями (собственниками), следует руководствоваться правилами, установленными статьями 23 и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что к взысканию предъявлена сумма в размере 7 107,00 руб., пени в размере 1 495,75 руб.

Поскольку цена иска не превышает 50 000 руб., то рассмотрение вышеуказанного искового заявления не относится к подсудности Якутского городского суда Республики Саха (Якутия).

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка города Якутска Республики Саха (Якутия) к подсудности которого относится дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к ответчику Распутиной З.В. о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы передать на рассмотрение мировому судье судебного участка города Якутска Республики Саха (Якутия) к подсудности которого относится дело.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья ___ В.И. Лиханов

___

___

___