Рассаднева Людмила Игоревна
Дело 2-78/2021 (2-1121/2020;) ~ М-1018/2020
В отношении Рассадневой Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-78/2021 (2-1121/2020;) ~ М-1018/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Озерском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Котовой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рассадневой Л.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рассадневой Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 января 2021 года г.о. Озеры
Озерский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Котовой О.А.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением,
установил:
истец просит расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3, ФИО1, ФИО4 в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон имени маршала Катукова, <адрес>, признать за ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон имени маршала Катукова, <адрес>, ссылаясь на то, что 16.04 2009 года между истцом, ее супругом ФИО1 и их сыном ФИО2 заключен договор пожизненного содержания с иждивением в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон имени маршала Катукова, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ супруг истца умер, после чего отпала необходимость указанного договора. Сын не возражает против расторжения договора ренты.
Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 иск признал полностью, о чем имеется заявление о признании иска в материалах дела. Последствия признания иска разъяснены.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принято судом.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом ...
Показать ещё...принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд
решил:
расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3, ФИО1, ФИО4 в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон имени маршала Катукова, <адрес>.
Признать за ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон имени маршала Катукова, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца.
Судья: подпись
Копия верна
Судья О.А. Котова
Свернуть