Рассихин Николай Петрович
Дело 5-25/2016
В отношении Рассихина Н.П. рассматривалось судебное дело № 5-25/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Черногорском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Л.В.Ермаком в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рассихиным Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Материал № 5-25/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Черногорск 12 января 2016 г.
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Ермак Л.В.,
при секретаре Парсаевой Н.П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Рассихина Н.П., родившегося ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
- *** по *** КоАП РФ назначен ***,
- *** по *** КоАП РФ назначен ***,
- *** по *** КоАП РФ назначен ***,
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
*** в *** в помещении ***, Рассихин Н.П. выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Рассихин Н.П. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Заслушав объяснения Рассихина Н.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Оценивая в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, имеющиеся по делу доказательства, суд находит, что вина Рассихина Н.П. в совершении административного правонарушения подтверждается полностью.
Наличие в действиях Рассихина Н.П. состава административного правонарушения, кроме его собственного признания, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении *** от ***;
- объяснением свидетеля Ш.Ш.Ш. от ***;
- протоколом о доставлении лица, совершившего администрат...
Показать ещё...ивное правонарушение, от ***;
- рапортом *** К.К.К. от ***;
- рапортом *** М.М.М. от ***;
- протоколом административного задержания *** от ***;
- справкой от *** о привлечении Рассихина Н.П. к административной ответственности.
Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из представленных материалов дела, *** в *** в помещении ***, Рассихин Н.П. выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Суд квалифицирует действия Рассихина Н.П. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, ***.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом перечисленных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Рассихину Н.П. наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста Рассихину Н.П. не имеется (трудоспособен, инвалидности не имеет).
Суд считает необходимым назначить наказание в виде ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Рассихина Н.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на ***.
Срок наказания исчислять с *** с *** (с момента фактического задержания).
В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ исполнение постановления возложить на ОМВД России по г.Черногорску.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: Л.В. Ермак
Свернуть