Рассказов Павел Валентинович

Дело № 5-1181/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дальнегорск 09 сентября 2016 года

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Кухта А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Рассказова П. В., <...>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рассказов П.В. <дата> в 21 час. 45 мин. по адресу: г.Дальнегорск, <адрес>А выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.

Рассказов П.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавал.

Представитель МО МВД РФ «Дальнегорский» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела, проанализировав их, суд приходит к выводу о виновности Рассказова П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина Рассказова П.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК № от <дата> (л.д. 1), полицейского ОВ ППС МО МВД России «Дальнегорский» Балаба Л.В. (л.д.3), объяснением полицейского ОВ ППС МО МВД России «Дальнегорский» Гафарова Е.А. (л.д. 4).

При определении меры наказания учитываю положения ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характер и степен...

...ь общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного лица.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

В связи с изложенным, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рассказова П. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк или иную кредитную организацию на р/счет 40№ КБК 18№ ОКТМО 05707000 ИНН 2505005580 БИК 040507001 КПП 250501001 УФК по ПК (МО МВД РФ «Дальнегорский» - штраф ОВД) ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю. УИН 18№.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена в Дальнегорский районный суд Приморского края не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

При неуплате административного штрафа в указанный срок взыскать административный штраф принудительно.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Кухта

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Постановление вступило в законную силу:__________________

Дата выдачи для принудительного взыскания:_______________

№ 5-944/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Дальнегорск 02.08.2017

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Гуцалов И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

<...Р>, <...Р>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

27.06.2017 в 19.30 мин. <...> находясь около <...Р> то есть в общественном месте, высказывал нецензурную брань, в связи с чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание <...> не явился, надлежаще уведомлялся заблаговременно по указанным им в протоколе адресам регистрации и проживания о дне рассмотрения дела.

По смыслу закона, изложенного в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (в ред. от 19.12.2013), лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приёма, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Суд...

...ебное", утверждённых приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 № 343.

Согласно заказным письмам с уведомлениями, направленным привлекаемому по месту проживания и регистрации, они возвращены в суд по причине истечения срока хранения.

Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося привлекаемого лица в порядке ст.25.1 ч.2 КоАП РФ.

По смыслу закона на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, не допускать злоупотребление ими. Неявка привлекаемого является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации права на непосредственное участие в судебном заседании.

Изучив материалы дела, суд считает, что в действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Положения ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривают ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в частности, протоколом об административном правонарушении, а также другими протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина <...> в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 №160022254 от 27.06.2017, в котором изложено существо нарушения, рапортом полицейского ОВ ППС МО МВД России «Дальнегорский» Нестерова, объяснением полицейского ОВ ППС МО МВД России «Дальнегорский» Доронина.

По смыслу закона объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.

Как правило мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, поскольку именно в такой обстановке нарушителю удаётся в большей мере продемонстрировать своё неуважение к обществу. Однако для состава данного правонарушения наличие признака публичности в момент совершения правонарушения не обязательно, поскольку мелкое хулиганство будет иметь место и в том случае, когда, например, лицо сделало непристойные надписи на заборе в отсутствие людей.

Из материалов дела следует, что <...> при вышеуказанных обстоятельствах, находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, высказывая нецензурную брань.

Представленные доказательства виновности <...> сомнений в своей допустимости не вызывают, поскольку они получены в соответствии с законом. Оснований им не доверять не имеется.

Событие данного правонарушения суд считает установленным, а вину <...> доказанной.

Действия <...> правильно квалифицированы по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Санкция ст.20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания на основании ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, отсутствие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, и наличие отягчающего обстоятельства, предусмотренного ст.4.3 КоАП РФ – повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее <...> привлекался к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб.

С учётом данных обстоятельств полагаю возможным не применять к <...> наказание в виде административного ареста, а назначить ему максимальное наказание в виде штрафа по санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1 ч.1, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <...Р> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

После истечения вышеуказанного срока в случае неуплаты штрафа наступает событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Жалоба подлежит подаче в Дальнегорский районный суд Приморского края.

Судья И.В. Гуцалов

Административный штраф подлежит оплате по реквизитам МО МВД РФ «Дальнегорский»: р/счет 40101810900000010002, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 05707000, ИНН 2505005580, БИК 040507001, КПП 250501001 УФК по ПК (МО МВД РФ «Дальнегорский») ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, УИН <...Р>

Квитанцию об оплате штрафа следует представить в канцелярию Дальнегорского районного суда Приморского края.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года.

Постановление вступило в законную силу:__________________

Дата выдачи для принудительного взыскания:_______________

Дело № 2-665/2019

УИД 25RS0015-01-2019-001242-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 15 июля 2019 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поломошновой Г.А.,

при секретаре судебного заседания Клыга Е.Ю.,

с участием помощника прокурора г. Дальнегорска Приморского края Литвиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Дальнегорского городского округа Приморского края к Рассказову П. В. о прекращении права собственности и продаже с публичных торгов бесхозяйственно содержимого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

С иском в суд обратилась администрация Дальнегорского городского округа Приморского края, указав, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> № жилое помещение № в <адрес> в г. Дальнегорске Приморского края, общей площадью 34,6 кв.м, на праве собственности принадлежит Рассказову П. В., <дата> года рождения.

Решением Дальнегорского районного суда от <дата> по делу № установлено, что жилое помещение № в <адрес> в г. Дальнегорске Приморского края является брошенным, разбитым, в результате чего ненадлежащее содержание объекта ведет к разрушению многоквартирного здания в целом.

Во исполнение вышеуказанного судебного акта истцом в адрес ответчика 22 декабря 2016 года было направлено предупреждение-предписание о необходимости устранить нарушения в части обязательств собственника жилого помещения по его надлежащему содержанию, где был установлен 30-дневный срок для добровольного устранения выявленных нарушений. Также в указанном предписании было разъяснено, что в случае не устранения выявленных нарушений ...

...истец воспользуется своим правом, предусмотренным ст.293 ГК РФ, и будет вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о прекращении права собственности и продажи с публичных торгов бесхозяйственно содержимого жилого помещения.

Ответчик на протяжении длительного времени использует жилое помещение не по назначению, бесхозяйственно обращается с жильем, допускает его разрушение. Бесхозяйственное содержание жилого помещения проявляется в бездействии, которое приводит к разрушению жилья, его порче, к разрушению стен, окон, половых покрытий, нарушению санитарно-гигиенических правил, уклонении от необходимого текущего ремонта, в результате чего жилье приходит в запустение.

Кроме того, из-за отсутствия постоянного ухода за жилым помещением многоквартирный дом потерял свои потребительские свойства, разрушилась крыша, структурные элементы дома из-за постоянных атмосферных осадков пришли в негодность. В оконные проемы многоквартирного дома систематически выбрасывают мусор, что приводит в дальнейшем к его разложению и как следствие к нарушению санитарно-гигиенических норм городского округа.

29 апреля 2019 года проведен контрольный осмотр жилого помещения № в многоквартирном <адрес> в г. Дальнегорске, согласно которому состояние обследуемой квартиры осталось прежним, собственник жилого помещения в квартире не проживает и не появляется. Предписание органа местного самоуправления от 22 декабря 2016 года №-юр в установленные сроки не исполнено, каких-либо мер по приведению жилья в удовлетворительное состояние ответчиком не принято.

Просит: прекратить право собственности Рассказова П. В., <дата> года рождения, на бесхозяйственно содержимое жилое помещение № в <адрес> в г. Дальнегорске Приморского края, общей площадью 52,8 кв.м;

признать за администрацией Дальнегорского городского округа право продажи с публичных торгов жилого помещения № в <адрес> в г. Дальнегорске Приморского края общей площадью 36,1 кв.м.

Ответчик Рассказов П.В. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства.

По определению суда рассмотрение дела производится в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель администрации Дальнегорского городского округа Приморского края Игумнова Н.О., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что Рассказов П.В. в квартире много лет не проживает, квартира разбита.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования о прекращении права собственности и продаже с публичных торгов бесхозяйственно содержимого жилого помещения подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 293 ГК РФ органам местного самоуправления предоставлено право обращения в суд к собственнику жилого помещения, продолжающему использовать его после предупреждения не по назначению, систематически нарушающему права и интересы соседей либо бесхозяйственно обращающемуся с жильем, допускающему его разрушение, с требованиями о продаже с публичных торгов такого жилого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения.

Если собственник после предупреждения продолжает нарушать права и интересы соседей или использовать жилое помещение не по назначению либо без уважительных причин не произведет необходимый ремонт, суд по иску органа местного самоуправления может принять решение о продаже с публичных торгов такого жилого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения (п. 2).

Таким образом, законом установлены пределы осуществления права собственности на жилое помещение, которое заключается в том, что собственник обязан: использовать жилое помещение по назначению, то есть для проживания граждан (ч. 1 ст. 17 Жилищного кодекса РФ, п. 2 ст. 288 ГК РФ), поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать правила и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме ч. 4 ст. 30 Жилищного кодекса РФ).

Нарушение установленных законом пределов осуществления права собственности на жилое помещение влечет применение к собственнику различного рода мер ответственности, в том числе, гражданско-правовой в виде лишения права собственности на жилое помещение (ст. 293 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес> является ответчик Рассказов П. В., <дата> года рождения (л.д.8-10).

<дата> решением Дальнегорского районного суда Приморского края установлено, что здание, расположенное по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес> находится в брошенном состоянии.

Указанным решением на администрацию Дальнегорского городского округа возложена обязанность устранить беспрепятственный доступ людей в здания многоквартирного дома по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, а также реализовать полномочия органа местного самоуправления, предусмотренные статьей 293 ГК РФ в отношении собственников квартир № <адрес> в г. Дальнегорске Приморского края (л.д. 4-7).

Во исполнение решения суда администрацией Дальнегорского городского округа Приморского края в адрес ответчика Рассказова П.В. направлено предупреждение-предписание о необходимости устранения выявленных нарушений от <дата> №-юр, согласно которому администрация Дальнегорского городского округа предупредила Рассказова П.В. о необходимости устранения нарушений в части обязательств собственника жилого помещения по его надлежащему содержанию в течение 30 дней со дня получения предупреждения (л.д. 12).

Актом осмотра жилого помещения от <дата> установлено, что жилое помещение № по адресу: г. Дальнегорск, <адрес> расположено на первом этаже пятиэтажного жилого многоквартирного дома. Системы центрального отопления, освещения, водоснабжения отключены. В жилом помещении на протяжении многих лет никто не проживает. Квартира приходит в негодность. Собственник нарушает правила пользования жилыми помещениями, утвержденные Постановление Правительства РФ от 21.01.2006 года № 25, а именно: жилое помещение разбито, оконные рамы отсутствуют, не проводится текущий ремонт жилого помещения, не обеспечивается сохранность санитарно-технического и иного оборудования.

Официальное предупреждение администрации Дальнегорского городского округа Приморского края от 22.12.2016 года о необходимости устранения нарушений в части обязательств собственника жилого помещения по его надлежащему содержанию не исполнено в 30-дневный срок (л.д. 18).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчик на протяжении длительного времени бесхозяйственно обращается со своим жилым помещением, не использует по назначению, что приводит к его разрушению, судьбой жилого помещения не интересуется, каких-либо мер, обеспечивающих сохранность и поддержание жилого помещения в состоянии, пригодном для использования по назначению, не предпринимает, в связи с чем, требование истца о прекращении права собственности Рассказова П.В. на бесхозяйственно содержимое жилое помещение № в <адрес> в г. Дальнегорске Приморского края подлежит удовлетворению, так же в силу п. 2 ст. 293 ГК РФ подлежит удовлетворению требование истца о признании за администрацией Дальнегорского городского округа Приморского края права продажи с публичных торгов указанного жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности Рассказова П. В., <дата> года рождения, на бесхозяйственно содержимое жилое помещение № в <адрес> в г. Дальнегорске Приморского края, общей площадью 36,1 кв.м.

Признать за администрацией Дальнегорского городского округа Приморского края право продажи с публичных торгов жилого помещения № в <адрес> в г. Дальнегорске Приморского края, общей площадью 36,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения в порядке обжалования заочного решения путем подачи заявления об отмене этого решения суда либо в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца по истечении срока обжалования в Дальнегорский районный суд, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Г.А. Поломошнова