Рассказова Валентина Павловна

Дело № 2-2990/2021

76RS0013-02-2021-002643-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2021 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

Председательствующего судьи Альштадт С.Н.

При секретаре Поткиной А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по иску Рассказовой Валентины Павловны к Администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Рассказова В.П. являясь наследником по завещанию к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, обратилась в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество: садовый дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

В судебном заседании Рассказова В.П., представитель по устному заявлению Момотов А.В. требования поддержали и пояснили, что после смерти свекрови ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство на садовый дом и земельный участок расположенные <адрес> Право собственности наследодателя на наследственное имущество не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости. Истцом пропущен шестимесячный срок для обращения к нотариусу. Вместе с тем, истец принял наследство путем фактического пользования наследственным имуществом, несением расходов на содержание наследственного имущества.

Ответчик Администрация городского округа город Рыбинск извещенная о дне рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направила, возражений относительно предмета спора не представила.

Третьи лица Управление Росреестра по Ярославской области Рыбинский отдел, нотариус Шпагина В.А. и...

...звещенные о дне рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направили.

Выслушав истца, представителя, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлась собственником недвижимого имущества:

- садового дома № с кадастровым номером № в <адрес>,

- земельного участка площадью 630 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, на основании постановления Главы администрации г.Рыбинска от 29.07.1993 года №.

Право собственности на недвижимое имущество не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно сведений реестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Из представленных документов, объяснений истца установлено, что при жизни наследодателем ФИО1 совершено завещание от 04.04.2001 года на спорное имущество на имя истицы Рассказовой В.П. После смерти ФИО1 наследник по завещанию Рассказова В.П. приняла наследство путем фактического пользования наследственным имуществом, а также несла расходы по содержанию наследственного имущества, пользовалась земельным участком и садовым домом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Рассказова В.П. в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя ФИО1 приняла наследство путем фактического пользования наследственным имуществом, в связи с чем, исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество по завещанию подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства по завещанию Рассказовой Валентиной Павловной после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Рассказовой Валентины Павловны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на садовый дом площадью 29 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать право собственности Рассказовой Валентины Павловны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на земельный участок площадью 630 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Альштадт С.Н.

В окончательной форме решение вынесено 02 августа 2021 года.

Судья Альштадт С.Н.

Дело №5-45/2021

УИД: 61RS0021-01-2021-000316-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2021 года пос. Орловский

Судья Орловского районного суда Ростовской области Халина И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рассказовой В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> гражданки Российской Федерации, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

01 февраля 2021 года в 11 часов 15 минут Рассказова В.П. находилась в помещении магазина «Пяточка» по адресу: <адрес>, в период введенного распоряжением игнорируя Губернатора Ростовской области №43 от 16.03.2020 года режима повышенной готовности, игнорируя правила соблюдения п.п. «а» и «б» ч.3 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 года №417, в части исполнения ограничений установленных в соответствии с п.п. «у» и «ф» ч.1 ст.11 Федерального закона от 21.12.1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п.3 Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 года №272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID 19)», при имеющейся угрозе распространения новой короновирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих, находился в общественном месте при отсутствии средств защиты – лицей маски (респиратора), в нарушение п.1.2.3 Постановления Правительства Ростовской...

... области от 05.04.2020 года №272 (в ред. от 14.01.2021 года №12), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Рассказова В.П. явилась, вину свою признала полностью и пояснила, раскаивается и просила не наказывать материально, так как ее пенсия составляет 11000 рублей, муж ее тоже пенсионер.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ИАЗ ОМВД России по Орловскому району ст. лейтенант полиции Джаппуева З.М. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступило.

Выслушав Рассказову В.П., исследовав и оценив письменные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

На основании Постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020 года № 5, в связи с продолжающейся угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», высшим должностным лицам Российской Федерации поручено обеспечить организацию и проведение мероприятий, направленных на предупреждение завоза и распространения, своевременное выявление и изоляцию лиц с признаками коронавирусной инфекции (2019-nCoV); с учетом складывающейся эпидемиологической ситуации в регионе и прогноза ее развития своевременно вводить ограничительные мероприятия.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Данная норма введена Федеральным законом «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 01.04.2020 № 99-ФЗ, вступившим в законную силу 12.04.2020 года. Распоряжением губернатора Ростовской области № 43 от 16.03.2020 г., в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, связанной с распространением на территории Ростовской области новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV), в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020 г. № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», на территории Ростовской области введен режим функционирования повышенной готовности.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 417 от 02 апреля 2020 г. утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, согласно которым граждане обязаны соблюдать требования законодательства РФ о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, а также выполнять законные требования соответствующих должностных лиц по предотвращению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Пунктом 1.2 Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 года №272 (ред. от 14.01.2021 №12) «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» на граждан возложена обязанность носить лицевые маски в общественных местах, к которым относятся здания, строения, в которые имеют доступ все желающие физические лица, организации, предназначенные для оказания населению различных услуг (бытовых, аптечных, почтовых, финансовых, оздоровительных, образовательных и иных услуг), магазины, предприятия рознично-торговой сети, транспортные средства общего пользования, а также относятся улицы и иные публичные места при наличии там массового скопления людей и при отсутствии соблюдения между ними социальной дистанции, определенной настоящим пунктом.

Из вышеизложенного следует, что на территории Ростовской области в соответствии с требованиями действующего законодательства, введен режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции COVID-19 и установлены соответствующие правила поведения для граждан, проживающих на территории Ростовской области.

Вина Рассказовой В.П. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, полученными с соблюдением норм Кодекса РФ об АП и исследованными в судебном заседании, а именно:

- составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП протоколом об административном правонарушении 61№000097/73 от 01.02.2021 года, с указанным протоколом она ознакомлена, от подписи отказалась. (л.д.3), фотоснимком (л.д.7);

- объяснением Г., которая пояснила, что 01.02.2020 года в 11 часов 10 минут она находилась на рабочем месте в магазине ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка». В это время в магазине она увидела неизвестную ей женщину в желтой куртке и светлых штанах, которая находилась в магазине без лицевой маски. Она подошла к ней, представилась и попросила женщину одеть маску. На что та ответила, что у нее маски нет. Она предложила ей одеть бесплатную маску, находящиеся на столике магазина, но женщина ответила отказом и тогда она вызвала сотрудников полиции, которые приехали и составили на женщину протокол. Женщина представилась Рассказовой В.П.. От подписи в протоколе она отказалась. (л.д.6)

-рапортом инспектора ИАЗ Отдела МВД России по Орловскому району Джаппуевой З.М. от 01.02.2021 года. (л.д.8).

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их как доказательства виновности Рассказовой В.П. в совершении указанного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия Рассказовой В.П. по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания Рассказовой В.П. суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – признание вины.

Отягчающих наказание Рассказовой В.П. обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании также не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания правонарушителю, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства совершения правонарушения, личность Рассказовой В.П., ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для признания данного административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не имеется.

Оценив характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, суд считает возможным назначить Рассказовой В.П. административное наказание в виде предупреждения.

Назначая Рассказовой В.П. наказание в виде предупреждения, судья считает, что данное административное наказание является справедливым, отвечает задачам административного законодательства, а также будет способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению ею новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Рассказову В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными встатьях25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях через Орловский районный суд Ростовской области.

Судья: