logo

Рассохина Елена Викторовна

Дело 2-1443/2010 ~ М-1711/2010

В отношении Рассохиной Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-1443/2010 ~ М-1711/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волгодонском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Шабановым В.Ш. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рассохиной Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рассохиной Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1443/2010 ~ М-1711/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.05.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Волгодонской районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шабанов Вячеслав Шабанович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.07.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Рассохин Виталий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рассохин Владимир Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рассохина Елена Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МО УФМС России по Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации № дела Номер обезличен

05 июля 2010 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области, в составе:

председательствующего судьи Шабанова В.Ш.

при секретаре Деминой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рассохина В.В. к Рассохиной Е.В., Рассохину В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, третье лицо МО УФМС России в Ростовской области отделение в ст. Романовской,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Рассохиной Е.В., Рассохину В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав, он и ответчик Рассохина Е.В. состояли в браке Дата обезличена От брака имеется ребенок - Рассохин В.В., Дата обезличена года рождения. Брак между истцом и ответчиком Рассохиной Е.В. расторгнут Дата обезличена года на основании решения суда от Дата обезличена года. Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... Ответчики зарегистрированы по указанному адресу, однако с 2007 года в квартире не проживают, а проживают по адресу: ... добровольно сняться с регистрационного учета не желают. Истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

Представитель истца по доверенности Муззафарова Г.Т. в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик Рассохина Е.В., действующая также и за своего несовершеннолетнего сына, Рассохина В.В., о времени рассмотрения дела уведомлена, просит рассмотреть дело без ее участия, с исковыми требованиями согласна, в материалах дела имеется ее з...

Показать ещё

...аявление, в котором ответчик выразила согласие с иском.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По делу установлено, что квартира, расположенная по адресу: ..., принадлежит истцу на праве собственности по договору дарения квартиры и земельного участка № Номер обезличен от Дата обезличена года. Ответчики зарегистрированы по указанному адресу, однако с 2007 года в квартире не проживают, брак между истцом и ответчиком Рассохиной Е.В. расторгнут Дата обезличена года на основании решения суда от Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака Номер обезличен. Факт не проживания ответчиков по указанному адресу подтверждается документами, выданными администрацией Рябичевского сельского поселения: актом обследования жилого помещения от 15.06.2010 года, справкой от 01.07.2010 года № 2013, справкой от 01.07.2010 года № 2014, актом обследования жилищных условий граждан от 01.07.2010 года.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Ответчик, представляющая интересы несовершеннолетнего сына, не возражает против заявленных истцом требований, доказательств о том, что жилое помещение, принадлежащее истцу покинула вынужденно, в судебное заседание ответчиком не представлено. В настоящее время ответчик с сыном проживают у родителей, что подтверждается актом обследования жилого помещения, представленным администрацией Рябичевского сельского поселения Волгодонского района, жильем обеспечены.

На основании изложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать Рассохину Е.В. и Рассохина В.В. утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: ..., принадлежащем на праве собственности Рассохину В.В..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Волгодонской районный суд путем подачи кассационной жалобы.

Судья: В.Ш. Шабанов

Решение составлено в совещательной комнате.

Свернуть

Дело 9-152/2015 ~ М-1046/2015

В отношении Рассохиной Е.В. рассматривалось судебное дело № 9-152/2015 ~ М-1046/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Полянской Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рассохиной Е.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рассохиной Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-152/2015 ~ М-1046/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Центральный районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Полянская Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Дата решения
19.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Чирикова Виктория Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
КПК СФ "МИГЗАЙМ"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рассохина Елена Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 9-151/2015 ~ М-1048/2015

В отношении Рассохиной Е.В. рассматривалось судебное дело № 9-151/2015 ~ М-1048/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Полянской Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рассохиной Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рассохиной Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-151/2015 ~ М-1048/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Центральный районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Полянская Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Дата решения
10.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Рассохина Елена Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
КПК СФ "МИГЗАЙМ"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1501/2012 ~ М-1406/2012

В отношении Рассохиной Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-1501/2012 ~ М-1406/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Печорском городском суде в Республике Коми РФ судьей Бошем Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рассохиной Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рассохиной Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1501/2012 ~ М-1406/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.09.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Печорский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бош Наталья Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.10.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Рассохина Елена Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО МР "Кожва"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация МО МР "Печора"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1501/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Бош Н.А.

при секретаре Волотовской Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 18 октября 2012 года дело по иску Рассхиной Е.В. к администрации муниципального района «Печора» о предоставлении жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Рассохина Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику о предоставлении ей вне очереди по договору социального найма благоустроенного жилого помещения на состав семьи один человек, указывая, что **********, в котором она занимала комнату №..., проживала и зарегистрирована по месту жительства, был снесен в 2007 году, до настоящего времени другого жилого помещения истцу не было предоставлено.

В предварительном судебном заседании истец на требованиях настаивала.

Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, согласно ее заявлению об этом, а также представителей ответчиков - администрации МР «Печора» и администрации ГП «Кожва». В письменном отзыве представитель ответчика администрации МР «Печора» указал, что исковые требования истца не признает, поскольку истец на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в администрации МР «Печора» не состояла и не состоит, в связи с чем оснований для внеочередного предоставления истцу жилого помещения не имеется.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено следующе...

Показать ещё

...е.

Согласно пункту 1 части 2 ст.57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

В соответствии со ст.87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Согласно ст.89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

Комната ********** предоставлена истцу Рассохиной Е.В. на основании ордера на жилое помещение №..., выданного администрацией МО п. Кожва **.**.**. Размер предоставленной комнаты составляет **** кв.м. (л.д. 7).

В ********** зарегистрирована по месту жительства Рассохина Е.В.

Из акта межведомственной комиссии №... от **.**.** усматривается, что **********, жилой площадью **** кв.м. не пригоден для дальнейшего проживания (л.д. 38-39).

Из справки от **.**.**, выданной Печорским межрайонным филиалом ГУП РК «РБТИ» следует, что при инвентаризации по состоянию на **.**.** выявлено, что здание по адресу: ********** снесено (л.д. 11).

Постановлением администрации муниципального района «Печора» от **.**.** №... «О списании фактически отсутствующих жилых домов» на основании справки №... от **.**.**, жилой дом, расположенный по адресу: ********** списан.

В ФГУП «Ростехинвентаризация - федеральное БТИ» филиал по Республике Коми (Печорское отделение) сведения о зарегистрированных правах на ********** отсутствуют.

По сообщению администрации муниципального района «Печора» Рассохина Е.В. не состоит на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий в администрации муниципального района «Печора».

По сведениям МАУ «ЦОН» МР «Печора» комната ********** является муниципальной собственностью.

Уставом МО городского поселения «Печора» установлено, что к вопросам местного значения г. Печора относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности города Печора; обеспечение малоимущих граждан, проживающих в г.Печора и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства.

Однако из документов следует, что весь жилищный фонд находится в муниципальной собственности муниципального района «Печора».

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 9 Устава Муниципального образования муниципального района «Печора» установлено, что к вопросам местного значения муниципального района относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления отдельных поселений, входящих в состав муниципального района, вправе заключать соглашения с органами местного самоуправления муниципального района о передаче им осуществления части своих полномочий за счет межбюджетных трансфертов, предоставляемых из бюджетов этих поселений в бюджет муниципального района в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 1.2 Решения Совета городского поселения «Печора» от 07 декабря 2011 года № 2-16/118 полномочия по вопросам обеспечения малоимущих граждан, проживающих в городском поселении «Печора» и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства в 2012 году переданы органу местного самоуправления муниципального образования муниципального района «Печора».

В настоящее время владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района, в том числе и жилищным фондом, осуществляет только МО муниципального района «Печора».

На основании изложенного суд приходит к выводу, что администрация муниципального района «Печора» обязана предоставить истцу другое благоустроенное жилое помещение, отвечающее требованиям, предусмотренным ст.89 ЖК РФ. Истцу на состав семьи один человек должно быть предоставлено благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Обязать администрацию муниципального района «Печора» предоставить в ********** вне очереди Рассохиной Е.В. по договору социального найма на состав семьи один человек благоустроенное жилое помещение применительно к условиям поселка городского типа Кожва г. Печора Республики Коми, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, - общей площадью не менее **** квадратных метров.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: судья Бош Н.А.

Свернуть

Дело 2-6318/2015 ~ М-5813/2015

В отношении Рассохиной Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-6318/2015 ~ М-5813/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Матвиенко О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рассохиной Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рассохиной Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6318/2015 ~ М-5813/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.11.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Иркутска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Матвиенко Ольга Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
09.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Рассохина Елена Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кредитный потребительский кооператив Сберегательный фонд "Мигзайм"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие