Растрепин Анатолий Викторович
Дело 2-9923/2015 ~ М-8907/2015
В отношении Растрепина А.В. рассматривалось судебное дело № 2-9923/2015 ~ М-8907/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Иванченко М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Растрепина А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Растрепиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№2-9923
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
«25» ноября 2015 года
Таганрогский городской суд Ростовской области
В составе: председательствующего Иванченко М.В.
при секретаре Нейжмак Ю.Ю.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Растрепину А.В. о взыскании кредитной задолженности,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с Растрепина А.В.
Растрепин А.В., <данные изъяты> рождения, умер <дата> года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным на основании актовой записи от <дата> №.
В силу ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.
Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Иск предъявлен в суд <дата>, то есть после смерти должника, когда правоспособность его была прекращена.
Согласно абз.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниями, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.
В силу п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Процессуальное правопреемство, предусмотренное ст. 44 ГПК РФ, возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон произо...
Показать ещё...шло после предъявления искового заявления в суд.
Поскольку смерть Растрепина А.В. наступила до предъявления исковых требований в суд, то это исключает возможность процессуального правопреемства по делу, спор не подлежит разрешению в данном судебном производстве, производство по делу следует прекратить на основании абз.ст.220, п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по иску ОАО «Сбербанк России» к Растрепину А.эВ. о взыскании кредитной задолженности, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.
Председательствующий:
Свернуть