Растворова Людмила Семеновна

Дело № 2-86/2022 (2-1444/2021)

11RS0004-01-2021-002586-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Продун Е.А.

при секретаре Петуховой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 1 февраля 2022 г. дело по иску Растворовой Л. С. к администрации муниципального района «Печора», Ворожейкиной Т.С., Шахтарову В. Н., Растворову Н. С., Растворовой А. С., Шахтаровой И. С., Агафоновой Е. С., Растворову Г. С., Растворову Е. С., Растворову С.С., Хозяиновой З. С., Ретунской Е. Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Растворова Л. С. обратилась в суд с иском к администрации МР «Печора» об установлении факта принятия наследства, открывшегося после матери А, умершей **.**.**, брата М, умершего **.**.**, и отца С, умершего **.**.**, в виде 1/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру ********** (после каждого), признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований истец Растворова Л.С. указала, что в установленный законом срок к нотариусу для оформления наследства он не обратилась, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: совершала и совершает действия по пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии; проявляет отношение к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия совершены истцом в течение шести месяцев со дня открытия наслед...

...ства.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Ворожейкина (Растворова) Т. С.ёновна, Шахтаров В. Н., Растворов Н. С., Растворова А. С., Шахтарова (Растворова) И. С., Агафонова (Растворова) Е. С., Растворов Г. С., Растворов Е. С., Растворов С.С., Хозяинова (Растворова) З. С., Ретунская (Шахтарова) Е. Н.; в качестве третьих лиц привлечены Управление Росреестра по Республике Коми и нотариус Печорского нотариального округа Республики Коми Гецен Е.В.

В судебном заседании истец Растворова Л.С. на иске настаивала.

Ответчик Ворожейкина Т.С. иск признала. Последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны (л.д.49).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика администрации МР «Печора», ответчиков Шахтарова В.Н., Растворова Н.С., Растворовой А.С., Шахтаровой И.С., Агафоновой Е.С., Растворова Г.С., Растворова Е.С., Растворова С.С., Хозяиновой З.С., Ретунской Е.Н. и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Из письменного отзыва ответчика следует, что администрация МР «Печора» полагает принятие решения на усмотрение суда, с учетом фактических обстоятельств по делу.

Согласно телефонограмме от **.**.** ответчики Шахтарова И.С., Агафонова Е.С., Растворов Е.С., Растворов Г.С., Ретунская Е.Н., Хозяинова З.С. и Растворов С.С. просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения иска (л.д.129-130).

Выслушав объяснения истца, ответчика Ворожейкиной Т.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1 ст.1143 ГК РФ).

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследником наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, и иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 Гражданского кодекса РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, квартира ********** числится зарегистрированной на праве общей долевой собственности за С, А, Растворовым Н.С., Шахтаровым В.Н., Ворожейкиной (Растворовой) Т.С., М и Растворовой Л.С. (по 1/7 доле в праве) на основании постановления главы администрации ********** №... от **.**.**, регистрационное удостоверение №... от **.**.**.

А умерла **.**.**. На день смерти она проживала по адресу: **********. Вместе с ней по данному адресу проживали супруг С, дети: истец Растворова Л.С., ответчик Шахтаров В.Н. и М

М умер **.**.**. На день смерти он проживал по адресу: **********. Вместе с ним по данному адресу проживал отец С

С умер **.**.**. На день смерти он проживал по адресу: ********** один.

Установлено, что наследственные дела к имуществу умерших А, М и С не заводились; наследники с заявлениями о принятии наследства и (или) о выдаче свидетельств о праве на наследство к нотариусу не обращались.

В настоящее время наследниками первой очереди А являются её дети: истец Растворова Л.С., ответчики: Шахтаров В.Н., Ретунская (Шахтарова) Е.Н. и Ворожейкина Т.С.

Наследников первой очереди у М не имеется.

Истец Растворова Л.С. и ответчики Агафонова Е.С., Ворожейкина Т.С., Растворов Г.С., Растворов Е.С., Растворов Н.С., Растворов С.С., Растворова А.С., Ретунская Е.Н. Хозяинова З.С., Шахтаров В.Н., Шахтарова И.С. являются наследниками второй очереди М (полнородные и неполнородные братья и сестры).

Наследниками первой очереди С являются его дети: истец Растворова Л.С., ответчики Шахтарова И.С., Агафонова Е.С., Растворов Г.С., Растворов Е.С., Растворов С.С., Хозяинова З.С., Растворов Н.С., Растворова А.С. и Ворожейкина Т.С. (сын И умер **.**.**).

Из письменных заявлений ответчиков, приобщенных к материалам дела, следует, что ответчики Шахтаров В.Н.(л.д.47), Растворов Н.С.(л.д.48), Ворожейкина Т.С.(л.д.49), Растворова А.С.(л.д.113), Шахтарова И.С.(л.д.132), Хозяинова З.С.(л.д.133), Ретунская Е.Н.(л.д.134), Растворов С.С.(л.д.163) наследство фактически не принимали и принимать не будут; в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства обращаться не намерены.

Согласно поквартирной карточке и адресным справкам по адресу: ********** истец Растворова Л.С. была зарегистрирована по месту жительства в период с **.**.** по **.**.**; ответчик Шахтаров В.Н. зарегистрирован по месту жительства по настоящее время (с **.**.**).

В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти матери истец Растворова Л.С. продолжала проживать в спорной квартире (до 2009 года), следила за ней, пользовалась вещами матери; в течение шести месяцев после смерти брата М и отца С она также принимала меры по сохранению наследственного имущества, что подтверждается объяснениями ответчика Ворожейкиной Т.С.

Таким образом, истцом совершены фактические действия для себя и в своих интересах, свойственные собственнику. Данные обстоятельства никем не опровергнуты и свидетельствуют о том, что истец пользуется квартирой как своей собственной.

На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец Растворова Л.С. фактически вступила в наследство после матери, брата и отца, в связи с чем ее требование о признании права собственности на принадлежащие наследодателям доли в праве общей долевой собственности на квартиру ********** подлежит удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком Ворожейкиной Т.С., так как признание иска основано на законе и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Растворовой Л. С., **.**.** года рождения, уроженкой **********, наследства, открывшегося после матери А, **.**.** года рождения, уроженки **********, умершей **.**.**.

Признать право собственности Растворовой Л. С. на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: **********, площадью 64,5 кв.м, с кадастровым №... принадлежавшую А.

Установить факт принятия Растворовой Л. С., **.**.** года рождения, уроженкой ********** Республики Коми, наследства, открывшегося после брата М, **.**.** года рождения, уроженца **********, умершего **.**.**.

Признать право собственности Растворовой Л. С. на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: **********, площадью 64,5 кв.м, с кадастровым №..., принадлежавшую М.

Установить факт принятия Растворовой Л. С., **.**.** года рождения, уроженкой ********** Республики Коми, наследства, открывшегося после отца С, **.**.** года рождения, уроженца **********, умершего **.**.**.

Признать право собственности Растворовой Л. С. на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Коми, **********, площадью 64,5 кв.м, с кадастровым №..., принадлежавшую С.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А.Продун

Мотивированное решение составлено 8 февраля 2022 г.