Расулов Адалат Вели оглы

№ 2-А12/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2017 года с. Красное

Становлянский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Бредихина Д.В., с участием прокурора Морозовой О.В., при секретаре Ковыловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Краснинского района Липецкой области к МП Краснинского ОП М ОМВД России «Лебедянский», Мустафаеву Э.Н., Русулову А.В. оглы о признании регистрации по месту жительства недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

27.09.2016 г., Емельянова В.Д. являясь собственником дома в д. Николаевка, <адрес>, зарегистрировала в нем двух иностранных граждан <адрес> Мустафаева Э.Н. и Русулову А.В.о.

Прокурор Краснинского района Липецкой области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к МП Краснинского ОП М ОМВД России «Лебедянский», Мустафаеву Э.Н., Русулову А.В.о, просит признать регистрацию указанных граждан по месту жительства по адресу д. Николаевка, д. 16 Краснинского района Липецкой области недействительной.

В обосновании заявленных требований ссылается на то, что ответчики являются иностранными гражданами, в силу статей 2, 4, 15, 20 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», обязаны быть зарегистрированы и проживать (или пребывать) по месту регистрации или пребывания, однако, по указанному адресу никогда не проживали и не живут в настоящее время, установить их место жительства или пребывания не представляет...

...ся возможным.

В судебном заседании прокурор Морозова О.В. иск поддержала по тем же основаниям, изложенным в нем.

Ответчики Мустафаев Э.Н., Русулов А.В.о. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежаще по известному месту жительства, причину неявки суду не сообщили, с заявлением об отложении дела не обращались.

Ответчик МП Краснинского ОП М ОМВД России «Лебедянский» в письменном заявлении, поданном в суд, просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Третье лицо Емельянова В.Д. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, поданном в суд, просит дело рассмотреть в её отсутствие.

Выслушав доводы прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" миграционный учет осуществляется в целях: создания необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими возложенных на них обязанностей; выработки и реализации государственной политики в сфере миграции; формирования полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещениях иностранных граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения в сфере миграции; планирования развития территорий Российской Федерации; управления в кризисных ситуациях; защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации и иностранных граждан, находящихся в Российской Федерации, а также в целях обеспечения национальной безопасности Российской Федерации и общественной безопасности путем противодействия незаконной миграции и иным противоправным проявлениям; систематизации сведений об иностранных гражданах, находящихся в Российской Федерации (в том числе их персональных данных), и о перемещениях иностранных граждан; решения других социально-экономических и общественно-политических задач.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 18.07.2006 г. N 109-ФЗ основанием для регистрации иностранного гражданина по месту жительства является наличие у данного иностранного гражданина права пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации. Наличие указанного права определяется в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Регистрация иностранного гражданина по месту жительства включает в себя фиксацию адреса конкретного жилого помещения в виде на жительство или в разрешении на временное проживание указанного иностранного гражданина, а также в учетных документах органа миграционного учета и в государственной информационной системе миграционного учета.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 г. N 109-ФЗ место жительства иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации - жилое помещение, по адресу которого иностранный гражданин или лицо без гражданства зарегистрированы в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

В силу п. 1 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 г. N 109-ФЗ при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 18.07.2006 г. N 109-ФЗ, п. 16 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 г. N 9 "О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" снятие иностранного гражданина с регистрации по месту жительства осуществляется в случае: регистрации иностранного гражданина по иному месту жительства; прекращения у иностранного гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации; прекращения у иностранного гражданина права на постоянное или временное проживание в Российской Федерации; вступления в законную силу решения суда о признании регистрации иностранного гражданина по месту жительства недействительной; смерти иностранного гражданина в Российской Федерации либо вступления в законную силу решения суда о признании иностранного гражданина, находившегося в Российской Федерации, безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим.

Судом установлено по материалам дела, что Мустафаев Э.Н., Русулов А.В.о., граждане <адрес>, 27.09.2016 г. встали на миграционный учет на территории Краснинского муниципального района и были зарегистрированы по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (л.д. 11). Собственником указанного дома является Емельянова В.Д. (л.д. 22).

Как установлено по материалам возбужденного уголовного дела в отношении Емельяновой В.Д. по ст. 322.2 УК РФ, в первой декаде сентября 2016 г. она умышленно с целью извлечения материальной выгоды оформила фиктивную регистрацию иностранным гражданам Азербайджана Мустафаеву Э.Н. и Русулову А.В.о. в своем <адрес>, собственноручно подписав нотариально заверенное заявление о согласии предоставления жилого помещения по месту жительства указанным иностранным гражданам (л.д. 10-25).

Как следует из протокола допроса Емельяновой В.Д., принадлежащее ей жилое помещение иностранным гражданам Мустафаеву Э.Н. и Русулову А.В.о. она предоставила фиктивно, заведомо зная, что проживать в нем они не будут, т.к. они сами ей об этом сказали, за что обещали отремонтировать крышу дома. С этой целью, выдала им нотариально заверенное заявление о согласии предоставления жилья и в миграционном пункте оформила разрешение на проживание. После регистрации указанных иностранных граждан никогда не видела, в её доме они никогда не были и не проживали, место их нахождения ей неизвестно (л.д.26-35).

На основании выше изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчики никогда не вселялись в жилое помещение по месту регистрации, право пользования данным жилым помещением не приобрели, представили в орган миграционной службы заведомо несоответствующие действительности сведения о месте своего пребывания, поэтому требования прокурора о признании недействительной их постановки на миграционный учет по вышеуказанному адресу и снятию с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Краснинского района Липецкой области удовлетворить.

Признать регистрацию Мустафаева Э.Н., Русулова А.В. оглы, по месту жительства по адресу д<адрес> недействительной, снять указанных граждан с регистрационного учета по этому адресу.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 06.02.2017 г.

Судья Д.В. Бредихин