logo

Расулов Ильяз Хабибулаевич

Дело 5-109/2024

В отношении Расулова И.Х. рассматривалось судебное дело № 5-109/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Семикаракорском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Большаковой И.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Расуловым И.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-109/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.11.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Семикаракорский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Большакова Инна Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
04.12.2024
Стороны по делу
Расулов Ильяз Хабибулаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

УИД 61RS0053-01-2024-001703-96

№ 5-109/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 декабря 2024 года сл. Большая Мартыновка

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Большакова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Расулова Ильяза Хабибулаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением в сл. Большая Мартыновка МО УФМС России по <адрес> в р.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления,

УСТАНОВИЛ:

Расулов И.Х., 01.11.2024 в 11 часов 45 минут на пер. Зыгина, д. 10 в сл. Большая Мартыновка Мартыновского района Ростовской области допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции от 19.10.2024 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, выразившееся в неудалении покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, нанесенное на передние боковые стекла в срок до 14 часов 05 минут 30.10.2024, чем нарушил п.п. 2.1 ППД РФ.

Расулов И.Х. для рассмотрения дела не явился, уведомлен о дате и времени надлежащим образом, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены при составлении протокола.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению б...

Показать ещё

...езопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 «ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», введенного в действие приказом Росстандарта от 22.11.2013 № 2008-ст.

Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из положений Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из материалов дела следует, что постановлением от 19.10.2024 № Расулов И.Х. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КРФ об АП с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей за управление транспортным средством, на боковых стеклах которого нанесено покрытие – пленка светопропускаемость которой 3,0 %.

В связи с выявленным нарушением 19.10.2024 Расулову И.Х. вручено под роспись требование о прекращении противоправных действий, установленных постановлением от 19.10.2024 и необходимости устранить в срок до 14 часов 05 минут 30.10.2024.

Из протокола от 01.11.2024 № № следует, что Расуловым И.Х. законное требование сотрудника полиции не выполнено - покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, нанесенное на передние боковые не удалено. В объяснении указал, что с нарушением согласен.

Таким образом, вина Расулова И.Х. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 01.11.2024 № №, справкой о наличии водительского удостоверения, сведениями о привлечении к административной ответственности от 19.10.2024, требованием от 19.10.2024.

Действия Расулова И.Х. подлежат квалификации по ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не установлено.

При назначении наказания учитывается характер и степень опасности административного правонарушения; отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности Расулова И.Х. конкретные обстоятельства дела, в связи с чем судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10, 29.11, 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Расулова Ильяза Хабибулаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Мартыновскому району Ростовской области), л/с 04581186780, ИНН 6118007393; КПП 611801001, р/с 03100643000000015800; отделение Ростов-на-Дону банка России //УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону; БИК 016015102; ОКТМО 60630439, КБК 18811601191019000140, УИН: 18810461242430002028.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административно штрафа в законную силу. Подлинник документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Большакова

Свернуть

Дело 4/17-302/2022

В отношении Расулова И.Х. рассматривалось судебное дело № 4/17-302/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 31 октября 2022 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Волгодонском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Федоровым Р.Ю.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Расуловым И.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-302/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.10.2022
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Волгодонской районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначенного судебного штрафа (ст.446.5 УПК РФ)
Судья
Федоров Руслан Юрьевич
Результат рассмотрения
Производство по материалу прекращено
Дата решения
15.12.2022
Стороны
Расулов Ильяз Хабибулаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие