Расулов Рашад Шамил
Дело 5-274/2020
В отношении Расулова Р.Ш. рассматривалось судебное дело № 5-274/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Демском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Зубаировой С.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Расуловым Р.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 мая 2020 года <адрес>
Судья Демского районного суда <адрес> РБ Зубаирова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 Р.Ш. привлекается к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:04 по адресу <адрес> установлено, что ФИО1 Р.Ш. не выполнил законное ФИО1 сотрудника полиции в соответствии с ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» об устранении причин способствующих совершению административного правонарушения (не удалил по письменному ФИО1 сотрудника полиции с передних стекол автомобиля покрытия ухудшающее обзорность с места водителя), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В соответствии со ст.27.2 КоАП РФ в качестве одной из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении ФИО1 Р.Ш. доставляется в ОП №.
В судебном заседании ФИО1 Р.Ш. свою вину признал.
Выслушав ФИО1 Р.Ш., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или ФИО1 сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от п...
Показать ещё...ятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с п.п.11, 19 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных ФИО1 нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Положения ст.ст.12, 13, 27 и 28 названного Федерального закона возлагают на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных ФИО1 сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, на что прямо указано в ч.4 ст.30.
Приведенным положениям корреспондирует ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или ФИО1 сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (ФИО1) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
Судом установлено, что в отношении ФИО1 Р.Ш. вынесено Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 Р.Ш. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и ему назначен штраф в размере 500 рублей, за то что ДД.ММ.ГГГГ в 12:06 ФИО1 Р.Ш. по адресу: <адрес> управлял транспортным средством Лада Приора госномер Х 920 АС 102, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует ФИО1 технического регламента Таможенного союза и безопасности колесных транспортных средств, тоник 5807, поверка до ДД.ММ.ГГГГ, светопропускаемость 2,5%.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Р.Ш. получено письменное ФИО1 о прекращении противоправных действий в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Данное ФИО1 следует признать законным, поскольку п.2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, установлена обязанность перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения; а в соответствии с п.7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения» совместно с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
ФИО1 Р.Ш. не исполнил. Доказательств обратного не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ в 11:04 по адресу <адрес> инспектором ДПС остановлен автомобиль Лада Приора госномер Х 920 АС 102, под управлением ФИО1 Р.Ш. и выявлено, что ФИО1 П.Ш. не выполнил законного ФИО1 сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно: не удалил с передних боковых стекол автомобиля покрытие (пленку), ограничивающую обзорность с места водителя до ДД.ММ.ГГГГ, продолжал эксплуатацию ФИО1 автомобиля.
Таким образом, ФИО1 Р.Ш. не выполнил законного ФИО1 сотрудника полиции, что свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания ФИО1 Р.Ш. суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, объектом которого является порядок управления, личность ФИО1 Р.Ш. и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
р/счет 40№, ИНН 0276011698, КПП 027601001, БИК 048073001, КОД 18№, ОКТМО 80701000 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан <адрес>, УФК по РБ (Управление МВД России по городу Уфе).
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.
Судья: Зубаирова С.С.
Свернуть