Ратанов Артем Миронович
Дело 2-761/2012 ~ М-387/2012
В отношении Ратанова А.М. рассматривалось судебное дело № 2-761/2012 ~ М-387/2012, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Четкиным А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ратанова А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ратановым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-4747/2016 ~ М-4271/2016
В отношении Ратанова А.М. рассматривалось судебное дело № 2-4747/2016 ~ М-4271/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Масловой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ратанова А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ратановым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-4747/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 ноября 2016 года г. Екатеринбург
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Масловой С.А.,
при секретаре Анферове Д.Н.,
с участием представителя истца Устюговой М.Э., ответчика Ратанова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уральский государственный университет путей сообщения» к Ратанову А. М. о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору на обучение от *** №*** в сумме 112 961 руб.. Данное исковое заявление было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело. Вместе с тем в ходе судебного разбирательства установлено, что исковые требования в действительности составляют иную сумму, а именно, 8 500 руб. – плата за обучение, 26 961 руб. – договорная неустойка.
Согласно статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьями 23 - 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены правила, определяющие подсудность дел.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей ...
Показать ещё...пятидесяти тысяч рублей.
Поскольку цена иска в действительности составляет не 112 961 руб., а 35 561 руб., которая при принятии искового заявлении к производству суда не превышала 50 000 руб. и впоследствии истцом изменялась, следовательно, данное дело подсудно мировому судье.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное дело неподсудно суду Железнодорожного района г. Екатеринбурга. В соответствии с пунктом 2 статьи 29, подпунктом 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 10.3. указанного договора, предусматривающего договорную подсудность по месту нахождения Университета, подлежит передаче мировому судье судебного участка № *** Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга, с целью соблюдения правил подсудности.
Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уральский государственный университет путей сообщения» к Ратанову А.М. о взыскании задолженности по договору передать для рассмотрения по существу по правилам подсудности мировому судье судебного участка № *** Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.
Судья подпись С.А. Маслова
<...>
<...>
<...>
Свернуть