Ратников Денис Андреевич
Дело 5-402/2024
В отношении Ратникова Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-402/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Локтионовой М.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ратниковым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 марта 2024 года <адрес>
Судья Мытищинского городского суда <адрес> Локтионова М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. по адресу: МО, <адрес>, в административном здании 3 ОП МУ МВД России «Мытищинское» был выявлен ФИО1, который, находясь в общественном месте, вел себя неадекватно, был возбужден и агрессивен, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия категорически отказывался, тем самым оказывал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что оказывал неповиновение сотрудникам полиции.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников полиции, имеющимся в представленном материале, содержание которых подтверждает, что ФИО1, находясь по адресу: МО, <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебны...
Показать ещё...х обязанностей.
В судебном заседании УПП МУ МВД России «Мытищинское» ФИО3 и ФИО4 подтвердили обстоятельства, изложенные в постановлении.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, составленному в соответствии с требованиями административного законодательства, ФИО1, при изложенных выше в постановлении обстоятельствах, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Представленные доказательства суд признает допустимыми, как составленными без нарушения требований административного законодательства, а их совокупность достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст.4.3 КоАП РФ, судом не усматривается.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер, общественную опасность совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, дерзость совершенного административного правонарушения, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, что, по мнению суда, с учетом личности ФИО1, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено.
Назначение наказания в виде административного штрафа, при изложенных выше обстоятельствах, суд находит нецелесообразным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ДЕСЯТЬ суток.
Срок отбытия назначенного административного ареста исчислять с момента помещения ФИО1 в специализированное учреждение.
Исполнение настоящего постановления возложить на 3 ОП МУ МВД России «Мытищинское».
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья М.В. Локтионова
СвернутьДело 4/13-416/2017
В отношении Ратникова Д.А. рассматривалось судебное дело № 4/13-416/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 марта 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Милославском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Маршанцевым С.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ратниковым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/16-135/2017
В отношении Ратникова Д.А. рассматривалось судебное дело № 4/16-135/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 08 августа 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Милославском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Коноваловой Т.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 7 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ратниковым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал