logo

Ратникова Жанна Александровна

Дело 9-167/2015 ~ М-688/2015

В отношении Ратниковой Ж.А. рассматривалось судебное дело № 9-167/2015 ~ М-688/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Шереметьевой Н.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ратниковой Ж.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ратниковой Ж.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-167/2015 ~ М-688/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шереметьева Наталья Юрьевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
20.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Ратникова Жанна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Рязани
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 9-248/2015 ~ М-1046/2015

В отношении Ратниковой Ж.А. рассматривалось судебное дело № 9-248/2015 ~ М-1046/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Шереметьевой Н.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ратниковой Ж.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ратниковой Ж.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-248/2015 ~ М-1046/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шереметьева Наталья Юрьевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
27.04.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Ратникова Жанна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Рязани
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ратников Алексей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-1267/2015 ~ М-1329/2015

В отношении Ратниковой Ж.А. рассматривалось судебное дело № 2-1267/2015 ~ М-1329/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Шереметьевой Н.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ратниковой Ж.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ратниковой Ж.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1267/2015 ~ М-1329/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.05.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шереметьева Наталья Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Ратникова Жанна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Рязани
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ратников Алексей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кондрашина Надежда Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Лактюшкина Алла Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Решение

Именем Российской Федерации

15 июня 2015 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Шереметьева Н.Ю.,

при секретаре Синяковой В.В.,

с участием истца Р.Ж.А. ,

ответчика Р.А.А. ,

третьих лиц ФИО7, ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Р.Ж.А. к Р.А.А. , Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установила:

Р.Ж.А. обратилась в суд с иском к Р.А.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка Р.А.А. . После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, из состава земель населенных пунктов, предназначенного для индивидуального жилого строительства общей площадью <данные изъяты> кв.м., личных вещей и предметов домашнего обихода.

Наследниками первой очереди после смерти Р.А.А. являлись его супруга Р.Л.С. , внуки Р.Ж.А. и Р.А.А. , дети сына Р.А.А. , умершего ДД.ММ.ГГГГ г., по праву представления, которые не претендовали на наследство после смерти дедушки Р.А.А.

Р.Л.С. фактически вступила в наследственные права после смерти Р.А.А. , поскольку проживала в данном доме, пользовалась земельным участком, производила оплату за дом и земельный участок, приняла меры по сохранению имущес...

Показать ещё

...тва.

ДД.ММ.ГГГГ Р.Л.С. умерла. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, жилого назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> личных вещей и предметов домашнего обихода.

Наследниками первой очереди после смерти Р.Л.С. по праву представления являются внуки Р.Ж.А. , истица, и Р.А.А. , ответчик, который не претендует на наследство после смерти Р.Л.С.

В установленный законом срок она, истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Р.Л.С. не обращалась, однако, вступила во владение наследственным имуществом, содержала дом и земельный участок в надлежащем виде, делала ремонт в доме, получила кадастровый паспорт на земельный участок, обрабатывает его.

Просит признать за Р.Ж.А. право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, из состава земель населенных пунктов, предназначенного для индивидуального жилого строительства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования после смерти Р.Л.С. , умершей ДД.ММ.ГГГГ

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части требований Р.Ж.А. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, из состава земель населенных пунктов, предназначенного для индивидуального жилого строительства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону после смерти Р.Л.С. , умершей ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании истица Р.Ж.А. исковые требования поддержала по тем же основаниям.

Ответчик Р.А.А. исковые требования признал, суду пояснил, что не возражает против признания за Р.Ж.А. права собственности на <данные изъяты> доли дома с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, жилого назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования после смерти Р.Л.С. , умершей ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика – Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Третье лицо ФИО8 не возражает против удовлетворения заявленных требований в части признания за истцом права собственности на часть жилого дома.

Третье лицо ФИО11 не возражает против удовлетворения заявленных требований в части признания за истцом права собственности на часть жилого дома.

Выслушав объяснения истца Р.Ж.А. , ответчика Р.А.А. , третьих лиц ФИО7, ФИО11, свидетеля ФИО9, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Р.А.А. .

После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, жилого назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Наследниками первой очереди после смерти Р.А.А. являлись его супруга Р.Л.С. , внуки Р.Ж.А. и Р.А.А. , дети сына Р.А.А. , умершего ДД.ММ.ГГГГ г., по праву представления, которые не претендовали на наследство после смерти дедушки Р.А.А.

Судом, бесспорно, установлено, что Р.Л.С. с заявлением о принятии наследства после смерти супруга к нотариусу не обращалась, однако приняла наследство после смерти супруга в установленный законом шестимесячный срок путем фактического вступления в распоряжение наследственным имуществом Р.А.А. , с которым она проживала совместно по день смерти, приняла меры по сохранению имущества, в её пользование перешли личные вещи, предметы домашней обстановки и обихода, пользовалась, несла расходы по содержанию дома.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти Р.А.А. <данные изъяты>.; свидетельством о рождении Р.А.А. , <данные изъяты>, согласно которому в грамме «отец» указан «Р.А.А. », в графе «мать» указана «Р.Л.С. »; свидетельством о смерти Ратникова А.А<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.; свидетельством о рождении Р.Ж.А. , выданным <адрес> бюро ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому в графе «отец» указан «Р.А.А. »; свидетельством о рождении Р.А.А. <данные изъяты>, выданным <адрес> бюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому в графе «отец» указан «Р.А.А. »; справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № №; решением Исполнительного комитета Рязанского городского совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ г.; справкой БТИ от ДД.ММ.ГГГГ г.; договором об изменении размера долей строения, принадлежащих каждому сособственнику от ДД.ММ.ГГГГ г.; техническим паспортом на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.; реестром, выданным Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ г.; кадастровым паспортом на жилой дом, сообщением <адрес> нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому наследственное дело к имуществу Р.А.А. не заводилось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 1153 ГК РФ, Р.Л.С. приняла наследство, состоящее из указанной доли жилого дома.

Одновременно, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Р.Л.С. .

После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Наследниками по закону первой очереди по праву представления имущества умершей Р.Л.С. являются ее внуки Р.Ж.А. , истица, и Р.А.А. , ответчик, который отказался от принятия наследства.

Судом, бесспорно, установлено, что Р.Ж.А. с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки к нотариусу не обращалась, однако приняла наследство в установленный законом шестимесячный срок после смерти бабушки путем фактического вступления в распоряжение наследственным имуществом: приняла меры по сохранению имущества, несла расходы по содержанию дома, делала ремонт, в её пользование перешли личные вещи, предметы домашней обстановки и обихода, принадлежащие наследодателю.

Указанные обстоятельства, кроме пояснений истицы, подтверждаются свидетельством о смерти Р.Л.С. , 1<данные изъяты> № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.; заявлением Р.А.А. <адрес>9 о том, что он не претендует на наследство, сообщением нотариуса ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которому наследственное дело к имуществу Р.Л.С. , умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, показаниями свидетеля ФИО9.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, свидетель предупрежден об уголовной ответственности, его показания не противоречат пояснениям истца, материалам дела.

При таких обстоятельствах, за Р.Ж.А. должно быть признано право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования по закону после смерти Р.Л.С. , умершей ДД.ММ.ГГГГ г., оснований для отказа в иске не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья

решила:

Признать за Р.Ж.А. право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону после смерти Р.Л.С. , умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления его мотивированной части.

Судья:

Свернуть
Прочие