Ратушный Владимир Николаевич

Дело № 5-_____/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 июня 2019 года г. Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Беловолова И.И., расположенного по адресу: г. Сургут, ул. Профсоюзов, 37, рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Сургуту, расположенном по адресу: г. Сургут, ул. Профсоюзов, 54/1

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ратушного В.Н., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Ратушного В. Н., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

17 июня 2019 года около 22 часов 27 минут Ратушный В.Н., находясь в торговом <данные изъяты> тайно похитил наушники <данные изъяты> синего цвета (Китай) в количестве 1 шт., стоимостью <данные изъяты> чем причинил <данные изъяты> незначительный материальный ущерб, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью не более 1000 рублей путем кражи.

В судебном заседании Ратушный В.Н. факт совершения административного правонарушения признал, пояснил, что действительно похитил из магазина «<данные изъяты> указанный в протоколе товар.

В судебное заседание представитель потерпевшего <данные изъяты> не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав Ратушного В.Н., исследовав представленные доказательства, прихожу...

... к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 27 минут, Ратушный В.Н., находясь в гипермаркете <данные изъяты>, тайно похитил товар: наушники <данные изъяты> синего цвета (Китай), стоимостью <данные изъяты> копеек, чем причинил <данные изъяты> незначительный материальный ущерб, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью не более 1000 рублей путем кражи.

Вина Ратушного В.Н. помимо его собственных показаний, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д.2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д. 3);

- записью в КУСП за № и рапортом сотрудника полиции в отдел полиции № 1 о задержании Ратушного В.Н., который похитил товар из магазина (л.д. 4,5);

-объяснением Ратушного В.Н., согласно которым он, 17.06.2019 около 22 часов 27 минут, находясь в <адрес> похитил наушники <данные изъяты> синий (Китай), стоимостью <данные изъяты> копеек, положил их в карман кофты, прошел через кассу, не оплатив товар (л.д. 18);

- объяснением ФИО2 согласно которому 17.06.2019 г. в 22 часа 10 минут, находился на рабочем месте в качестве в качестве сотрудника охраны в <адрес>, от оператора видеонаблюдения ему стало известно, что молодой человек, позднее представившийся как Ратушный В.Н. взял наушники <данные изъяты> синий (Китай), положил их во внутренний карман кофты, пошел в сторону касс, пройдя через кассу, Ратушный В.Н. был им задержан и передан сотрудникам полиции (л.д. 8);

-объяснением ФИО1 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что 17.06.2019 г. около 22 часов 27 минут неизвестный мужчина похитил товар на сумму <данные изъяты> чем причинил <данные изъяты> незначительный материальный ущерб (л.д.12);

Согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ у Ратушного В.Н. в присутствии участвующих лиц изъяты наушники <данные изъяты> синий (Китай), стоимостью <данные изъяты>

Согласно справке о продажной стоимости товара, стоимость наушников <данные изъяты> синий (Китай) составляет <данные изъяты> (л.д. 9).

Действия Ратушного В.Н. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и повышенную степень общественной опасности правонарушения, которое направлено против собственности, личность Ратушного В.Н., совершившего грубое правонарушение, в связи с чем, считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ратушного В. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: Отдел полиции № 1 Управления МВД России г. Сургута, ИНН 8601010390, КПП 860101001, р/с 40101810565770510001, банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийска г. Ханты-Мансийск, КБК 18811690040046000140, БИК 047162000, ОКТМО 71876000, УИН 18880486190320901826.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд.

Судья: подпись И.И. Беловолова

КОПИЯ ВЕРНА «18» июня 2019 г.

Подлинный документ находится в деле № 5-3027/2019

86RS0004-01-2019-009144-35

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_________________________И.И.Беловолова

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________