Рау Александр Филлипович
Дело 2-2744/2017 ~ М-1822/2017
В отношении Рау А.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-2744/2017 ~ М-1822/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Емельяновском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Оголихиной О.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рау А.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рау А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-2744/2017г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
13 сентября 2017 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Оголихиной О.М.
при секретаре Беляевой А.С.
с участием: истца – ст. помощника прокурора Емельяновского района Свириденко С.А., ответчика Рау Александра Филипповича,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Емельяновского района в интересах неопределенного круга лиц к Рау Александру Филипповичу о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Емельяновского района Красноярского края обратился в суд с иском к Рау Александру Филипповичу о возложении обязанности на Рау Александра Филипповича, № рождения <данные изъяты> <данные изъяты>
В судебном заседании помощник прокурора Емельяновского района Свириденко С.А. отказалась от исковых требований.
Ответчик Рау Александр Филиппович в судебном заседании пояснил, что процедуру (флюорографическое обследование) прошел, представив соответствующие документы, против прекращения производства не возражает.
Согласно ч.1 ст. 39, ч.2 ст. 45 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ от иска сделан истцом добровольно, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. В связи с чем, заявление об отказе от исковых требований и прекращении прои...
Показать ещё...зводства по делу является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу 2-2744/2017 по исковому заявлению прокурора Емельяновского района в интересах неопределенного круга лиц к Рау Александру Филипповичу о возложении обязанности, в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения определения, путем подачи частной жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.
Судья О.М. Оголихина
Свернуть