logo

Равилов Ильнур Наильевич

Дело 1-167/2020

В отношении Равилова И.Н. рассматривалось судебное дело № 1-167/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Развозовой Е.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 16 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Равиловым И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-167/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.03.2020
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Московский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Развозова Елена Васильевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
16.06.2020
Лица
Равилов Ильнур Наильевич
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
15.06.2020
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Тюлина Т.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Антипов В.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело * копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

*** Н. 16 июня 2020 года

Московский районный суд *** Н. в составе председательствующего судьи Развозовой Е.В.

при секретаре судебного заседания Анисимовой О.С.

с участием

государственного обвинителя – прокурора Нижегородской области Антипова В.И.

подсудимого Р. И.Н.

защитника – адвоката Адвокатской конторы *** НОКА Тюлиной Т.С., удостоверение *, ордер * от ЧЧ*ММ*ГГ*,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда *** Н. уголовное дело в отношении Равилова И. Н., ЧЧ*ММ*ГГ* ЧЧ*ММ*ГГ*, *** Казахской ССР, гражданина РФ, состоящего на регистрационном учете по адресу: ***, проживающего по адресу: *** Н., *** набережная, ***А, ***, со средним образованием, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении детей ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения и ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Р. И.Н. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В период времени с ЧЧ*ММ*ГГ*, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Р. И.Н., возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»).

Реализуя свой преступный умысел, в период до ЧЧ*ММ*ГГ*, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Р. И.Н., с целью распространения на территории г.Нижнего Н. психотропных веществ, осознавая противоправный характер своих действий, со своего сотового телефона марки «<данные изъяты>», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программы «<данные изъяты>», связался с неустановленным следствием лицом, выступающим в качестве так называемого оператора интернет магазина под именем «<данные изъяты>», по поводу трудоустройства в качестве распространителя п...

Показать ещё

...сихотропных веществ (закладчика), после чего, посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», Р. И.Н. и неустановленное следствием лицо, в указанный период времени вступили в предварительный преступный сговор с целью незаконного сбыта психотропных веществ на территории г.Нижнего Н., распределив при этом преступные роли. Согласно принципу распределения ролей, неустановленное следствием лицо приобретало психотропное вещество и организовывало их передачу путем «оптовой» закладки Р. И.Н. для последующей раскладки по тайникам (закладкам).

Р. И.Н., согласно отведенной ему преступной роли, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программы «<данные изъяты>», получал от неустановленного в ходе следствия лица сведения о месторасположении «оптовой» закладки с психотропным веществом, которую забирал, расфасовывал, используя приготовленные для указанных преступных целей электронные весы, фасовочные пакетики, фольгу, магниты, после чего, производил раскладку психотропного вещества по тайникам, изготовляя так называемые «закладки», сведения о количестве тайников - «закладок», содержащих психотропное вещество, и их месте нахождения, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», отправлял неустановленному следствием лицу, которое, в свою очередь, действуя согласно преступному сговору с Р. И.Н., передавало, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», данные сведения лицам, желающим приобрети психотропное вещество, после оплаты ими психотропного вещества. После выполнения своей преступной роли, Р. И.Н. получал вознаграждение в неустановленном следствием размере за один изготовленный тайник (закладку) с психотропным веществом.

Неустановленное следствием лицо, выступающее в качестве оператора интернет магазина под неустановленным следствием именем, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Р. И.Н., согласно отведенной ему преступной роли, в неустановленное следствием дату и время, но не позднее ЧЧ*ММ*ГГ* ЧЧ*ММ*ГГ*, при неустановленных следствием обстоятельствах, с целью последующего незаконного сбыта, приобрело психотропное вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой не менее <данные изъяты> грамма, которые поместило в неустановленный в ходе следствия тайник, расположенный по неустановленному в ходе следствия адресу, после чего, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программы «<данные изъяты>», сообщило Р. И.Н. о месте расположении указанного тайника «закладки» с психотропным веществом, дав указание о необходимости их изъятия и изготовления закладок с психотропным веществом на территории г.Нижнего Н..

Действуя во исполнение совместного с неустановленным соучастником преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, Р. И.Н. в неустановленное следствием время, но не позднее ЧЧ*ММ*ГГ* ЧЧ*ММ*ГГ*, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по неустановленному в ходе следствия адресу в неустановленном следствием месте, изъял из тайника в указанный период времени, тем самым получил от соучастника с целью последующего незаконного сбыта психотропное вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой не менее <данные изъяты> грамма.

В продолжение своего совместного с неустановленным соучастником преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропных веществ, действуя группой лиц по предварительному сговору в крупном размере Р. И.Н., при неустановленных следствием обстоятельствах, в период времени до ЧЧ*ММ*ГГ* ЧЧ*ММ*ГГ*, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, доставил указанное психотропное вещество в помещение своей квартиры, расположенной по адресу: *** Н., ***, где расфасовал полученное от неустановленного следствиям лица из тайника психотропное вещество, используя заранее приготовленные для указанных преступных целей весы, не менее чем в ЧЧ*ММ*ГГ* пакетиков, каждый из которых был помещен внутрь фрагмента фольги, поверх которого оклеен липкой лентой черного и синего цветов, с прикреплённым к нему магнитом, и ожидал указаний от указанного соучастника о необходимости изготовления тайников («закладок») на территории г.Нижнего Н., согласно распределенным преступным ролям.

В продолжение своего совместного с неустановленным соучастником преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, Р. И.Н. вышеуказанное психотропное вещество, общей массой не менее <данные изъяты> грамм, расфасованного в <данные изъяты> свертков, поместил часть в карманы куртки, в которую был одет, и часть в находящуюся при нем сумку черного цвета, и направился для изготовления тайников («закладок») в сторону *** г.Нижнего Н..

Однако, довести свой совместный преступный умысел до конца Р. И.Н. и неустановленное следствием лицо не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как ЧЧ*ММ*ГГ* около ЧЧ*ММ*ГГ*, у *** г.Нижнего Н. Р. И.Н. был задержан сотрудниками полиции, при этом, с целью сокрытия следов преступления, Р. И.Н., в указанный период времени, выкинул из кармана куртки, в которую был одет, незаконно хранящиеся при нем, с целью незаконного сбыта два свертка, упакованные вышеуказанным способом, с психотропным веществом амфетамин, общей массой <данные изъяты> грамма внутри.

В период времени с ЧЧ*ММ*ГГ* ЧЧ*ММ*ГГ*, был произведен осмотр участка местности, расположенного около обочины проезжей части дороги в нескольких метрах от *** г.Нижнего Н., в ходе которого, сотрудниками полиции на земле были обнаружены и изъяты 2 свертка из фольги серебристо-серого цвета, оклеенные изоляционной лентой черного цвета, к одному из которых, крепился магнит, имеющий форму цилиндра, с находящимися внутри полимерными пакетиками с веществом в виде порошка и комочков бежевого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ*, является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой <данные изъяты> грамма, которые Р. И.Н. незаконно хранил в карманах, надетой на нем куртки, с целью последующего незаконного сбыта и сбросил, когда был задержан сотрудниками полиции, свертки были обнаружены и изъяты.

В период времени с ЧЧ*ММ*ГГ* ЧЧ*ММ*ГГ*, в ходе личного досмотра Р. И.Н., который был проведен в служебном помещении сауны «***», расположенной по адресу: *** Н., *** «Б», у него были обнаружены и изъяты:

<данные изъяты> свертка, выполненные из фольги серебристо-серого цвета, оклеенные изоляционной лентой черного и синего цветов, к некоторым крепились магниты, имеющие форму цилиндра, с находящимся внутри полимерными пакетиками с веществом в виде порошка и комочков бежевого цвета внутри, которое, согласно справке об исследовании *И от ЧЧ*ММ*ГГ* и заключению эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ*, является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой <данные изъяты> грамма, что является крупным размером.

ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с <данные изъяты>, был произведен обыск в жилище Р. И.Н. - в *** г. Нижнего Н., в ходе которого сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: электронные весы, на поверхности которых, согласно заключению эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ*, обнаружено психотропное вещество амфетамин, масса сухого остатка смыва с поверхности которых составляет <данные изъяты> грамма.

Согласно Постановлению Правительства * от ЧЧ*ММ*ГГ* «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* *), амфетамин является психотропным веществом и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ * от ЧЧ*ММ*ГГ* «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером психотропного вещества амфетамин, является масса от 1 грамма до 200 грамм.

Таким образом, свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт психотропного вещество, являющегося смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой <данные изъяты> грамма, в крупном размере, Р. И.Н. и неустановленное в ходе следствия лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как, произошло изъятие психотропного вещества из незаконного оборота.

Подсудимый Р. И.Н. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний Р. И.Н., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 151-155, 165-169, 185-192), следует, что в ЧЧ*ММ*ГГ* года, через программу «<данные изъяты>», он списался с сайтом «<данные изъяты>» с оператором (магазином) «<данные изъяты>», c просьбой устроиться на работу закладчиком наркотических средств. Понимал, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен под угрозой уголовного наказания. В его обязанности входило забирать «оптовую» сборку с наркотическим средством, фасовать вещество по пакетикам и раскладывать их на территории г.Нижнего Н.. После этого, оператор прислал ему памятку-инструктаж по данной работе. Через некоторое время оператор сообщил ему сведения об «оптовой» сборке <данные изъяты> грамм, которую он забирал по координатам на *** г. Нижнего Н.. Находясь дома, по адресу *** Н. ***, и при помощи имеющихся у него электронных весов, расфасовал психотропное вещество по <данные изъяты>, которые впоследствии разложил на территории *** г.Нижнего Н.. Сфотографировал места закладок своим сотовым телефоном, добавил описание к фотографиям, указав географические координаты с их местонахождением. Фотографии отправил оператору в магазин «<данные изъяты>», закладки сразу же были приобретены наркопотребителями. Отчет об этом он мог наблюдать на сайте магазина. Потом он еще несколько раз забирал «оптовые» сборки по 100 грамм, по указанным оператором координатам в лесополосе по *** г.Н.Н.. Он фасовал вещество по пакетикам и раскладывал их на территории г.Нижнего Н., делал своим сотовым телефоном фотографии «закладок» и описание к ним, отправлял их оператору, тот отправлял их наркопотребителям. За одну сделанную им закладку оператор платил ему 350 рублей. Примерно ЧЧ*ММ*ГГ* или ЧЧ*ММ*ГГ*, на сайте «<данные изъяты>», через установленное на его телефоне приложение «Тor», пришло сообщение с указанием географических координат оптовой «закладки» с наркотическим средством, в лесополосе по ул.*** г.Нижнего Н.. Приехав на место, указанное в сообщении, он нашел оптовую «закладку» - сверток, обмотанный липкой лентой серебристого цвета, внутри которого находилось вещество бежевого цвета в виде порошка и комочков. Забрав оптовую «закладку» с психотропным веществом – амфетамин, весом около <данные изъяты> грамм, он поехал на съемную квартиру по адресу: *** Н., ***, там расфасовал психотропное вещество при помощи имеющихся у него электронных весов по отдельным пакетикам. Каждый пакетик он обернул фольгой, сверток обмотал изоляционной лентой черного и синего цветов, к некоторым из которых прикрепил магнит в форме цилиндра. <данные изъяты> свертков с психотропным веществом он оставил в квартире, на кухне оставил электронные весы и упаковочный материал. ЧЧ*ММ*ГГ*, в утреннее время, он взял с собой <данные изъяты> свертков – это пакетики, завернутые в фрагмент фольги и обмотанные изоляционной лентой черного или синего цветов, и поехал в *** г.Нижнего Н., в сторону *** он разложил <данные изъяты> свертков с психотропным веществом, сфотографировал места закладок своим сотовым телефоном, добавил описание к фотографиям, указал географические координаты с их местонахождением и отправил оператору. В тот же вечер закладки были приобретены наркопотребителями. ЧЧ*ММ*ГГ*, в ночное время, он забрал из квартиры по адресу: г.Н.Н., ***, оставшиеся <данные изъяты> свертков с психотропным веществом – амфетамин, которые представляли собой пакетики, завернутые в фрагмент фольги и обмотанные изоляционной лентой черного или синего цветов, к некоторым из которых был прикреплен магнит, и поехал в *** г.Нижнего Н., в сторону ***, чтобы их разложить. ЧЧ*ММ*ГГ* около 00 часов 45 минут, когда он находился на проезжей части недалеко от *** г.Нижнего Н., к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили показать документы, удостоверяющие личность. Он стал нервничать, испугался, достал из кармана своей куртки <данные изъяты> свертка с психотропным веществом и бросил их на обочину проезжей части. На место его задержания была вызвана следственно-оперативная группа. В его присутствии и в присутствии понятых, оперуполномоченного, эксперта, был произведен осмотр места происшествия - в нескольких метрах от ***, были обнаружены и изъяты <данные изъяты> свертка с психотропным веществом – амфетамин, которые он достал из кармана своей куртки и бросил в указанное место, когда к нему подошли сотрудники полиции. 2 свертка с веществом были упакованы в два конверта, которые были опечатаны и заверены подписями участвующих лиц. Его доставили в служебное помещение сауны «***» по адресу: *** Н., *** часов <данные изъяты> минут, в служебном помещении сауны, в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого, из заднего кармана его сумки были изъяты <данные изъяты> свертков из изоляционной ленты черного цвета с психотропным веществом внутри и <данные изъяты> свертков из изоляционной ленты синего цвета с психотропным веществом внутри. Из левого бокового кармана его джинсовых брюк был изъят <данные изъяты> сверток из изоляционной ленты черного цвета с психотропным веществом. Все <данные изъяты> свертка были продемонстрированы ему и понятым. <данные изъяты> свертка были упакованы в бумажный конверт, опечатанный фрагментами бумаги с оттисками круглой печати, подписями участвующих лиц. 9 свертков и 10 свертков были упакованы в другой бумажный конверт, опечатанный фрагментами бумаги с оттисками круглой печати, подписями участвующих лиц. У него были обнаружены и изъяты из заднего кармана его сумки банковская карта <данные изъяты>» и из левого бокового кармана его куртки сотовый телефон «<данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> которые были упакованы в пакет-файл. Сотрудником полиции был составлен протокол его личного досмотра, ознакомившись с протоколом и удостоверившись в правильности изложенных в нем сведений, он и все участвовавшие в досмотре лица, поставили в нем свои подписи. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого Р. И.Н. его вина в совершении преступления установлена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Свидетель М. М.С. – оперуполномоченный ОКОН ОП* УМВД России по г.Нижнему Н. в судебном заседании показал, что ночью ЧЧ*ММ*ГГ* в дежурную часть от старшего полицейского роты полиции ОВО *** г.Н.Н. филиала *** *** Свидетель №1 поступило сообщение, что около *** г. Нижнего Н. был задержан Р. И.Н., который достал из кармана куртки 2 свертка и бросил их около проезжей части, где был остановлен. Следственно-оперативная группа обнаружила там и изъяла <данные изъяты> свертка из изоляционной ленты черного цвета. Р. И.Н. был доставлен в служебное помещение сауны «***», где в присутствии 2 понятых он провел его личный досмотр. На его вопрос Р. И.Н. сообщил, что у него имеются свертки с наркотическим веществом, они были обнаружены и изъяты из заднего кармана его сумки - <данные изъяты> свертков из изоленты, из левого кармана его брюк 1 сверток из изоленты с неизвестным веществом, изъятые свертки были упакованы. Кроме того у него были обнаружены и изъяты банковская карта <данные изъяты>, сотовый телефон с сим-картой, которые также были упакованы. Вещество в свертках, изъятых в ходе личного досмотра Р. И.Н., оказалось психотропным веществом – амфетамином, его масса являлась крупным размером. Р. И.Н. пояснил, что занимается незаконным сбытом наркотических веществ.

Свидетель Свидетель №1 - старший полицейский роты полиции ОВО *** г.Нижнего Н. филиала *** *** в судебном заседании показал, что ЧЧ*ММ*ГГ* он заступил на службу вместе с полицейским-водителем Свидетель №2 Около ЧЧ*ММ*ГГ* ЧЧ*ММ*ГГ* патрулируя *** у ***, ими был замечен Р. И.Н., с признаками нахождения в состоянии наркотического опьянения. Когда они к нему подошли, он что-то достал из кармана своей куртки и бросил в сторону обочины проезжей части, это были 2 свертка из изоленты. Прибывшая по вызову следственно-оперативная группа обнаружила эти свертки на данном месте, они были изъяты. Р. И.Н. был доставлен в служебное помещение сауны «***»

для проведения его личного досмотра. Оперуполномоченный М. М.С., в присутствии понятых, провел личный досмотр Р. И.Н. и изъял из его сумки 12 свертков из изоленты черного цвета и 10 свертков из изоленты синего цвета, с неизвестным веществом внутри. Из бокового кармана его джинс был изъят 1 сверток из изоленты. Все 23 свертка были продемонстрированы понятым и Р. И.Н., который пояснил, что занимается незаконным сбытом наркотических веществ. У Р. И.Н. был изъят сотовый телефон <данные изъяты>" с сим-картой и банковская карта. Р. И.Н. был доставлен в дежурную часть ОП *УМВД России по г. Нижнему Н..

Свидетель Свидетель №2 - полицейский-водитель роты полиции ОВО *** г.Нижнего Н. филиала *** *** в судебном заседании показал, что ЧЧ*ММ*ГГ* он заступил на службу вместе с полицейским-водителем Свидетель №1 Около 00 часов 45 минут ЧЧ*ММ*ГГ*, патрулируя *** у ***, ими был замечен Р. И.Н., с признаками нахождения в состоянии наркотического опьянения. Когда они к нему подошли, он что-то достал из кармана своей куртки и бросил в сторону обочины проезжей части, это были 2 свертка из изоленты. Была вызвана следственно-оперативная группа, в результате осмотра местности на обочине проезжей части, в данном месте, эти свертки были обнаружены и изъяты. Р. И.Н. был доставлен в служебное помещение сауны «***» для проведения его личного досмотра. Оперуполномоченный М. М.С., в присутствии понятых, произвел личный досмотр Р. И.Н. и изъял из его сумки 12 свертков из изоленты черного цвета и 10 свертков из изоленты синего цвета, с неизвестным веществом внутри. Из бокового кармана его джинс был изъят 1 сверток из изоленты. Все 23 свертка были продемонстрированы понятым и Р. И.Н., который пояснил, что занимается незаконным сбытом наркотических веществ. У Р. И.Н. также был изъят сотовый телефон <данные изъяты>" с сим-картой и банковская карта. Р. И.Н. был доставлен в дежурную часть ОП *УМВД России по г. Нижнему Н..

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д.109-112), следует, что ночью ЧЧ*ММ*ГГ* он был понятым при проведении личного досмотра Р. И.Н. в служебном помещении сауны «<данные изъяты>». На вопрос сотрудника полиции Р. И.Н. сообщил, что у него при себе имеются свертки с психотропным веществом. При проведении сотрудником полиции личного досмотра Р. И.Н., были обнаружены и изъяты из заднего кармана его сумки черного цвета 12 свертков из изоляционной ленты черного цвета с неизвестным веществом внутри и 10 свертков из изоляционной ленты синего цвета, с неизвестным веществом внутри. Из левого бокового кармана джинсовых брюк, надетых на Р. И.Н., был изъят 1 сверток из изоляционной ленты черного цвета, с неизвестным веществом внутри. Все 23 свертка были продемонстрированы присутствующим лицам, упакованы в бумажные конверты и опечатаны. Из заднего кармана его сумки черного цвета была изъята банковская карта <данные изъяты>», из левого бокового кармана его куртки был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой связи Билайн, которые также были упакованы и опечатаны. Р. И.Н. пояснил, что занимается сбытом наркотических веществ на территории г.Нижнего Н..

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д.114-117) следует, что ночью ЧЧ*ММ*ГГ* он был понятым при проведении личного досмотра Р. И.Н. в служебном помещении сауны «<данные изъяты>». На вопрос сотрудника полиции Р. И.Н. сообщил, что у него при себе имеются свертки с психотропным веществом. При проведении сотрудником полиции личного досмотра Р. И.Н., были обнаружены и изъяты из заднего кармана его сумки черного цвета 12 свертков из изоляционной ленты черного цвета, с неизвестным веществом внутри и 10 свертков из изоляционной ленты синего цвета, с неизвестным веществом внутри. Из левого бокового кармана джинсовых брюк, надетых на Р. И.Н., был изъят 1 сверток из изоляционной ленты черного цвета с неизвестным веществом внутри. Все 23 свертка были продемонстрированы присутствующим, упакованы в бумажные конверты и опечатаны. Из заднего кармана его сумки черного цвета была изъята банковская карта <данные изъяты>», из левого бокового кармана его куртки был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой связи Билайн, которые также были упакованы и опечатаны. Р. И.Н. пояснил, что занимается сбытом наркотических веществ на территории г.Нижнего Н..

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д.119-121), следует, что вечером ЧЧ*ММ*ГГ* он со своей женой – Свидетель №6 были понятыми при проведении обыска в *** г. Нижнего Н., при проведении обыска также участвовала <данные изъяты>, проживающая в этой квартире. В ходе обыска на кухне были обнаружены и изъяты: из верхнего ящика кухонного гарнитура, стоящего вдоль стены, - электронные весы; из верхнего ящика кухонного гарнитура, стоящего вдоль стены, - рулон фольги. Все изъятое было упаковано и опечатано.

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д.123-125), следует, что вечером ЧЧ*ММ*ГГ* она со своим мужем – Свидетель №5 были понятыми при проведении обыска в *** г. Нижнего Н., при проведении обыска также участвовала <данные изъяты> проживающая в этой квартире. В ходе обыска на кухне были обнаружены и изъяты: из верхнего ящика кухонного гарнитура, стоящего вдоль стены, - электронные весы; из верхнего ящика кухонного гарнитура, стоящего вдоль стены, - рулон фольги. Все изъятое было упаковано и опечатано.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Р. И.Н. в совершении инкриминируемого преступления.

Вина подсудимого Р. И.Н. подтверждается его собственными признательными показаниями, показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела:

рапортом старшего полицейского роты полиции ОВО *** г.Нижнего Н. филиала *** по *** Свидетель №1, о том, что ЧЧ*ММ*ГГ* в ЧЧ*ММ*ГГ* минут, около *** г.Нижнего Н., был задержан Р. И.Н. по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств (том 1 л.д. 32);

рапортом оперуполномоченного ОКОН ОП * УМВД России по г.Нижнему Н. М. М.С., согласно которому, ЧЧ*ММ*ГГ*, в составе следственно-оперативной группы он выезжал на место задержания Р. И.Н., в ходе осмотра места происшествия были изъяты 2 свертка с веществом, которые Р. И.Н. сбросил в момент его задержания. Он произвел личный досмотр Р. И.Н., в ходе которого у него были изъяты 23 свертка с веществом (том 1 л.д. 33);

протоколом осмотра места происшествия от ЧЧ*ММ*ГГ*, с фототаблицей: осмотрен участок местности около *** по л.*** г.Нижнего Н., на проезжей части дороги обнаружены и изъяты 2 свертка из изоляционной ленты черного цвета, в каждом из которых находились по одному полимерному пакетику с веществом внутри, завернутые в фрагмент фольги (том1 л.д. 34-38, 39);

заключением эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому, вещество из конверта * является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, входящее в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* *. Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) из конверта * составила 0<данные изъяты> грамма. Вещество из конверта * является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, входящее в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* *. Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) из конверта * составила <данные изъяты> грамма (том1 л.д. 43-47);

протоколом осмотра предметов, осмотрены: фрагменты из фольги серебристо-серого цвета, фрагменты полимерной липкой ленты черного цвета, к одному из которых приклеен металлический предмет в форме цилиндра; 2 пакетика, выполненные из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части, в которых находится вещество бежевого цвета в виде порошка и комочков, являющееся смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, изъятые в ходе осмотра места происшествия около *** г.Нижнего Н.. На момент изъятия, масса вещества в 2 пакетиках составила <данные изъяты> грамма, после проведения экспертизы, масса вещества в 2 пакетиках составляет <данные изъяты> грамм (том 1 л.д. 49-50);

протоколом личного досмотра Р. И.Н. от ЧЧ*ММ*ГГ*: в заднем кармане сумки черного цвета, находящейся при нем, были обнаружены и изъяты 12 свертков из изоляционной ленты черного цвета с веществом и 10 свертков из изоляционной ленты синего цвета с веществом; из левого наружного кармана джинсовых брюк, одетых на него, был обнаружен и изъят 1 сверток из изоляционной ленты черного цвета с веществом. 4 свертка из изоляционной ленты черного цвета с веществом внутри были упакованы в один бумажный конверт. 9 свертков из изоляционной ленты черного цвета с веществом внутри и 10 свертков из изоляционной ленты синего цвета с веществом внутри были упакованы в другой бумажный конверт. Кроме того, в ходе личного досмотра из левого кармана куртки, надетой на Р. И.Н., был изъят сотовый телефон <данные изъяты>" с сим-картой оператора сотовой связи Билайн и из сумки черного цвета, находящейся при нем, была изъята банковская карта <данные изъяты>», которые были упакованы в пакет-файл (том 1 л.д. 57);

справкой о результатах исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ*: представленное на исследование вещество в 4 пакетиках является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин. Амфетамин является психотропным веществом и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* * (введено постановлением Правительства РФ ЧЧ*ММ*ГГ* *). Масса представленного на исследование вещества (смеси) в 4 пакетиках составила <данные изъяты> грамма (4<данные изъяты>) (том 1 л.д. 59);

протоколом выемки от ЧЧ*ММ*ГГ* у свидетеля М. М.С. пакет-файла с сотовым телефоном "<данные изъяты>" с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> и одной банковской карты, конверта с фрагментами из фольги серебристо-серого цвета, фрагментами полимерной липкой ленты черного цвета, 4 пакетиками, в каждом из которых, находится вещество светло-розового цвета, в виде порошка и комочков, являющихся смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, изъятые ЧЧ*ММ*ГГ* в ходе личного досмотра Р. И.Н.; конверт с 9 свертками из изоляционной ленты черного цвета с веществом внутри и 10 свертками из изоляционной ленты синего цвета с веществом внутри, изъятые ЧЧ*ММ*ГГ* в ходе личного досмотра Р. И.Н. (том 1 л.д. 70);

протоколом обыска от ЧЧ*ММ*ГГ*: с кухни в *** г.Нижнего Н. были изъяты электронные весы – в выдвижном ящике, первом, левом, крайнем к холодильнику, и рулон фольги серебристого цвета, упакованные по отдельности и опечатанные (том 1 л.д. 136-142);

заключением эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ*: вещество, представленное на экспертизу в 4 полимерных пакетиках, является смесью, содержащей в своем составе амфетамин. Амфетамин является психотропным веществом в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* * (в редакции Постановления Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* *), Список I. Масса вещества (смеси) из 4 пакетиков, представленных на экспертизу, составила <данные изъяты> грамма. Согласно представленной копии справки о результатах исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ* специалиста, эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по *** А.И. Тютина: «Масса представленного на исследование вещества (смеси) в 4 пакетиках составила <данные изъяты> грамма». Вещество, представленное на экспертизу в 19 свертках, является смесью, содержащей в своем составе амфетамин. Масса вещества (смеси) из 19 свертков, представленных на экспертизу, составила <данные изъяты> грамма. На поверхности весов, представленных на экспертизу, обнаружен амфетамин. Масса сухого остатка смыва с поверхности весов составляет 0<данные изъяты> грамма (том1 л.д.75-81);

протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей, осмотрены: фрагменты из фольги серебристо-серого цвета, фрагменты полимерной липкой ленты черного и синего цветов, 15 металлических предметов в форме цилиндра; 19 пакетиков, выполненных из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части, в которых находится вещество розовато-бежевого цвета в виде порошка и комочков, являющееся смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, изъятые в ходе личного досмотра Р. И.Н. На момент изъятия, масса вещества в 19 пакетиках составила <данные изъяты> грамма, после проведения экспертизы, масса вещества в 19 пакетиках составляет <данные изъяты> грамма; 4 пакетика, выполненные из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части, в котором находится вещество светло-розового цвета в виде порошка и комочков, являющееся смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, изъятые в ходе личного досмотра Р. И.Н. На момент изъятия, масса вещества в 4 пакетиках составила <данные изъяты> грамма, после проведения исследования и экспертизы, масса вещества в 4 пакетиках составляет <данные изъяты> грамм; сотовый телефон "<данные изъяты>", на задней части телефона сверху имеется фотокамера, в телефоне вставлена сим-карта оператора сотовой связи <данные изъяты>, в телефоне обнаружены фотографии о месторасположении закладок, при просмотре имеющихся папок и приложений получены сведения об смс-сообщениях, сведения о контактах, журнале звонков, сведения о переписке пользователей через сеть интернет, а также графические изображения участков местности. В папке <данные изъяты>, находящейся на рабочем столе, имеются графические изображения с изображением участков местности с отметками, которые были распечатаны; банковская карта <данные изъяты>», изъятые в ходе личного досмотра Р. И.Н.; электронные весы и рулон фольги, изъятые в ходе обыска в жилище Р. И.Н., по окончании осмотра, все осмотренное было упаковано и опечатано (том1 л.д. 83-88).

Исследованные судом доказательства, полученные в ходе предварительного следствия, получены без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, признаются судом относимыми, допустимыми, в своей совокупности, достаточными для признания подсудимого Р. И.Н. виновным в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Суд приходит к выводу, что в ходе судебного следствия нашли свое подтверждение квалифицирующие признаки «группой лиц по предварительному сговору» и «совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая Интернет)».

Показания подсудимого Р. И.Н. находятся в полном соответствии с иными доказательствами по делу – письменными доказательствами и показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, М. М.С., оснований для оговора Р. И.Н. в показаниях данных лиц, обстоятельств, дающих основание сомневаться в достоверности показаний свидетелей - не установлено. Основания для и самооговора подсудимым, признавшим свою вину, также не установлено.

Показания подсудимого Р. И.Н., допрошенного в процессе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, в ходе судебного следствия, последовательны, логичны, не противоречивы.

Так, Р. И.Н. полностью признал свою вину в инкриминируемом преступлении, не оспаривает свою деятельность по сбыту психотропных веществ, показал, что пользуется сотовым телефоном "<данные изъяты>", с помощью которого, через программу <данные изъяты> в сети Интернет, списался с оператором магазина сайта «<данные изъяты> устроился на работу закладчиком психотропных веществ, получил от оператора памятку-инструктаж по работе, впоследствии оператор сообщал ему сведения об «оптовых» закладках, которые Р. И.Н. забирал, расфасовал психотропное вещество в свертки, которые раскладывал на территории г.Нижнего Н., фотографировал места закладок своим сотовым телефоном, добавлял описание к фотографиям, указывал географические координаты с их местонахождением. Фотографии отправлял оператору магазина, закладки приобретались наркопотребителями. Отчет об этом он наблюдал на сайте магазина, за сделанные закладки он получал оплату.

Судом установлено, что действия подсудимого носили умышленный характер, умысел был единым с неустановленным в ходе следствия лицом, направлен на реализацию психотропных веществ с целью получения за данную деятельность денежного вознаграждения от неустановленного в ходе следствия лица.

Изложенное находятся также в полном соответствии с обстоятельствами, установленными в ходе осмотра сотового телефона, изъятого у Р. И.Н., в котором, в папке «<данные изъяты> имеются графические изображения с изображением участков местности с отметками.

Так же в ходе судебного следствия было установлено, что неустановленное следствием лицо - оператор интернет магазина, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью последующего незаконного сбыта, приобрело психотропное вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой не менее <данные изъяты> грамма, которые поместило в тайник, после чего, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программы «<данные изъяты>», сообщило Р. И.Н. о месте расположения тайника «закладки». Р. И.Н. изъял закладку из тайника, не позднее ЧЧ*ММ*ГГ* доставил домой, где с помощью весов расфасовал психотропное вещество в пакетики, которые поместил внутрь фрагментов фольги, прикрепил магниты, далее, согласно своей роли, должен был изготовить закладки с психотропным веществом на территории г.Нижнего Н.. Реализуя общий совместный умысел, часть свертков Р. И.Н. поместил в карманы своей куртки, часть в свою сумку и направился для изготовления тайников («закладок») в сторону *** г.Нижнего Н.. Однако, довести свой совместный преступный умысел до конца Р. И.Н. и неустановленное следствием лицо не смогли, по независящим от них обстоятельствам, Р. И.Н. был задержан. С целью сокрытия следов преступления он выкинул на землю из кармана куртки часть упакованных свертков – 2 свертка, 23 упакованных свертка были изъяты в ходе его личного досмотра.

Суд приходит к выводу о необходимости снизить общую массу психотропного вещества, которая была расфасована Р. И.В. в 25 пакетов, с <данные изъяты> гр., так как при расфасовке <данные изъяты>. вещества осталось на весах.

Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о деятельности подсудимого Р. И.Н. в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, в сфере незаконного оборота психотропных веществ.

Порядок проведения личного досмотра подсудимого и осмотра места происшествия, изъятия предметов в ходе этих следственных действий соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства, что подтверждается показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей участвующих в качестве понятых при производстве следственных действий, а также показаниями свидетелей – сотрудников полиции.

Сбыт психотропных веществ подсудимым и неустановленным в ходе следствия лицом осуществлялся с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть интернет) – через программу «<данные изъяты>», установленную в телефоне марки "<данные изъяты>", принадлежащем Р. И.Н. и изъятого у него, и функционирующую посредством сети Интернет.

Учитывая наличие заключений экспертов о том, что изъятое у Р. И.Н. психотропное вещество (в 2 свертках, в 23 свертках и на поверхности весов), является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой <данные изъяты> грамма, данный размер является крупным, в соответствии с Постановлением Правительства РФ * от ЧЧ*ММ*ГГ* «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером психотропного вещества амфетамин, является масса от 1 грамма до 200 грамм.

Суд, признавая установленной вину подсудимого Р. И.Н. в совершении инкриминируемого преступления, квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому Р. И.Н., суд в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, его возраст и состояние здоровья, состояние здоровья его близких родственников, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, а также на условия жизни его семьи, на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Подсудимый Р. И.Н. не судим, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетних детей.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы * от ЧЧ*ММ*ГГ* Р. И.Н., ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., каким-либо психическим расстройством не страдает в настоящее время, как и не страдал им к моменту производства по делу. Он может и мог к моменту производства по делу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 2. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деяния признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправных деяниях, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. 3. По своему психическому состоянию в настоящее время Р. И.Н., ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. 4. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 5. Наркотической зависимостью не страдает (т.1 л.д. 238-239).

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание Р. И.Н., суд признает наличие малолетних детей у виновного.

Объяснения Р. И.Н. и его показания в качестве подозреваемого, данные непосредственно после его задержания сотрудниками полиции и содержащие сведения об обстоятельствах совершенного им преступления, не известных правоохранительным органам, суд расценивает в качестве явки с повинной и активного способствования в раскрытии и расследовании преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Р. И.Н. учитываются признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Р. И.Н., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства преступления, совершенного Р. И.Н. не свидетельствуют о его меньшей общественной опасности и наличии оснований для изменения подсудимому категории преступления с особо тяжкого на тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. По мнению суда, только такое наказание будет способствовать исправлению Р. И.Н. и предотвращению совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд применяет правила ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку подсудимый совершил неоконченное преступление.

Кроме того, при назначении наказания суд применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Определив верхний предел наказания, которое может быть назначено Р. И.Н. в результате применения указных норм закона, суд при назначении наказания, учитывает также иные установленные смягчающие наказание обстоятельства, а также поведение подсудимого в ходе предварительного и судебного следствия, которое свидетельствует о его раскаянии в совершении преступления, совокупность которых суд признает исключительными, в связи с чем, назначает подсудимому наказание с применением ст.64 УК РФ, - ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.73 УК РФ судом не установлено.

Вид исправительного учреждения суд назначает по правилам п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, - в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая вопрос о мере пресечения до вступления приговора в законную силу, учитывая тяжесть обвинения, данные о его личности, требования статей 97, 99, 255 УПК РФ, то обстоятельство, что суд пришёл к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы на длительный срок, а также, действуя в целях сохранения баланса между интересами данного лица и необходимостью гарантировать эффективность системы уголовного правосудия, суд считает необходимым сохранить подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ.

При этом, поскольку судом установлено, что сотовый телефон "<данные изъяты>" с сим-картой оператора сотовой связи Билайн и электронные весы, принадлежащие Р. И.Н., признанные вещественными доказательствами по делу, - использовались в качестве средства совершения преступления, в соответствии с п. 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, ст. 104.1 УК РФ, они подлежат конфискации в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.303,304, 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Равилова И. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Равиву И. Н. до вступления приговора в законную силу оставить – заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Р. И.Н. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания Р. И.Н. на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, период его содержания под стражей с ЧЧ*ММ*ГГ* по дату вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- фрагменты из фольги серебристо-серого цвета, фрагменты полимерной липкой ленты черного цвета, металлический предмет в форме цилиндра, 2 пакетика, выполненные из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части, в которых находится вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, изъятые в ходе осмотра места происшествия около *** г.Н.Н., масса вещества в 2 пакетиках составляет <данные изъяты> грамма (квитанции *, 121); фрагменты из фольги серебристо-серого цвета, фрагменты полимерной липкой ленты черного и синего цветов, 15 металлических предметов в форме цилиндра; 19 пакетиков, выполненные из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части, в которых находится вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, изъятые в ходе личного досмотра Р. И.Н., масса вещества в 19 пакетиках составляет <данные изъяты> грамм (квитанция *); 4 пакетика, выполненные из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части, в котором находится вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, изъятые в ходе личного досмотра Р. И.Н., масса вещества в 4 пакетиках составляет <данные изъяты> грамма (квитанции *), - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП * УМВД России по г.Н.Н., по адресу: *** Н., *** революции, ***, - хранить до решения органов предварительного расследования о приобщении психотропных средств в качестве вещественных доказательств к уголовному делу *, возбужденному ЧЧ*ММ*ГГ* по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении неустановленного лица, при отсутствии такого решения - уничтожить,

- банковскую карту <данные изъяты>», изъятую в ходе личного досмотра Р. И.Н., - находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП * УМВД России по г.Н.Н., по адресу: *** Н., ***, - вернуть законному владельцу Р. И.Н.,

- рулон фольги, изъятый в ходе обыска в жилище Р. И.Н., -находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП * УМВД России по г.Н.Н., по адресу: *** Н., *** революции, ***, - уничтожить.

В соответствии со ст. 104.1 УК РФ, п. 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, сотовый телефон <данные изъяты>" с сим-картой оператора сотовой связи Билайн и электронные весы, - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП * УМВД России по г.Н.Н., по адресу: *** Н., *** революции, ***, – обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Р. И.Н., в тот же срок и в том же порядке, со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы, апелляционного представления через Московский районный суд *** Н..

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в их рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Е.В. Развозова

Копия верна

Судья Е.В. Развозова

Секретарь О.С. Анисимова

Свернуть

Дело 4/13-239/2011

В отношении Равилова И.Н. рассматривалось судебное дело № 4/13-239/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 апреля 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лысковском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Кирилловым А.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Равиловым И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/13-239/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.04.2011
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Лысковский районный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) о снижении наказания в связи с применением нового закона
Судья
Кириллов А.В.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
12.05.2011
Стороны
Равилов Ильнур Наильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/13-740/2011

В отношении Равилова И.Н. рассматривалось судебное дело № 4/13-740/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 08 августа 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лысковском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Сетраковым В.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Равиловым И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/13-740/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.08.2011
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Лысковский районный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) о снижении наказания в связи с применением нового закона
Судья
Сетраков В.А.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
02.09.2011
Стороны
Равилов Ильнур Наильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/13-461/2012

В отношении Равилова И.Н. рассматривалось судебное дело № 4/13-461/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 апреля 2012 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Лысковском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Кирилловым А.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Равиловым И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/13-461/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.04.2012
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Лысковский районный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) о снижении наказания в связи с применением нового закона
Судья
Кириллов А.В.
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
04.06.2012
Стороны
Равилов Ильнур Наильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/1-84/2013

В отношении Равилова И.Н. рассматривалось судебное дело № 4/1-84/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 08 апреля 2013 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Лысковском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Сильновой М.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Равиловым И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-84/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.04.2013
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Лысковский районный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Сильнова М.В.
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
22.05.2013
Стороны
Равилов Ильнур Наильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие