Равилова Регина Радиковна

УИД 03RS0006-01-2020-003390-76

Дело № 2-2224/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2020 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы в составе:

председательствующего Осипова А.П.,

при секретаре Габитовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г.Уфы Республики Башкортостан к Равиловой Регине Радиковне о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – УПФ РФ в <адрес> г.Уфы РБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты, указывая на то, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> г. Уфы РБ с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.1 ст. 9 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Так как сумма общего материального обеспечения, пенсионера не достигала величины прожиточного минимума, в соответствии со ст. 12.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ "О государственной социальной помощи" была установлена федеральная социальная доплата к пенсии (ФСД), с учетом которой пенсия достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в <адрес>. В последующем была назначена пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата. При этом ответчик, предъявила все необходимые документы, в т.ч. справку ГБОУ СПО «Уфимский лесхоз - техникум от ДД.ММ.ГГГГ № об учебе по очной форме. В последующем была назначена пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата (ФСД). ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была отчислена из образовательного учреждения, а т...

...акже работала в ПАО «Сбербанк России». Между тем, она управление об этом не известила и продолжала умышленно получать пенсию и ФСД в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 61 519 рублей 36 копеек. Просили суд взыскать с ответчика переплату пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 61 519 рублей 36 копеек.

В судебное заседание истец представитель ГУ – УПФ РФ в <адрес> г.Уфы РБ, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, обратилась с заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду ответчик не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, проверив все юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, в соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие кормильца.

При этом, согласно п. 2 ст. 25, п. 4 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», п. 2 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», п. 12 ст. 12.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> г. Уфы РБ (далее Управление ПФР) с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.1 ст. 9 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Так как сумма общего материального обеспечения, пенсионера не достигала величины прожиточного минимума, в соответствии со ст. 12.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ "О государственной социальной помощи" была установлена федеральная социальная доплата к пенсии (ФСД), с учетом которой пенсия достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в <адрес>. В последующем была назначена пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата.

При этом ответчик, предъявила все необходимые документы, в т.ч. справку ГБОУ СПО «Уфимский лесхоз – техникум» от ДД.ММ.ГГГГ № об учебе по очной форме. В последующем была назначена пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата (ФСД).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была отчислена из образовательного учреждения, а также работала в ПАО «Сбербанк России».

Между тем, она управление ПФ РФ об этом не известила и продолжала умышленно получать пенсию и ФСД в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 61 519 рублей 36 копеек.

Положением о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденным постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991г. №, установлено, что Пенсионный фонд России образован в целях государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации, его денежные средства находятся в федеральной собственности Российской Федерации.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации имеют целевое назначение и направляются на выплату пенсий и других социальных выплат.

В целях урегулирования спора ответчику было направлено досудебное напоминание от ДД.ММ.ГГГГ.

Незаконно полученные денежные средства ответчик не возместил, чем причинил материальный ущерб Управлению ПФР на сумму 61 519 рублей 36 копеек.

На основании вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию переплата пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 61 519 рублей 36 копеек.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика в бюджет городского округа <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 045 рублей 58 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г.Уфы Республики Башкортостан к Равиловой Регине Радиковне о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты, удовлетворить.

Взыскать с Равиловой Регины Радиковны в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г. Уфы Республики Башкортостан переплату пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 61 519 рублей 36 копеек.

Взыскать с Равиловой Регины Радиковны в бюджет городского округа город Уфа государственную пошлину в размере 2 045 рублей 58 копеек.

Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья А.П. Осипов

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 19 октября 2020 года.