Разбежкин Юрий Александрович

КОПИЯ

Дело № 1-326/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арзамас 22 мая 2024 года

АРЗАМАССКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе:

председательствующего судьи Моисеевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Закутиной Л.О.,

с участием государственного обвинителя помощника Арзамасского городского прокурора Михеева Д.А.,

подсудимого Разбежкина Ю.А.,

защитника адвоката адвокатской конторы Арзамасского района НОКА Ионовой А.М., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Разбежкина Ю.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего плотником в ООО «***», разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Арзамасского судебного района Нижегородской области от 05 апреля 2023 года Разбежкин Ю.А. подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в зак...

Показать ещё

...онную силу 22 апреля 2023 года. Административный штраф в размере 30000 рублей оплачен в полном объеме 03.06.2023г. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами было изъято 19.03.2024г.

Разбежкин Ю.А. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома 14 по улице Сельхозтехника рабочего поселка Выездное городского округа город Арзамас Нижегородской области, 19 марта 2024 года около 17 часов 40 минут с целью поездки по территории городского округа город Арзамас Нижегородской области сел за руль принадлежащего ему автомобиля марки/модели «RENAULT SANDERO STEPWAY» государственный регистрационный номер *** регион, припаркованного у дома 14 по улице Сельхозтехника рабочего поселка Выездное городского округа город Арзамас Нижегородской области, заведомо зная, что согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Разбежкин Ю.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, в тот же день, 19 марта 2024 года, около 17 часов 40 минут подошел к автомобилю марки/модели «RENAULT SANDERO STEPWAY» государственный регистрационный номер Р322СК 152 регион, находящемуся у дома 14 по улице Сельхозтехника рабочего поселка Выездное городского округа город Арзамас Нижегородской области при помощи ключа, находящегося при нем, открыл дверцу с водительской стороны, сел за руль, при помощи ключа зажигания завел двигатель указанного автомобиля и привел его в движение, совершив поездку по территории городского округа город Арзамас Нижегородской области, где у дома 11, расположенного по адресу: Нижегородская область, городской округ город Арзамас, село Красное, площадь 1 Мая, около 18 часов 00 минут 19 марта 2024 года припарковал принадлежащий ему автомобиль марки/модели «RENAULT SANDERO STEPWAY» государственный регистрационный номер № регион.

После того, как Разбежкин Ю.А. припарковал свой автомобиль, к нему подошел ФИО9, которым были выявлены внешние признаки состояния алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, о чем ФИО9 было сообщено в дежурную часть Отдела МВД России «Арзамасский».

Прибывшим на место происшествия, старшим инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России «ФИО3» ФИО10 у Разбежкина А.Ю. внешне также были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы.

ФИО10 предложил проследовать Разбежкину А.Ю. в служебный автомобиль, на что Разбежкин А.Ю. ответил согласием. Находясь в служебном автомобиле с применением видеофиксации с помощью видеорегистратора, в соответствии с ч.2 ст.27.12 КоАП РФ, 19 марта 2024 года в 18 часов 30 минут ФИО10 отстранил Разбежкина А.Ю. от управления транспортным средством автомобилем марки/модели «RENAULT SANDERO STEPWAY» государственный регистрационный номер Р322СК 152 регион, о чем был составлен протокол <адрес> от 19.03.2024г. Затем ФИО10 Разбежкину А.Ю. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения прибора «АЛКОТЕКТОР ФИО8-К», заводской №, на что Разбежкин Ю.А. ответил согласием. <дата> в 19 часов 11 минут Разбежкину Ю.А. с помощью технического средства измерения – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕКТОР ФИО8-К», заводской № было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в ходе которого у Разбежкина Ю.А. установлено состояние алкогольного опьянения – наличие абсолютного этилового спирта – 1,143 мг/л в выдыхаемом Разбежкиным Ю.А. воздухе, о чем 19.03.2024г. был составлен акт освидетельствования № на состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Разбежкин Ю.А. был ознакомлен и согласен, о чем сделал запись в акте освидетельствования на состояние опьянения.

То есть Разбежкин Ю.А. управлял автомобилем марки/модели «RENAULT SANDERO STEPWAY» государственный регистрационный номер № 152 регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Разбежкин Ю.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не возражают.

Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.Разбежкин Ю.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Таким образом, ходатайство подсудимого Разбежкина Ю.А. соответствует требованиям ст.ст.314, 316 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Разбежкин Ю.А., подтверждено всеми материалами дела в их совокупности, а поэтому суд приходит к выводу о виновности Разбежкина Ю.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия подсудимого Разбежкина Ю.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает в отношении Разбежкина Ю.А. в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

Отягчающих обстоятельств в отношении Разбежкина Ю.А. в судебном заседании не установлено.

Как личность подсудимый Разбежкин Ю.А. по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, жалоб и замечаний со стороны соседей на него не поступало.

По месту работы в ООО «***» Разбежкин Ю.А. характеризуется положительно, как грамотный, квалифицированный, ответственный работник, ответственный, целеустремленный, трудолюбивый человек.

На учете у врачей нарколога и психиатра Разбежкин Ю.А. не состоит.

Согласно сведениям военного комиссара г.о.г. Арзамас Нижегородской области Разбежкин Ю.А. снят с воинского учета 15.04.2015г. по достижению предельного возраста. Службу в РА проходил в период с 02.11.1983г. по 19.12.1985г.

Преступление, совершенное Разбежкиным Ю.А., относится к категории небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Разбежкиным Ю.А. преступления, учитывая состояние его здоровья и здоровья членов его семьи, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что его исправление возможно при назначении наказания в виде обязательных работ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.49 УК РФ и препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает нецелесообразным назначение Разбежкину Ю.А. наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Приведенную совокупность смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого Разбежкина Ю.А. суд не находит исключительной, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ не усматривает.

Также суд полагает необходимым применить к Разбежкину Ю.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Постановлением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 26.03.2024г. наложен арест на имущество подсудимого Разбежкина Ю.А., а именно на автомобиль марки/модели «RENAULT SANDERO STEPWAY» государственный регистрационный номер № регион, 2011г.в., VIN №, стоимостью 377 000 рублей.

В связи с тем, что принадлежащий подсудимому Разбежкину Ю.А. на праве собственности автомобиль марки/модели «RENAULT SANDERO STEPWAY» государственный регистрационный номер № 152 регион, был использован им при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, суд считает необходимым в соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать его.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Разбежкина Ю.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения Разбежкину Ю.А. до вступления приговора в законную силу не избирать, оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественное доказательство: оптический диск с видеозаписями от 19.03.2024г., хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Вещественное доказательство – автомобиль марки/модели «RENAULT SANDERO STEPWAY» государственный регистрационный номер № № регион, принадлежащий на праве собственности Разбежкину Ю.А., хранящийся на специализированной стоянке, расположенной по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Зеленая, д.53, в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать, обратив в собственность государства.

Арест, наложенный постановлением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 26.03.2024г. на автомобиль марки/модели «RENAULT SANDERO STEPWAY» государственный регистрационный номер № регион, 2011г.в., VIN №, оставить до момента исполнения приговора в части его конфискации, после его исполнения – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Осужденный вправе подать письменное ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания и принести замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания в трехдневный срок со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Судья: (подпись) Моисеева И.В.

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Свернуть