logo

Раздабаров Василий Николаевич

Дело 2-37/2018 (2-919/2017;) ~ М-933/2017

В отношении Раздабарова В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-37/2018 (2-919/2017;) ~ М-933/2017, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Барабинском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Расколуповой Г.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Раздабарова В.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 января 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Раздабаровым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-37/2018 (2-919/2017;) ~ М-933/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.11.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Барабинский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Расколупова Галина Афанасьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.01.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Другов Евгений Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Раздабаров Василий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-37/2018

Поступило 08.11.2017

Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

31 января 2018г. г. Барабинск Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Расколуповой Г.А.,

при секретаре Токаревой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Другова Евгения Петровича к Раздобарову Василию Николаевичу о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Другов Е.П. обратился в Барабинский районный суд с исковым заявлением к Раздобарову Василию Николаевичу о взыскании с ответчика в пользу Другова Е.П. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего по вине Раздобарова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ. в 19 ч.45 и. на 81 км. автодороги Здвинск- Барабинск с участием мотоблока Угра под управлением Раздобарова В.Н. и автомобиля Тойота Надиа, г\н №, принадлежащего истцу, под его управлением, которому были причинены механические повреждения в сумме 54032 руб.) стоимости восстановительных работ), 308руб.80 коп.- расходов по извещению ответчика о времени и месте проведения оценки транспортного средства, 3075 руб. расходов за проведение оценки ущерба, а также судебных расходов по оплате услуг за составления искового заявления в сумме 4500 руб., по оплате государственной пошлины в суммы 1922руб.45 коп., обосновывая свои требования обязанностью ответчика возместить причиненный вред имуществу истца и понесенные им убытки в связи с восстановлением нарушенного права в...

Показать ещё

... соответствии со ст.1079, ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик иск признал, пояснив суду, что последствия признания иска ему понятны.

Согласно ст. 39 ч.1 и ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец высказал мнение, что признание иска ответчиком подлежит принятию судом.

Обсудив вопрос о принятия признания иска ответчиком, суд находит, что признание иска не противоречит нормам ст.ст.15, ст.1064, ст.1079, ст.1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 26.07.2017)"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"(с изм. и доп., вступ. в силу с 25.09.2017),не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в силу чего подлежит принятию судом.

Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 194-ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Раздобарова Василия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в пользу Другова Евгения Петровича,ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, 57415руб. 80 коп., в том числе 54032 руб., в счет возмещения материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля, 308руб.80 коп. в счет возмещения расходов по извещению о времени и месте проведения оценки транспортного средства, 3075 руб. в счет возмещения расходов на проведение оценки ущерба, а также судебные расходы в сумме 6422руб. 45 коп., в том числе расходы по оплате услуг за составления искового заявления в сумме 4500 руб., по оплате государственной пошлины в суммы 1922руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий

Свернуть
Прочие