Раздобарин Николай Викторович

Дело №2-406/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 23 августа 2016 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А.,

при секретаре Сафоновой Н.Н.,

с участим ответчика Раздобарина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раздобариной Г. П. к Гросс Т. В., Раздобарину Н.В. Раздобарину А.В. о признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Раздобарина Г.П. обратилась в суд с иском к Гросс Т.В., Раздобарину Н.В., Раздобарину А.В. о признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение расположенное по адресу: ---------, указав, что она является наследником по закону ее мужа Раздобарина В.С., умершего /////// В связи со смертью мужа произошло открытие наследства, а именно доли в праве собственности на земельный участок и жилое помещение по адресу: ---------. Дети наследодателя: Гросс Т.В. Раздобарин Н.В., Раздобарин А.В. отказались у нотариуса от наследства в ее пользу. /////// нотариусом Кулундинского нотариального округа Горбуновой Н.И. ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на *** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2500 кв м с кадастровым номером №№№№№ по адресу: ---------. В выдаче свидетельства о праве на наследство на долю жилого дома было отказано по невозможности установить предмет наследования и ввиду невозможности определить наследственную массу в этой части. Право собственности на спорное жилое помещение по адресу: ---------. полезной площадью 66,0 кв. м., жилой площадью 44,5 кв. м., - подтверждается договором на передачу в собственность граждан квартиры (доли домовладения) от ///////, а так же Свидете...

...льством о государственной регистрации права, выданной Управлением Росреестра по --------- /////// №№№№№ на 3/8 доли в праве собственности на спорное домовладение. В связи с изложенным просит признать за ней право собственности на 1/8 долю спорного домовладения, которая до смерти принадлежала ее мужу Раздобарину В.С.

Истец Раздобарина Г.П. в судебное заседание не явилась. Представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Раздобарин А.В. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме.

Ответчики Гросс Т.В. и Раздобарин Н.В. в судебное заседание не явились, предоставили суду заявления, в которых указали, что исковые требования истца Раздобариной Г.П. признают в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и разъясняет, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Раздобариной Г.П. удовлетворить.

Признать за Раздобариной Г.П. право собственности на 1/8 (одну восьмую) долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ---------

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий О.А. Клименко