logo

Раздулов Василий Леонидович

Дело 5-324/2018

В отношении Раздулова В.Л. рассматривалось судебное дело № 5-324/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Надымском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Антоновой В.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Раздуловым В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-324/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.05.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
-Антонова Вера Алексеевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
05.05.2018
Стороны по делу
Раздулов Василий Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№5-324/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Надым 05 мая 2018 года

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антонова В.А.с участием Разудалова В.Л.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении: РАЗУДАЛОВА ВЛ, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность

У С Т А Н О В И Л :

04 мая 2018 года в 04 часов 40 минут, Разудалов В.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – <адрес> нарушая общественный порядок, демонстративно выражал явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в присутствии граждан.

Разудалов В.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, лицу, привлекаемому к административной ответственности,- разъяснены и ясны.

В судебном заседании Разудалов В.Л. вину признал, раскаялся в содеянном.

Судья, изучив материалы дела, заслушав Разудалова В.Л., полагает, что его вина доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ №350183 от 05 мая 2018 года; объяснением <данные изъяты> рапортом полицейских ОВ ППСП ОМВД России по Надымскому району <данные изъяты>протоколом о задержании АЗ 038 №350183 от 05.05.2018 года.

Согласно части 1 статье 20.1 КоАП РФ КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбит...

Показать ещё

...ельным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством судья признает признание вины и раскаяние лица в совершении административного правонарушения. Обстоятельствами отягчающими административную ответственность в силу пунктов 2 и 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судья признает,- повторное совершение однородного административного правонарушения, и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом вышеизложенного, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

В судебном заседании не установлено не одного из условий предусмотренных ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, при которых Разудалову В.Л. не могло бы быть назначено наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, Разудалов В.Л. был доставлен в ОМВД России по Надымскому району 05 мая 2018 года в 04 час 55 минут, а в соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ,- срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. Часть 3 ст. 3.9 КоАП РФ регламентирует,- срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Разудалова В. Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) суток административного ареста, срок которого исчислять с 04 часа 55 минут 05 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Надымский городской суд, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья В.А.Антонова

Свернуть
Прочие