Юнг Сергей Владимирович

УИД 23RS0010-01-2021-003043-33

К делу № 2-246/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2022 года ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мельниковой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юнг С.В., Юнг И.Г. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Ю.Р.С. И.А.А. к Администрации муниципального образования Выселковский район, Шатохиной О.П. о признании сведений о местоположении границ земельных участков ошибочными, о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости путем исключения сведений о местоположении границ (координатах характерных точек) земельных участков, об установлении местоположения границы и площади земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истцов - Юнг С.В., Юнг И.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Ю.Р.С.., И.А.А..- Попова Я.Ю. обратилась с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя свои требования тем, что истцы являются собственниками на праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: .... В связи с уточнением местоположения границ и площади данного земельного участка истцы обратились к кадастровому инженеру Г.О.И.. В ходе проведения кадастровых работ было выдано заключение о невозможности продолжения кадастровых работ в отношении земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, по причине отсутствия документа, подтверждающего местоположение границ земельного участка на местности 15 и более лет. Фактическая площадь составляет 646 кв.м.Границы уточняемого земельного участка согласованы с правообладателями смежных земельных участков. Кроме того, выявлено пересечение границ уточняемого земельного участка с границами земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... с границами земельного участка с кадастровым номером ...,...

... расположенного по адресу: ... и с границами земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., площадь которых декларированная и границы земельных участков не установлены в соответствии с нормами земельного законодательства. Истцам рекомендовано обратиться в суд для исправления ошибки в сведениях единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельных участков с кадастровым номерами ... путем исключения графических данных земельных участков и об установления местоположения границ уточняемого земельного участка в границах, установленных при проведении кадастровых работ согласно прилагаемой схемы от 01.03.2022 г.

В связи с чем, просят суд признать сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ...- ошибочными.

Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости

путем исключения сведений о местоположении границ (координатах характерных точек) земельного участка с кадастровым номером

..., декларированной площадью: 600кв.м., расположенного по адресу: ...

Признать сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ... ошибочными.

Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости

путем исключения сведений о местоположении границ (координатах

характерных, точек) земельного участка с кадастровым номером

..., декларированной площадью: 900кв.м., расположенного по адресу: ...

Признать сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ...- ошибочными.

Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости

путем исключения сведений о местоположении границ (координатах

характерных, точек) земельного участка с кадастровым номером

... декларированной площадью: 600кв.м., расположенного по адресу: ...

Установить границы (координатах характерных точек) и площадь земельного участка с кадастровым номером ..., уточнённой площадь.: 646 кв.м. расположенного по адресу: ..., согласно схемы фактических границ земельного участка от 01.03.2022 года, подготовленной кадастровым инженером Г.О.И. (квалификационный аттестат 23-11-890).

Истцы Юнг И.Г. и Юнг С.В. в судебное заседание не явились, в поступивших письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают.

Представитель истцов Попова Я.Ю. в судебное заседание не явилась, в поступившем до начала судебного заседания письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика администрации МО Выселковский район Мурадова О.К. в судебное заседание не явилась, в заявлении, поступившем до начала судебного заседания, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, удовлетворить исковые требования в случае отсутствия земельного спора и согласия смежных землепользователей.

Ответчик Шатохина О.П. в судебное заседание не явилась, в поступившем письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворить уточненные исковые требования.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Азаренко Е.П. в судебное заседание не явилась, в поступившем письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при рассмотрении исковых требований полагается на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» - Гнеуш Е.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении, поступившем до начала судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо Андрусенко Н.Г. в судебное заседание не явился, в поступившем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований не возражает.

Третьи лица Уварова Р.Г., Сычева Л.Е. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, были надлежаще извещены о месте, времени слушания дела.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст. 6 ЗК РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В ч.8 ст.22 ФЗ №218 от 13.07.2015 года «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

На основании ст.39 Федерального закона от 24.07.2007 г. №221-ФЗ «О кадастровой деятельности», согласование местоположения границ земельного участка со всеми заинтересованными пользователями является обязательным и осуществляется путем подписания ими соответствующего акта. Согласование производится с установлением или без установления границ земельных участков на местности.

Согласно п.2 ст.40 указанного закона, местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая. Реквизиты документов, удостоверяющих личность таких заинтересованных лиц или их представителей, с указанием реквизитов документов, подтверждающих полномочия представителей заинтересованных лиц, указываются в акте согласования местоположения границ.

На основании ч.10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» следует, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с п.7 ч.2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ... г. истцам принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером ..., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: ...

Как следует из заключения кадастрового инженера Г.О.И. от ... г. невозможно продолжение кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., по причине отсутствия документа, подтверждающего местоположение границ земельного участка на местности 15 и более лет. Фактическая площадь составляет 646 кв.м. Границы уточняемого земельного участка согласованы с правообладателями смежных земельных участков. Кроме того, выявлено пересечение границ уточняемого земельного участка с границами земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ... с границами земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... и с границами земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., площадь которых декларированная и границы земельных участков не установлены в соответствии с нормами земельного законодательства. Истцу рекомендовано обратиться в суд для исправления ошибки в сведениях единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельных участков с кадастровым номерами ... путем исключения графических данных земельных участков и об установления местоположения границ уточняемого земельного участка в границах, установленных при проведении кадастровых работ согласно прилагаемой схемы от 01.03.2022 г.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости

об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 08.10.2021 г. земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: лпх, расположен по адресу: ..., Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Его собственником является Андрусенко Н.Г.

На основании уведомления межмуниципального отдела по Выселковскому и Тихорецкому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 28.04.2021 г. № 25-08/810, в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства не зарегистрированы документы, определяющие (определявшие) в соответствии с законодательством РФ местоположение границ земельного участка с кадастровым номером .... Карты (планы) – фотопланы местности масштаба 1:5000 и крупнее, отображающие границы данного земельного участка в межмуниципальном отделе по Выселковскому и Тихорецкому районам отсутствуют.

Согласно справке Администрации Выселковского сельского поселения Выселковского района от 12.05.2021 г. № 857, предоставить документы. определяющие (определявшие), подтверждающие в соответствии с законодательством РФ местоположение границ земельного участка на местности 15 и более лет, с кадастровым номером ... при его образовании/предоставлении (утвержденные проекты границ, генеральный план участка, акты разбивки, а также карты (планы), фотопланы местности) не представляется возможным в связи с отсутствием таковых в распоряжении администрации. Проект межевания территории указанного земельного участка администрацией не разрабатывался.

Согласно схеме расположения земельного участка с кадастровым номером ..., подготовленной кадастровым инженером Г.О.И.. от 01.03.2022 г., определены фактические границы уточняемого земельного участка.

Из акта согласования следует, что местоположение границ земельного участка с кадастровым номером ... согласовано с правообладателем смежного земельного участка.

При таких обстоятельствах, с учетом позиции ответчиков, соблюдения прав и законных интересов всех заинтересованных лиц, отсутствия иного способа защиты прав истцов, как собственников земельного участка, суд считает возможным уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования Юнг С.В., Юнг И.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Ю.Р.С. И.А.А. к Администрации муниципального образования Выселковский район, Шатохиной О.П. о признании сведений о местоположении границ земельных участков ошибочными, о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости путем исключения сведений о местоположении границ (координатах характерных точек) земельных участков, об установлении местоположения границы и площади земельного участка, - удовлетворить.

Признать сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ...- ошибочными.

Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости

путем исключения сведений о местоположении границ (координатах характерных точек) земельного участка с кадастровым номером

..., декларированной площадью: 600кв.м., расположенного по адресу: ...

Признать сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ...- ошибочными.

Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости

путем исключения сведений о местоположении границ (координатах

характерных, точек) земельного участка с кадастровым номером

..., декларированной площадью: 900кв.м., расположенного по адресу: ...

Признать сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ...- ошибочными.

Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости

путем исключения сведений о местоположении границ (координатах

характерных, точек) земельного участка с кадастровым номером

..., декларированной площадью: 600кв.м., расположенного по адресу: ...

Установить границы (координатах характерных точек) и площадь земельного участка с кадастровым номером ..., уточнённой площадь.: 646кв.м. расположенного по адресу: ..., согласно схемы фактических границ земельного участка от 01.03.2022 года, подготовленной кадастровым инженером Г. О.И. (квалификационный аттестат 23-11-890).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:/подпись/

Копия верна

Судья Выселковского районного суда

Краснодарского края О.Н. Мельникова

Подлинный документ подшит в гражданском деле Выселковского районного суда Краснодарского края №2-246/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 ноября 2013 года город Мурманск

Первомайский районный суд г. Мурманска в составе председательствующего судьи Рамазановой Г.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Юнг С.В., ***,

У С Т А Н О В И Л:

*** в 8 час.10 мин. у дома Адрес***, Юнг С.В. оказал неповиновение работникам полиции - экипажу ГИБДД в составе лейтенанта полиции ФИО1 и ст. сержанта полиции ФИО2, прибывшим для оказания помощи экипажу ГИБДД №*** по задержанию гражданина ФИО3 на требования работников полиции отойти от места происшествия и не препятствовать задержанию, Юнг С.В повел себя агрессивно, стал хватать за форменное обмундирование, толкать сотрудников полиции, оторвал капюшон от форменной куртки. После неоднократных требований сотрудников полиции для пресечения оказываемого неповиновения в отношении Юнг С.В в соответствии со ст. 19,20,21 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства «наручники».

В действиях Юнг С.В. усматривается состав правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 часть 1 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, исполняющими свои обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Юнг С.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо заявлений и ходатайств от не...

...е не поступило.

Юнг С.В. свою вину в совершении правонарушения признал, раскаивается в содеянном, пояснил, что не разобрался в происшедшем, пытался помочь своему товарищу ФИО4.

Заслушав Юнг С.В., изучив представленные материалы и оценив их в совокупности, суд находит его вину в совершении правонарушения установленной и доказанной.

Вина Юнг С.В. объективно подтверждается материалами дела, а именно, рапортом и письменными объяснениями сотрудников ОБДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области ФИО1 и ФИО2 протоколом об административном задержании от ***, протоколом об административном правонарушении от ***, письменными объяснениями Юнг С.В.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года, полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Таким образом, в действиях Юнг С.В., не выполнившего законного требования сотрудников полиции об устранении причин и обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, а именно, совершение правонарушения впервые, признание своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить Юнг С.В минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Юнг С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток.

Административный штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:

***

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию Первомайского районного суда города Мурманска по адресу: город Мурманск, пр. Ленина, д. 2.

Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья Г.И. Рамазанова