logo

Разговоров Владимир Иванович

Дело 2а-1669/2024 ~ М-892/2024

В отношении Разговорова В.И. рассматривалось судебное дело № 2а-1669/2024 ~ М-892/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Ивановой Н.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Разговорова В.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Разговоровым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1669/2024 ~ М-892/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.02.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Хабаровский край
Название суда
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванова Наталья Олеговна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
26.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
2721121446
ОГРН:
1042700168961
Разговоров Владимир Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

УИД: 27RS0007-01-2024-001285-79

дело №2а-1669/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

26 марта 2024 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе: председательствующего судьи Ивановой Н.О., при секретаре судебного заседания Кравцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по (адрес) к Разговорову В. И. о взыскании задолженности налогу, пени, восстановлении срока на обращение в суд,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по (адрес) обратилось в суд с административным иском к Разговоров В.И.о взыскании задолженности по земельному налогу, пени, восстановлении срока на обращение в суд мотивируя свои требования тем, что административный ответчик, являясь плательщиком земельного налога, не исполнил свои обязательства по его уплате. Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу за 2014,2015 год в размере 332 руб., пени в размере 41,42 руб., одновременно просит восстановить процессуальный срок для подачи настоящего административного иска.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном порядке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти…, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплат...

Показать ещё

...ы установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в ст. 57 Конституции РФ, а также ст. 23 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах…Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, Разговоров В.И, являясь в спорный период времени (2013-2016 г.г.) собственником земельного участка, обязан к уплате земельного налога в сроки и размере, отраженных в налоговых уведомлениях (№) от (дата), (№) от (дата), (№) от (дата).

В связи с неуплатой налога в установленные сроки на недоимку, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени.

В адрес административного ответчика были направлены требования о взыскании налогов и пени (№) от (дата) (налог за 2014 г.- 72 руб., пени 7,14 руб.) со сроком исполнения до (дата), (№) от (дата) (пени 117,73 руб.) со сроком исполнения до (дата), (№) от (дата) (налог за 2015 г. - 130 руб., пени 12,26 руб.) со сроком исполнения до (дата), (№) от (дата) (налог за 2016 год - 130 руб., пени 19,10 руб.) со сроком исполнения до (дата).

Сведений об оплате требования в материалах дела нет.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч.3).

Принимая во внимание изложенное, срок обращения в суд с настоящим административным иском истек (дата) (три года и шесть месяцев со дня исполнения самого раннего требования) и (дата) истец по последнему требованию.

Вместе с тем, истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчика в феврале 2024 года, мировым судьёй (дата) было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Настоящий административный иск направлен в суд (дата) и содержит ходатайство о восстановлении срока на его подачу.

В соответствии с положениями ст.ст. 95, 286 КАС РФ, ст. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В соответствии со ст.180 КАС в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Как следует из содержания искового заявления, причины пропуска срока обращения в суд с данным административным иском не указаны.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит причины пропуска обращения с иском в суд уважительными, в связи с чем, настоящие исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по (адрес) к Разговорову В. И. о взыскании задолженности налогу, пени, восстановлении срока на обращение в суд – отказать.

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.О. Иванова

Мотивированный текст решения суда изготовлен (дата)

Свернуть
Прочие