Разгуляев Геннадий Владимирович
Дело 5-88/2013
В отношении Разгуляева Г.В. рассматривалось судебное дело № 5-88/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Старорусском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Третьяковым Д.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Разгуляевым Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.21 КоАП РФ
Дело №5-88/2013
Постановление
14 июня 2013 года пос.Парфино Новгородской области
Старорусский районный суд Новгородской области в составе судьи Третьякова Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Разгуляева Г.В., персональные данные обезличены, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ,
ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут гражданин Разгуляев Г.В., находясь по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, в ходе которого выражался в адрес гражданки ФИО3 грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
Материалы дела об административном правонарушении переданы для рассмотрения по существу в Старорусский районный суд Новгородской области.
В судебном заседании гражданин Разгуляев Г.В. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Просил строго его не наказывать. Пояснил, что официально не трудоустроен, но вместе с тем имеет временные заработки. Алкоголь часто не употребляет, но в этот раз вследствие чрезмерного употребления алкоголя совершил вменяемое ему административное правонарушение, о чем сейчас сожалеет.
Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Телефонограммой просила рассмотреть административное дело без её непосредственного участия по причине нахождения за пределами Парфинс...
Показать ещё...кого района в городе <данные изъяты>.
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к выводу о виновности гражданина Разгуляева Г.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
Так вина Разгуляева Г.В. подтверждена письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Разгуляева Г.В. к административной ответственности, её письменными объяснениями, данными ДД.ММ.ГГГГ, а также показаниями Разгуляева Г.В., данные им в судебном заседании.
Действия Разгуляева Г.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания в соответствии со ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершённого им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд принимает признание Разгуляевым Г.В. своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, являетсяповторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
В связи с изложенным, учитывая возможность уплаты штрафа Разгуляевым Г.В., считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясьстатьями 29.9-29.11КоАП РФ, суд
постановил:
Разгуляева Г.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 800 (восемьсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: назначение платежа – УФК по Новгородской области (ОМВД РФ по Парфинскому району Новгородской области), ИНН: 5321038319, КПП 532101001, код ОКАТО – 49214000000, номер счета получателя платежа – 40101810900000010001, наименование банка – ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области, БИК: 044959001, КБК- 188 116 300 200 16 000 140.
Разъяснить Разгуляеву Геннадию Владимировичу, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.В. Третьяков
СвернутьДело 5-131/2013
В отношении Разгуляева Г.В. рассматривалось судебное дело № 5-131/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Старорусском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Павлюком Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Разгуляевым Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
.
Дело №5-131 /2013.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 августа 2013 года пос.Парфино Новгородской области
Старорусский районный суд Новгородской области в составе судьи Павлюк Е.В., при рассмотрении административного материала в отношении
Разгуляева Г.В.,персональные данные обезличены к административной ответственности привлекался ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> гражданин Разгуляев Г.В., находясь возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, в ходе которого выражался в адрес гражданки ФИО3 грубой нецензурной бранью в присутствии малолетнего ребенка, на замечания не реагировал.
Материалы дела об административном правонарушении переданы для рассмотрения по существу в Старорусский районный суд Новгородской области.
В судебном заседании Разгуляев Г.В. вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал полностью, показал, что официально не трудоустроен, но вместе с тем имеет временные заработки. Алкоголь употребляет периодически, действительно находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, причин ссоры не помнит, свое поведение объяснил состоянием опьянения.
Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Телефонограммой просила рассмотреть административное дело без её участия.
Факт совершения Разгуляевым Г.В. вменяемого правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшей ФИО3, её письменными объяснениями, показаниями Разгуляева Г.В., данным...
Показать ещё...и им как при составлении протокола об административном правонарушении так и в судебном заседании.
Действия Разгуляева Г.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Обстоятельством отягчающим ответственность Разгуляева Г.В. суд признает повторность совершения правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд принимает признание Разгуляевым Г.В. своей вины.
При назначении наказания судья учитывает личность Разгуляева Г.В., общественную опасность и характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств препятствующих назначению наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясьст. 29.9, 29.10КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Разгуляева Г.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срок отбытия наказания исчислять момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Павлюк
СвернутьДело 5-135/2013
В отношении Разгуляева Г.В. рассматривалось судебное дело № 5-135/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Старорусском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Павлюком Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Разгуляевым Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-135 /2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 сентября 2013 года пос.Парфино Новгородской области
Судья Старорусского районного суда Новгородской области Павлюк Е.В., при рассмотрении административного материала в отношении
Разгуляева Г.В.,персональные данные обезличены, к административной ответственности привлекался ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,
ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут гражданин Разгуляев Г.В., находясь возле дома <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, в ходе которого выражался в адрес гражданки ФИО1. грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок.
Материалы дела об административном правонарушении переданы для рассмотрения по существу в Старорусский районный суд Новгородской области.
В судебном заседании Разгуляев Г.В. вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал полностью, показал, что официально не трудоустроен, действительно находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, причин ссоры не помнит, свое поведение объяснил состоянием опьянения, в содеянном раскаялся и принес извинения ФИО1
ФИО1. в судебном заседании показала, что Разгуляев Г.В. находился в нетрезвом состоянии, она проходила мимо него и он беспричинно на неё набросился, схватил за горло, ругался нецензурной бранью в присутствии посторонних.
Факт совершения Разгуляевым Г.В. вменяемого правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении, заявлением Авериной В.П., её как письменными объяснениями, так и показаниями в судебном заседании, п...
Показать ещё...оказаниями Разгуляева Г.В., данными им как при составлении протокола об административном правонарушении так и в судебном заседании.
Действия Разгуляева Г.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Обстоятельством отягчающим ответственность Разгуляева Г.В. суд признает повторность совершения правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд принимает признание Разгуляевым Г.В. своей вины.
При назначении наказания судья учитывает личность Разгуляева Г.В., общественную опасность и характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств препятствующих назначению наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясьст. 29.9, 29.10КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Разгуляева Г.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Павлюк
Свернуть