Ражабали Кызы Айдай
Дело 5-4674/2018
В отношении Ражабали К.А. рассматривалось судебное дело № 5-4674/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Ахметшиным Р.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ражабали К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сургут, ул. Профсоюзов, 54/1 13 сентября 2018 года
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ражабали К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Ражабали К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки и гражданки <адрес>, в Российской Федерации проживает по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Ражабали К.А., являясь гражданкой иностранного государства – <адрес>, въехала в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, продлила срок законного нахождения на территории РФ на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, при этом, расторгнув договор ДД.ММ.ГГГГ, в течение <данные изъяты> дней не выехала, не заключила новый договор и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ уклонялась от выезда за пределы РФ, чем нарушила п.2 ст.5 № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
Ражабали К.А. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признала, показала, что въехала в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, продлила срок законного нахождения на территории РФ на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, при этом, расторгнув договор ДД.ММ.ГГГГ, в течение <данные изъяты> дней не выехала, не заключила новый договор и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ уклонялась от выезда за пределы РФ. В настоящее время работ...
Показать ещё...ает <данные изъяты>
Выслушав Ражабали К.А., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Ражабали К.А. имеется наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ – уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Вина Ражабали К.А. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым Ражабали К.А. ознакомлена, ей разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, рапортом о выявлении факта административного правонарушения, объяснением Ражабали К.А., копией паспорта на ее имя, свидетельствующей о том, что она является гражданином <адрес>.
Согласно ч.2 ст.1.1 КоАП РФ данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.
В силу положений п. 5 ст. 97 Договора о Евразийском экономическом союзе, подписанного в г. Астане 29.05.2014 г. (Договор о присоединении Кыргызской Республики к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, (подписан в г, Москве 23.12.2014 г. и ратифицирован Федеральным законом от 13.07.2015 N 219-ФЗ) срок временного пребывания (проживания) трудящегося государства-члена и членов семьи на территории государства трудоустройства определяется сроком действия трудового или гражданско-правового договора, заключенного трудящимся государства-члена с работодателем или заказчиком работ (услуг).
Суду представлен договор от 10.09.2018 г., согласно которому Ражабали К.А. работает в ООО «СВЕП-Эксперт» в должности уборщика производственных помещений.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Ражабали К.А., судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
Учитывая то, что Ражабали К.А. в г. Сургуте имеет постоянное место жительства и место работы на территории РФ, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.8, ст.29.1-29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Ражабали К.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД ХМАО-Югры (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), р/счет: № в РКЦ <адрес>, БИК № ИНН № КПП № ОКТМО <адрес> № КБК №, Идентификатор УИН №.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд.
Судья: подпись Р.Н. Ахметшин
КОПИЯ ВЕРНА 13.09.2018 г.
Подлинный документ находится в деле №
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
______________________________ Р.Н. Ахметшин
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________________20_____г.
Секретарь суда ___________________________________
Свернуть