Ражабов Исо Мусоевич

Дело № 5-386/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16.08.2013 судья Кировского районного суда г.Томска Ларин С.Н. (г.Томск, ул.Дзержинского,58) рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием Ражабова ИМ, представителя УФМС России по ТО Кожевникова СВ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Ражабова И.М., родившегося /________/ в /________/, гражданина /________/, временно пребывающего г.Томске без регистрации,

УСТАНОВИЛ:

Ражабов ИМ являясь гражданином /________/, 18.04.2013, прибыв в Россию, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания - 15.07.2013, чем нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.

В судебном заседании Ражабов ИМ пояснил, что своевременно не выехал из Российской Федерации ввиду отсутствия денежных средств.

Представитель УФМС России по Томской области в Кировском районе г. Томска ФИО5 пояснил, что Ражабов ИМ постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет, просил назначить наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что Ражабов ИМ нарушил требования п.п. 1,2 ст.5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», и своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Росси...

...йской Федерации.

В силу ч.1 ст. 5 ФЗ от 25.06.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, не может превышать девяносто суток.

Согласно ст.18.8 ч.1 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 25.10.2004 N 126-ФЗ, от 05.11.2006 N 189-ФЗ) нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно данным протокола об административном правонарушении № 1898 от 16.08.2013, объяснениям Ражабова ИМ он прибыл в РФ 18.04.2013, от выезда из РФ по истечении срока пребывания - 15.07.2013 уклонился.

Вина в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела, содержащими: протокол об административном правонарушении, объяснения Ражабова ИМ опрошенного в качестве лица, привлеченного к административной ответственности, данные удостоверения личности гражданина р.Узбекистан Ражабова ИМ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает личность Ражабова ИМ, характер совершенного правонарушения, а также то обстоятельство, что законные основания для пребывания Ражабова ИМ в Российской Федерации в течение длительного времени отсутствуют, и назначает наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.

В целях недопущения совершения правонарушений на территории Российской Федерации на основании ч.5 ст.34 Федерального Закона № 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации» Ражабов ИМ должен содержаться в Специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке при УВД по Томской области.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ражабова И.М., родившегося /________/ в /________/, гражданина /________/, временно пребывающего г.Томске без регистрации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

/________/

До исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации Ражабова И.М. содержать в Специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке при УВД по Томской области.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение десяти суток со дня вручения его копии.

Судья - Ларин С.Н.

Судья Ларин С.Н. Дело № 77 – 110/2014

20 августа 2014 года г. Томск

Судья Томского областного суда Гончаров А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Ражабова И.М. Еремченко Е.П. о восстановлении срока для обжалования постановления судьи Кировского районного суда г. Томска от 16 августа 2013 года,

установил:

постановлением судьи Кировского районного суда г. Томска от 16.08.2013 Ражабов И.М. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Ражабова И.М. – Еремченко Е.П. 08.08.2014 обратилась с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, указывая неполное исследование судьей обстоятельств дела из-за неполного владения Ражабовым И.М русским языком.

Кроме того, просит восстановить пропущенный срок на подачу жалобы на постановление судьи. Указывает, что 16.07.2014 ею было заключено соглашение с В. на обжалование указанного постановления. Данное соглашение было заключено по просьбе Ражабова И.М., который является отцом сына В. 01.08.2014 защитником получен полный текст постановления суда.

В судебное заседание Ражабов И.М. не явился, поскольку 12.09.2013 постановление от 16.08.2013 в части выдворения Ражабова И.М. за пределы Российской Федерации исполнено, извещен надлежащим о...

...бразом, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Защитник Еремченко Е.П. ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы поддержала, пояснила, что, находясь в специальном учреждении, Ражабов И.М. был лишен возможности заключить соглашение с защитником, узнав о неблагоприятных последствиях его выдворения, решил обжаловать постановление от 16.08.2013.

Изучив материалы дела, доводы ходатайства, заслушав участника судебного разбирательства, прихожу к выводу о том, что ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановлений по делу об административном правонарушении предоставлено лицам, указанным в статьях 25.1 – 25.5 настоящего Кодекса.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В силу ч. 1, 2 и 3 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Согласно материалам дела копия постановления от 16.08.2013 была получена Ражабовым И.М. в день его вынесения, а именно – 16.08.2013, что следует из его подписи в справочном листе, следовательно, срок обжалования постановления истек 26.08.2013.

Согласно почтовому штампу отделения связи жалоба подана защитником Ражабова И.М. – Еремченко Е.П. только 08.08.2014, т.е. со значительным пропуском установленного законом срока на обжалование постановления судьи.

Каких-либо доводов об уважительности причин пропуска срока обжалования постановления судьи Кировского районного суда г. Томска от 16.08.2013 в ходатайстве защитником не приведено, доказательств, подтверждающих наличие причин, объективно препятствующих заключению Ражабовым И.М. соглашения с защитником и подаче жалобы в установленные законом сроки, не представлено и в ходе судебного заседания не установлено.

Факт того, что Ражабов И.М. решил обжаловать постановление судьи, узнав о неблагоприятных последствиях его выдворения за пределы Российской Федерации, и получения защитником копии постановления суда спустя почти год от даты его исполнения, к таковым не относится.

Таким образом, доводы, изложенные в ходатайстве о восстановлении срока на обжалование постановления судьи, об уважительности причин пропуска процессуального срока не свидетельствуют, а потому ходатайство удовлетворению не подлежит.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что оснований для восстановления срока на обжалование постановления судьи Кировского районного суда г. Томска от 16.08.2013 не имеется, жалоба на названное постановление не может быть принята к рассмотрению, поскольку производство в порядке главы 30 КоАП РФ возможно лишь по жалобам, поданным в установленный законом срок или срок на подачу которых восстановлен судьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 - 30.7 КоАП РФ, судья

определил:

ходатайство защитника Ражабова И. М. – Еремченко Е. П. о восстановлении срока для обжалования постановления судьи Кировского районного суда г. Томска от 16 августа 2013 года оставить без удовлетворения.

Материалы дела возвратить в Кировский районный суд г. Томска, жалобу – защитнику Ражабова И. М. – Еремченко Е. П..

Судья Томского областного суда А.И. Гончаров