Ражева Галина Борисовна

Дело № 1 - 11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования.

Гор. Нея 25 февраля 2020 года.

Нейский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Верховского А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нейской межрайонной прокуратуры Кудряшовой М.В.,

подсудимой Ражевой Г.Б.,

защитника Смирновой О.Б., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Озеровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению

Ражевой Г.Б., рождения ДД.ММ.ГГГГ,

уроженки <адрес>

<адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

<адрес>,

зарегистрирована по адресу: <адрес>

<адрес>,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> в совершении преступления предусмотренного

статьей 159 часть 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ражева Г.Б. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Ражева Г.Б., находясь на территории <адрес>, по устной договоренности с Потерпевший №1 согласилась на предложенные условия за уходом за пожилой ФИО1 рождения ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес>, После этого, имея умысел на совершение мошеннических действий, с целью завладения денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, ежемесячно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, сообщала Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о сумме 5000 рублей, якобы составляющей ежемесячный платеж за коммунальные услуги, превышающие действительные платежи ежемесячной уплаты коммунальных услуг за квартиру по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>. После этого, Потерпевший №1, доверяя Ражевой Г.Б., ежемесячно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ перечисляла Ражевой Г.Б. на банковский счет денежные средства в размере 5000 рублей на оплату коммунальных услуг за квартиру по указанному адресу, но Ражева Г.Б. при получении данных денежных средств оплату за коммунальные услуги не осуществляла, сообщая Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о том, что ежемесячно оплачивает коммунальные у...

...слуги в сумме 5000 рублей, тем самым путем обмана в период времени с ДД.ММ.ГГГГ завладела денежными средствами Потерпевший №1 в размере 20000 рублей и распорядилась ими по своему усмотрению. В продолжение преступного умысла, имея умысел на совершение мошеннических действий, с целью завладения денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, Ражева Г.Б. в ДД.ММ.ГГГГ сообщила Потерпевший №1 ложные сведения о поломке холодильника по месту жительства ФИО1 После этого, Потерпевший №1, доверяя Ражевой Г.Б. перевела Ражевой Г.Б. ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет денежные средства в размере 17000 рублей на приобретение и доставку нового холодильника в квартиру ФИО1, однако Ражева Г.Б. новый холодильник не приобрела, путем обмана завладела денежными средствами Потерпевший №1, предназначенными для приобретения и доставки нового холодильника в размере 17000 рублей

Таким образом, Ражева Г.Б. в период с ДД.ММ.ГГГГ путем обмана и злоупотребления доверием, завладела денежными средствами Потерпевший №1 на общую сумму 37000 рублей, распорядилась ими по своему усмотрению, то есть совершила мошенничество, в результате чего Потерпевший №1 причинён значительный ущерб в сумме 37000 рублей.

Ражева Г.Б. ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, предусмотренного статьей 159 ч. 2 УК РФ.

Согласно заявления потерпевшей Потерпевший №1 она с подсудимой Ражевой Г.Б. примирились, причиненный потерпевшему вред возмещен.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявления о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Подсудимая Ражева Г.Б. не возражает о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель полагает уголовное дело подлежит прекращению за примирением сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд в праве на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд считает освободить Ражеву Г.Б. от уголовной ответственности, так как она не судима, совершила преступление средней тяжести, и загладила причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.В. ВЕРХОВСКИЙ