Размерова Ольга Анатольевна

Дело № 2-956/2015 год

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Город Тара Омской области 16 октября 2015 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Казаковой Н.Н., при секретаре Клинг О.М., с участием ответчика Размеровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре 16 октября 2015 года исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Омского отделения № 8634 к Размеровой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Тарский городской суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Размеровым С.В. был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор №), в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 250 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 процентов годовых. Выдача кредита осуществлялась путем единовременного зачисления суммы кредита на счет по вкладу «Универсальный на 5 лет». ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Размеровым С.В. был заключен договор № (далее кредитный договор №) в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 300 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 процентов годовых. Выдача кредита осуществлялась путем единовременного зачисления суммы кредита на счет по вкладу «Универсальный на 5 лет». ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Размеровым С.В. был заключен кредитный договор № (далее кредитный договор №) в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 процентов годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Размеровым С.В. был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор№) в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 700 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 процентов годовых. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитным договорам №,2,3,4 был заключен договор поручительства с Размеровой О.А. (поручителем). Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Размеров С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № в управлении ЗАГС Главного государственного –правового управления <адрес> – <адрес>. Согласно сведениям, поступившим ДД.ММ.ГГГГ от нотариуса нотариального округа <адрес> Тюменцева И.В. в его производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу Размерова С.В. Наследниками, принявшими наследство являются: мать, Размерова Л.Д., супруга, Размерова О.А. Кредитором принятые на себя обязательства исполнены в полном объеме. В то время как заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. В результате возникла непогашенная задолженность по кредиту. Исходя из расчета цены иска по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет: 21 535 рублей 10 копеек, из которых: 20 848,00 руб. –ссудная задолженность; 687,10 руб. – проценты за кредит; 0 руб.- неустойка. Исходя из расчета цены иска по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет: 78 450 рубл...

...ей 93 копейки, из которых: <данные изъяты> руб. – ссудная задолженность; <данные изъяты> руб. – проценты за кредит. Исходя из расчета цены иска по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет: <данные изъяты> рублей 71 копейка, из которых: <данные изъяты> руб. – ссудная задолженность; 19 266,71 руб. – проценты за кредит. Исходя из расчета цены иска по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет: 513 670 рублей 57 копеек, из которых: <данные изъяты> руб. – ссудная задолженность; <данные изъяты> руб. – проценты за кредит. Общая сумма задолженности по всем кредитным договорам составляет 939 870 рублей 31 копейка. С целью урегулирования проблемы своевременного внесения платежей заемщиком, кредитором направлялись в адрес ответчиков письма №/КМС от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить задолженность и предложением расторгнуть договор, однако задолженность погашена не была. Просил суд взыскать в солидарном порядке с Размеровой ФИО12, Размеровой ФИО13 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей 10 копеек, из которых: <данные изъяты> руб. –ссудная задолженность; 687,10 руб. – проценты за кредит; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей 93 копейки, из которых: <данные изъяты> руб. – ссудная задолженность; <данные изъяты> руб. – проценты за кредит; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей 71 копейка, из которых: <данные изъяты> руб. – ссудная задолженность; <данные изъяты> руб. – проценты за кредит; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей 57 копеек, из которых: 486 116,00 руб. – ссудная задолженность; <данные изъяты> руб. – проценты за кредит. Взыскать с ответчиков в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчиков почтовые расходы, связанные с отправкой требований к ответчикам о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в размере <данные изъяты> рублей 20 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ПАО Сбербанк в части требований к Размеровой О.А. принято к рассмотрению, в части требований к Размеровой Л.Д. заявление возвращено.

В судебное заседание истец не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие вне зависимости от даты судебного заседания, в том числе в порядке заочного производства.

В судебном заседании ответчик Размерова (Саватеева) О.В. пояснила, что в связи с вступлением в брак фамилия Размерова изменена на фамилию Саватеева. Заявленные исковые требования не признала, пояснив, что действительно является поручителем по всем четырем кредитным договорам, указанным в иске. Договора поручительства она заключала, однако в данном договоре на давала своего согласия отвечать по обязательствам Размерова С.В. после его смерти, в том числе за неисполнение кредитного договора его наследниками. Она являлась супругой Размерова С.В., и после его смерти наследство было принято ей, а так же матерью Размерова С.В. – Размеровой Л.Д., которая умерла в июле 2015 года. Наследственное имущество состояло из ? доли автомобиля, стоимостью <данные изъяты> рублей и ? доли на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, стоимостью 292514 рублей. Таким образом, стоимость наследственного имущества, принятого ею как наследником после смерти Размерова С.В. составила 256 257 рублей. После смерти Размерова С.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по указанным в иске кредитным договорам ею было внесено в счет погашения задолженности 846 264, 27 рубля, что значительно превышает стоимость принятого ею наследственного имущества. В связи с изложенным, полагала, что ею в полном объеме исполнены обязанности перед кредитором, в связи с чем просила в удовлетворении заявленных требований ПАО «Сбербанк» отказать в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № Размерову С.В. выдан кредит в размере 250 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 процентов годовых. Погашение основного по кредиту осуществляется равными долями в размере 6944 рубля каждая за исключением последнего платежа, последний платеж составляет 6960 рублей, уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом «31» числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита или в дату полного погашения кредита. В соответствии с данным документом и его условиями ответчик ознакомлен и согласен. (л.д. 27-28)

В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № Размерову С.В. выдан кредит в сумме 300 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 процентов годовых. Погашение основного по кредиту осуществляется равными долями в размере 8333 рубля каждая за исключением последнего платежа, последний платеж составляет 8345 рублей, уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом «14» числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита или в дату полного погашения кредита. В соответствии с данным документом и его условиями ответчик ознакомлен и согласен. (л.д. 34-35)

В соответствии с кредитным договором ДД.ММ.ГГГГ № Размерову С.В. выдан кредит в сумме 850 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 процентов годовых. Погашение основного по кредиту осуществляется равными долями в размере 23611 рублей каждая за исключением последнего платежа, последний платеж составляет 23615 рублей, уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом «24» числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита или в дату полного погашения кредита. В соответствии с данным документом и его условиями ответчик ознакомлен и согласен. (л.д. 42-42)

В соответствии с кредитным договором ДД.ММ.ГГГГ № Размерову С.В. был выдан кредит в сумме 700 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 процентов годовых. Исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно «21» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита (л.д.48-49).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Размеров С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № в управлении ЗАГС Главного государственного –правового управления <адрес> – <адрес> (л.д. 25).

Исходя из расчета цены иска по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет: 21 535 рублей 10 копеек, из которых: 20 848,00 руб. –ссудная задолженность; 687,10 руб. – проценты за кредит; 0 руб.- неустойка. Исходя из расчета цены иска по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет: 78 450 рублей 93 копейки, из которых: 75 009,00 руб. – ссудная задолженность; 3441,93 руб. – проценты за кредит. Исходя из расчета цены иска по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет: 326 213 рублей 71 копейка, из которых: 306 947,00 руб. – ссудная задолженность; <данные изъяты>. – проценты за кредит. Исходя из расчета цены иска по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет: <данные изъяты> 57 копеек, из которых: <данные изъяты> руб. – ссудная задолженность; <данные изъяты> руб. – проценты за кредит. Общая сумма задолженности по всем кредитным договорам составляет <данные изъяты> копейка (л.д. 9-16).

Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имуществом должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом и договором.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по указанным выше кредитным договорам были заключены договоры поручительства с Размеровой О.А. (поручителем) – договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62-77).

Согласно п.1.7 Общих условий договора поручительства, являющихся приложением к названным договорам поручительства, поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором за заемщика, в том числе и в случаях изменения процентной ставки и/или тарифов, а так же за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо (л.д.63 оборот, л.д.68, л.д.72, л.д.76).

В соответствии со статьей 361 и пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Если в договоре поручительства содержится условие о согласии поручителя отвечать за любого нового должника, поручитель становиться ответственным за исполнение наследником обязательств (пункт 2 ст. 367 ГК РФ).

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 ст.416 ГК РФ).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 ст.416 ГК РФ).

Исходя из содержания указанных правовых норм, поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель должен нести ответственность перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Данная позиция подтверждена и разъяснениями в абз. 2 п. 9 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013, согласно которым при разрешении вопроса правопреемства в случае смерти должника или поручителя по кредитному договору следует исходить из разъяснений п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из материалов наследственного дела открытого после смерти Размерова ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.112-148), усматривается, что наследниками принявшими наследство являются мать Размерова Л.П. и супруга Размерова О.А., иных наследников у умершего не имеется. В состав наследственной массы включен: ? доля в праве общей собственности на автомобиль марки TOYOTA HARRIER 2000 года выпуска, № двигателя №, серого цвета, государственный регистрационный номер О 707ЕТ, стоимость которой согласно отчета ОАО№ о рыночной стоимости, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Тарский лесторг» составляет <данные изъяты> рублей; 1/3 доля в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу <адрес>, стоимость которой, согласно кадастрового паспорта помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФГБУ «Федеральная кадастровая палата», составляет 292514 рублей, 30 копеек. На указанное имущество (в равных долях) Размеровой О.А. и Размеровой Л.Д. выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Размерова Л.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.103). Из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследственное дело к имуществу Размеровой Л.П. не заводилось (л.д.111).

Учитывая изложенное, стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти Размерова С.В., составляет 512 514 рублей, 30 копеек.

Таким образом, с учетом частичного прекращения поручительства по правилам п. 4 ст. 367 ГК РФ, Размерова (Саватеева) О.А., как поручитель отвечает по долгам умершего заемщика Размерова С.В. в пределах стоимости всего наследственного имущества (512 514 рублей, 30 копеек), поскольку в договоре поручительства дала кредитору согласие отвечать за любого нового должника.

В материалы дела Размеровой (Саватеевой О.А.) представлена справка ПАО «Сбербанк России» за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, с ДД.ММ.ГГГГ по кредитным договорам Размерова С.В. погашена задолженность в сумме 846264, 27 рубля, в том числе по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 125321,36, № от ДД.ММ.ГГГГ – 309214,78 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 324096,81 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 87631,32 рублей. В указанной части обязательства ФИО7А. и как наследника и как поручителя заемщика Размерова С.В. прекращены надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 ГК РФ)

Таким образом, сумма выплат Размеровой (Саватеевой) О.А. в пользу кредитора наследодателя ПАО «Сбербанк России» составила 846264 рубля 27 копеек, при том, что стоимость всего наследственного имущества составляла 512 514 рублей, 30 копеек

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а в данном случае задолженность по указанным кредитным договорам погашена Размеровой (Саватеевой) О.А. перед ПАО «Сбербанк России» уже в сумме), превышающей стоимость наследственного имущества, при таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения иска ПАО «Сбербанк России» о взыскании с Размеровой (Саватеевой) О.А. задолженности по кредитным договорам Размерова С.В.

В силу норм ст.98 ГПК РФ, поскольку в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» отказано, не подлежат удовлетворению и его требования о возмещении судебных и почтовых расходов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Омского отделения № к Размеровой ФИО16 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов, отказать в полном объеме.

Данное решение может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца с момента его вынесения в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Тарский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Секретарь: