Разумнова Ольга Валерьевна

Дело № 2-339/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 апреля 2015 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Фёдоровой Д.М.,

при секретаре Банновой А.Ю.,

с участием представителя истца ОАО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» по доверенности Б., ответчика Разумновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Интер РАО-Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Меркулову И. П., Разумновой О. В. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение и общедомовые нужды по горячему водоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обратилось в суд с иском к Меркулову И.П., Разумновой О.В., зарегистрированным по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> руб., за общедомовые нужды на горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Б. исковые требования поддержала к Разумновой О.В., суду пояснила, что ответчик является абонентом ОАО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик ненадлежащим образом производила оплату за принятую ею тепловую энергию и горячее водоснабжение, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за горячее водоснабжение на общедомовые нужды, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. Просила взыскать с ответчика указанную сумму и понесенные судеб...

...ные расходы в виде оплаченной при подаче иска госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Требования к Меркулову И.П. не поддержала, поскольку ответчик Разумнова О.В. вправе обратиться к другому ответчику Меркулову И.П. с иском в порядке регресса.

Ответчик Разумнова О.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Суду пояснила, что выезжала за пределы <адрес>, поэтому образовалась указанная задолженность. Меркулов И.П. являлся внуком бывшей собственницы квартиры П., которая умерла в прошлом году. Со слов родственников Меркулов И.П. проживает в <адрес>, адрес не известен. Поскольку по договору купли-продажи Меркулов И.П. должен был выписаться еще в ДД.ММ.ГГГГ году, намерена обратиться к последнему с иском в регрессном порядке о взыскании задолженности по коммунальным услугам.

Ответчик Меркулов И.П. в судебном заседании отсутствовал, о времени, дате и месте заседания извещался в надлежащем порядке, об уважительных причинах неявки суду не сообщал, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие или отложении заседания. Согласно акту курьера суда судебное извещение, направленное по адресу регистрации, не вручено ввиду не проживания ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354, предусмотрено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения и по адресу: <адрес>, является Разумнова О.В. с ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета по квартире, из которой следует, что ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вносила плату за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за горячее водоснабжение на общедомовые нужды. Ответчик не представила суду доказательств внесения платы по коммунальным услугам за указанный истцом период. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В связи с чем, требования о взыскании задолженности признаются обоснованными. На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, в том числе на общедомовые нужды за вышеуказанный период в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Рассмотрев признание иска ответчика, суд считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону, прав ответчика и других лиц не нарушает.

В соответствии со ст.ст. 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с полным удовлетворением исковых требований, расходы истца по оплате госпошлины по делу в размере <данные изъяты> руб. (согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты>) подлежат взысканию с ответчика в полном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» удовлетворить.

Взыскать с Разумновой О. В. в пользу ОАО «ИНТЕР РАО –Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> рублей, судебные издержки по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: Д.М. Фёдорова