Развалова Маргарита Леониловны

Изготовлено 27.02.2023 года

дело № 2-1203/2023 (76RS0014-01-2022-005399-77)

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярославль 27 февраля 2023 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кадыковой О.В.,

при секретаре Жибаревой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Разваловой Маргариты Леонидовны к Потребительскому кооперативу «Социальный капитал» о взыскании денежных средств,

установил:

Развалова М.Л. обратилась с исковыми требованиями к ПК «Социальный капитал» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что 14.12.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа № 0640, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в общей сумме 1000000 руб. и обязался возвратить сумму займа до 14.12.2022 года, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке, предусмотренном договором. Факт передачи денежных средств ответчику подтвержден квитанциями к приходному кассовому ордеру. Ответчик свое обязательство не исполнил.

Истец просит взыскать с ПК «Социальный капитал» денежные средства по договору займа в общей сумме 1000000 руб., проценты по договору займа в сумме 122142,64 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 13811 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 30000 руб., продолжить начисление процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму 1122142,64 руб. с 17.12.2022 по день фактической уплат...

...ы денежных средств.

В судебном заседании истец Развалова М.Л. и ее представитель Бишкина Е.А. исковое заявление поддержали.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 14.12.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа № 0640, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в общей сумме 1000000 руб. и обязался возвратить сумму займа до 14.12.2022 года, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке, предусмотренном договором.

Факт передачи денежных средств ответчику подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Истец указывает на то, что до настоящего времени выплата по договору займа не осуществлена. Доводы истца в данной части ответчиком не оспорены.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Расчет задолженности, приведенный истцом, ответчиком не опровергнут, является верным. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору займа 1000000 руб., а также проценты по договору займа в сумме 122142,64 руб. При этом также имеются основания для продолжения начисления процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму 1122142,64 руб. с 17.12.2022 по день фактической уплаты денежных средств.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере пошлины 13811 руб.; указанные судебные расходы на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату юридических услуг представителя при рассмотрении настоящего дела в размере 30000 рублей, оплата которых подтверждена документально. С учетом степени сложности настоящего дела, объема оказанных представителем услуг, суд считает разумным и справедливым определить размер расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Потребительского кооператива «Социальный капитал», <данные изъяты>, в пользу Разваловой Маргариты Леонидовны, <данные изъяты>, денежные средства по договору займа в размере 1000000 руб., проценты по договору займа в сумме 122142,64 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 13811 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб.

Продолжить начисление процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму 1 122 142,64 руб. с 17.12.2022 по день фактической уплаты денежных средств с последующим взысканием указанным денежных средств с Потребительского кооператива «Социальный капитал», <данные изъяты> в пользу Разваловой Маргариты Леонидовны, <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Кадыкова