logo

Разварин Александр Георгиевич

Дело 2-1384/2014 (2-14143/2013;) ~ М-12922/2013

В отношении Разварина А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1384/2014 (2-14143/2013;) ~ М-12922/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Балаевой Т.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Разварина А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Развариным А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1384/2014 (2-14143/2013;) ~ М-12922/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.12.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вологодский городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Балаева Т.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.01.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Департамент градостроительства и инфраструктуры Администрации города Вологды
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Разварин Александр Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Разварина Наталия Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Разварина Ольга Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1384/2014

ЗАОЧНОЕ Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 23 января 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Балаевой Т.Н.,

при секретаре Трусовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента градостроительства и инфраструктуры Администрации г. Вологды к Развариной Н. Н., Развариной О. А., Разварину А. Г. об обеспечении доступа в жилое помещение,

установил:

Квартира № в <адрес> принадлежит на праве собственности Развариной Н.Н. В указанном жилом помещении постоянно зарегистрированы и проживают члены семьи собственника: Разварина О.А., Разварин А.Г., несовершеннолетние Рз., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с актом проверки проведения внеплановых мероприятий по государственному надзору ГЖИ Вологодской области в отношении физических лиц № от 21 июня 2013 года в квартире по вышеуказанному адресу выявлены многочисленные следы протечек из внутриквартирного инженерного оборудования и сетей. Внутриквартирное инженерное оборудование находится в аварийном состоянии, в квартире антисанитария.

Постановлением ГЖИ ВО по делу об административном правонарушении № от 04 июля 2013 года Разварин А.Г. подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

13 августа 2013 года Департаментом градостроительства и инфраструктуры Администрации г. Вологды в адрес собственника и лиц, проживающих в квартире по адресу: <адрес> направлено предупреждение о необходимости в срок до 11 октября 2013 года выполнить ремонт вну...

Показать ещё

...триквартирного сантехнического оборудования, произвести уборку.

11 октября 2013 года специалистами Департамента градостроительства и инфраструктуры Администрации г. Вологды проведено обследование жилого помещения, по результатам которого составлен акт, согласно которому нарушения в квартире не устранены, квартира находится в антисанитарном состоянии.

17 октября 2013 года Департаментом градостроительства и инфраструктуры Администрации г. Вологды в адрес собственника и лиц, проживающих в квартире по адресу: <адрес> повторно направлено предупреждение о необходимости в срок до 02 декабря 2013 года выполнить ремонт внутриквартирного сантехнического оборудования, произвести уборку.

02 декабря 2013 года при выходе специалистов Департамента по указанному адресу в назначенное время, доступ в квартиру обеспечен не был.

Департамент градостроительства и инфраструктуры Администрации г. Вологды обратился в суд с исковым заявлением к Развариной Н.Н., Развариной О.А., Разварину А.Г., в котором просит обязать последних обеспечить доступ должностным лицам Департамента градостроительства и инфраструктуры Администрации <адрес> в <адрес> для проверки соблюдения правил пользования жилыми помещениями.

Представитель истца Департамента градостроительства и инфраструктуры Администрации <адрес> по доверенности Л. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Ответчики Разварина Н.Н., Разварина О.А., Разварин А.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ст.293 ГК РФ если собственник жилого помещения использует его не по назначению, систематически нарушает права и интересы соседей либо бесхозяйственно обращается с жильем, допуская его разрушение, орган местного самоуправления может предупредить собственника о необходимости устранить нарушения, а если они влекут разрушение помещения - также назначить собственнику соразмерный срок для ремонта помещения. Если собственник после предупреждения продолжает нарушать права и интересы соседей или использовать жилое помещение не по назначению либо без уважительных причин не произведет необходимый ремонт, суд по иску органа местного самоуправления может принять решение о продаже с публичных торгов такого жилого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения.

Из материалов дела следует, что <адрес> принадлежит на праве собственности Развариной Н.Н. В указанном жилом помещении постоянно зарегистрированы и проживают члены семьи собственника: Разварина О.А., Разварин А.Г., несовершеннолетние Рз., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией лицевого счета №.

В соответствии с актом проверки проведения внеплановых мероприятий по государственному надзору ГЖИ Вологодской области в отношении физических лиц № от 21 июня 2013 года в квартире по вышеуказанному адресу выявлены многочисленные следы протечек из внутриквартирного инженерного оборудования и сетей. Внутриквартирное инженерное оборудование находится в аварийном состоянии, в квартире антисанитария.

Постановлением ГЖИ ВО по делу об административном правонарушении № от 04 июля 2013 года Разварин А.Г. подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

13 августа 2013 года Департаментом градостроительства и инфраструктуры Администрации г. Вологды в адрес собственника и лиц, проживающих в квартире по адресу: <адрес> направлено предупреждение о необходимости в срок до 11 октября 2013 года выполнить ремонт внутриквартирного сантехнического оборудования, произвести уборку.

11 октября 2013 года специалистами Департамента градостроительства и инфраструктуры Администрации г. Вологды проведено обследование жилого помещения, по результатам которого составлен акт, согласно которому нарушения в квартире не устранены, квартира находится в антисанитарном состоянии.

17 октября 2013 года Департаментом градостроительства и инфраструктуры Администрации г. Вологды в адрес собственника и лиц, проживающих в квартире по адресу: <адрес> повторно направлено предупреждение о необходимости в срок до 02 декабря 2013 года выполнить ремонт внутриквартирного сантехнического оборудования, произвести уборку.

02 декабря 2013 года при выходе специалистов Департамента по указанному адресу в назначенное время, доступ в квартиру обеспечен не был.

Таким образом, суд полагает, что для проверки исполнения собственником вышеуказанного жилого помещения и членами его семьи обязательных требований, установленных Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 года № необходимо обеспечить доступ специалистов Департамента градостроительства и инфраструктуры Администрации г. Вологды в жилое помещение.

При таких обстоятельствах по делу, учитывая, что в добровольном порядке ответчики в занимаемое ими жилое помещение представителей Департамента градостроительства и инфраструктуры Администрации г. Вологды не допускает, в связи с чем, у истца отсутствует возможность провести необходимые контрольные мероприятия по исполнению требований обращенных к ответчику предупреждений, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст.103 ГПК РФ взысканию с ответчиков в доход местного бюджета подлежат госпошлина в размере 4 000 рублей. Поскольку государственная пошлина в силу ст. 333.18 НК РФ должна взыскиваться в долевом порядке, следовательно, с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в долевом порядке – по 1 333 рубля 34 копейки с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Разварину Н. Н., Разварину О. А., Разварина А. Г. обеспечить доступ специалистов Департамента градостроительства и инфраструктуры Администрации г. Вологды в <адрес> для проверки соблюдения правил пользования жилыми помещениями.

Взыскать с Развариной Н. Н. в доход местного бюджета госпошлину в размере 1 333 (одна тысяча триста тридцать три) рубля 34 копейки.

Взыскать с Развариной О. А. в доход местного бюджета госпошлину в размере 1 333 (одна тысяча триста тридцать три) рубля 34 копейки.

Взыскать с Разварина А. Г. в доход местного бюджета госпошлину в размере 1 333 (одна тысяча триста тридцать три) рубля 34 копейки.

Ответчики вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т. Н. Балаева

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2014

Свернуть
Прочие