Разварин Александр Георгиевич
Дело 2-1384/2014 (2-14143/2013;) ~ М-12922/2013
В отношении Разварина А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1384/2014 (2-14143/2013;) ~ М-12922/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Балаевой Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Разварина А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Развариным А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1384/2014
ЗАОЧНОЕ Решение
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 23 января 2014 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Балаевой Т.Н.,
при секретаре Трусовой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента градостроительства и инфраструктуры Администрации г. Вологды к Развариной Н. Н., Развариной О. А., Разварину А. Г. об обеспечении доступа в жилое помещение,
установил:
Квартира № в <адрес> принадлежит на праве собственности Развариной Н.Н. В указанном жилом помещении постоянно зарегистрированы и проживают члены семьи собственника: Разварина О.А., Разварин А.Г., несовершеннолетние Рз., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с актом проверки проведения внеплановых мероприятий по государственному надзору ГЖИ Вологодской области в отношении физических лиц № от 21 июня 2013 года в квартире по вышеуказанному адресу выявлены многочисленные следы протечек из внутриквартирного инженерного оборудования и сетей. Внутриквартирное инженерное оборудование находится в аварийном состоянии, в квартире антисанитария.
Постановлением ГЖИ ВО по делу об административном правонарушении № от 04 июля 2013 года Разварин А.Г. подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.
13 августа 2013 года Департаментом градостроительства и инфраструктуры Администрации г. Вологды в адрес собственника и лиц, проживающих в квартире по адресу: <адрес> направлено предупреждение о необходимости в срок до 11 октября 2013 года выполнить ремонт вну...
Показать ещё...триквартирного сантехнического оборудования, произвести уборку.
11 октября 2013 года специалистами Департамента градостроительства и инфраструктуры Администрации г. Вологды проведено обследование жилого помещения, по результатам которого составлен акт, согласно которому нарушения в квартире не устранены, квартира находится в антисанитарном состоянии.
17 октября 2013 года Департаментом градостроительства и инфраструктуры Администрации г. Вологды в адрес собственника и лиц, проживающих в квартире по адресу: <адрес> повторно направлено предупреждение о необходимости в срок до 02 декабря 2013 года выполнить ремонт внутриквартирного сантехнического оборудования, произвести уборку.
02 декабря 2013 года при выходе специалистов Департамента по указанному адресу в назначенное время, доступ в квартиру обеспечен не был.
Департамент градостроительства и инфраструктуры Администрации г. Вологды обратился в суд с исковым заявлением к Развариной Н.Н., Развариной О.А., Разварину А.Г., в котором просит обязать последних обеспечить доступ должностным лицам Департамента градостроительства и инфраструктуры Администрации <адрес> в <адрес> для проверки соблюдения правил пользования жилыми помещениями.
Представитель истца Департамента градостроительства и инфраструктуры Администрации <адрес> по доверенности Л. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.
Ответчики Разварина Н.Н., Разварина О.А., Разварин А.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно ст.293 ГК РФ если собственник жилого помещения использует его не по назначению, систематически нарушает права и интересы соседей либо бесхозяйственно обращается с жильем, допуская его разрушение, орган местного самоуправления может предупредить собственника о необходимости устранить нарушения, а если они влекут разрушение помещения - также назначить собственнику соразмерный срок для ремонта помещения. Если собственник после предупреждения продолжает нарушать права и интересы соседей или использовать жилое помещение не по назначению либо без уважительных причин не произведет необходимый ремонт, суд по иску органа местного самоуправления может принять решение о продаже с публичных торгов такого жилого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения.
Из материалов дела следует, что <адрес> принадлежит на праве собственности Развариной Н.Н. В указанном жилом помещении постоянно зарегистрированы и проживают члены семьи собственника: Разварина О.А., Разварин А.Г., несовершеннолетние Рз., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией лицевого счета №.
В соответствии с актом проверки проведения внеплановых мероприятий по государственному надзору ГЖИ Вологодской области в отношении физических лиц № от 21 июня 2013 года в квартире по вышеуказанному адресу выявлены многочисленные следы протечек из внутриквартирного инженерного оборудования и сетей. Внутриквартирное инженерное оборудование находится в аварийном состоянии, в квартире антисанитария.
Постановлением ГЖИ ВО по делу об административном правонарушении № от 04 июля 2013 года Разварин А.Г. подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.
13 августа 2013 года Департаментом градостроительства и инфраструктуры Администрации г. Вологды в адрес собственника и лиц, проживающих в квартире по адресу: <адрес> направлено предупреждение о необходимости в срок до 11 октября 2013 года выполнить ремонт внутриквартирного сантехнического оборудования, произвести уборку.
11 октября 2013 года специалистами Департамента градостроительства и инфраструктуры Администрации г. Вологды проведено обследование жилого помещения, по результатам которого составлен акт, согласно которому нарушения в квартире не устранены, квартира находится в антисанитарном состоянии.
17 октября 2013 года Департаментом градостроительства и инфраструктуры Администрации г. Вологды в адрес собственника и лиц, проживающих в квартире по адресу: <адрес> повторно направлено предупреждение о необходимости в срок до 02 декабря 2013 года выполнить ремонт внутриквартирного сантехнического оборудования, произвести уборку.
02 декабря 2013 года при выходе специалистов Департамента по указанному адресу в назначенное время, доступ в квартиру обеспечен не был.
Таким образом, суд полагает, что для проверки исполнения собственником вышеуказанного жилого помещения и членами его семьи обязательных требований, установленных Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 года № необходимо обеспечить доступ специалистов Департамента градостроительства и инфраструктуры Администрации г. Вологды в жилое помещение.
При таких обстоятельствах по делу, учитывая, что в добровольном порядке ответчики в занимаемое ими жилое помещение представителей Департамента градостроительства и инфраструктуры Администрации г. Вологды не допускает, в связи с чем, у истца отсутствует возможность провести необходимые контрольные мероприятия по исполнению требований обращенных к ответчику предупреждений, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу положений ст.103 ГПК РФ взысканию с ответчиков в доход местного бюджета подлежат госпошлина в размере 4 000 рублей. Поскольку государственная пошлина в силу ст. 333.18 НК РФ должна взыскиваться в долевом порядке, следовательно, с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в долевом порядке – по 1 333 рубля 34 копейки с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Обязать Разварину Н. Н., Разварину О. А., Разварина А. Г. обеспечить доступ специалистов Департамента градостроительства и инфраструктуры Администрации г. Вологды в <адрес> для проверки соблюдения правил пользования жилыми помещениями.
Взыскать с Развариной Н. Н. в доход местного бюджета госпошлину в размере 1 333 (одна тысяча триста тридцать три) рубля 34 копейки.
Взыскать с Развариной О. А. в доход местного бюджета госпошлину в размере 1 333 (одна тысяча триста тридцать три) рубля 34 копейки.
Взыскать с Разварина А. Г. в доход местного бюджета госпошлину в размере 1 333 (одна тысяча триста тридцать три) рубля 34 копейки.
Ответчики вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т. Н. Балаева
Мотивированное решение изготовлено 28.01.2014
Свернуть