Редин Игорь Дмитриевич

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2020 года г.Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Михайловой Г.М.,

при секретаре Пушкине Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело №2-1400/2020 по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Редину Игорю Дмитриевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее ГПБ «АО») обратилось в суд с иском к Редину И.Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что дата года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №*, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и индивидуальных условий договора потребительского кредита, по условиям, которого кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 700 000 рублей на срок по дата года включительно с уплатой 11,4% годовых. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по страхованию являющихся согласно п.10 индивидуальных условий договора потребительского кредита обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору, процентная ставка по кредиту повышена до 14,4% годовых начиная с дата года. В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредита перечислена банком на счет заемщика №* платежным поручением от дата года. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 12-го числа каждого текущего календарного месяца, за период считая с 13-го числа предыдущего календарного месяца по дата-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее дата года. Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом: дата года по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. По состоянию на дата года задолженность по кредитному договору составляет 566883,15 рублей, из которых: 536548 рублей 05 коп. – пророченный основной долг; 25420 рублей 66 коп. – проценты за пользование кредитом; 4914 рублей 44 коп. – проценты на просроченный основной долг. Заемщику неоднократно на...

...правлялись письма-уведомления о необходимости исполнения обязательств, а также требование о полном досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора. В силу изложенного просит суд: расторгнут кредитный договор №* от дата года, с даты вступления решения в законную силу; взыскать с Редина И.Д. задолженность по кредитному договору №* от дата года по состоянию на дата года в сумме 566883 рублей 15 коп., в том числе: 536548 рублей 05 коп – просроченный основной долг; 25420 рублей 66 коп. – проценты за пользование кредитом; 4914 рублей 44 коп. – проценты на просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14868 рублей 83 коп. Взыскать с Редина И.Д. за период с дата года по дату расторжения кредитного договора включительно: пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга; пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

Представитель истца «Газпромбанк» (АО) по доверенности Цуканова Е.Ю. в судебное заседание не явилась. О времени и месте его проведения извещена в установленном законом порядке. Просила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, в котором указала, что истец не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик Редин И.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен способами извещения, предусмотренными ГПК РФ, по месту регистрации, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений, отзыв, и доказательства в суд не представил.

Корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения.

В силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Положениями ст. 118 ГПК Российской Федерации, установлено, что лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст.35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, и добросовестно нести, установленные процессуальные обязанности.

Кроме того, при возвращении почтовым отделением связи (отделением связи) судебных повесток и извещений, по вышеизложенным причинам, следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд, по изложенным причинам, есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права, на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденцией, является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет он сам.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело с согласия представителя истца, рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 2 данной правовой нормы, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, дата года между Банком ГПБ (АО) и Рединым И.Д. заключен кредитный договор №*, по условиям которого Редин И.Д. получил кредит на потребительские цели в размере 700000 рублей, на срок по дата года включительно с уплатой 11,4% годовых.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по страхованию, являющихся согласно п.10 индивидуальных условий договора потребительского кредита обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору, процентная ставка по кредиту повышена до 14,4% годовых начиная с дата года.

Заемщик в свою очередь обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 6.1 индивидуальных условий договора предусмотрено, что заемщик возвращает (погашает) кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления платежей в следующем порядке:

6.1.1. Первый платеж заемщика по кредиту включает только проценты, начисленные по фактическое количество календарных дней, считая с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дата года (включительно).

6.1.2. Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит дата числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа). Периодом (интервалом), за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с дата числа предыдущего календарного месяца по дата число текущего календарного месяца, при том обе даты включительно.

6.1.3. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 15 554 рублей.

Последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее дата года (п.6.2 индивидуальных условий).

Согласно п.12 индивидуальных условий случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа. Начисление пеней, в этом случае, производится кредитом за период с даты невыполнения заемщиком обязательств по возврату кредита (погашению основного долга) и/или уплате процентов по дату их надлежащего исполнения заемщиком (включительно). В случае неуплаты заемщиком пеней кредитор вправе списывать пени с любого счета, открытого заемщиком в Банке ГПБ (АО), в соответствии с порядком, предусмотренным общими условиями предоставления потребительских кредитов.

С правами и обязанностями ответчик Редин И.Д. был ознакомлен с момента подписания кредитного договора, что подтверждается его подписями в кредитном договоре.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.

Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ.

Из представленных истцом документов усматривается, что «Газпромбанк» (АО) выполнило свои обязательства перед ответчиком, Редину И.Д. были предоставлены денежные средства в размере 700000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В нарушение условий кредитного договора, Редин И.Д. обязательства выполнены ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на дата года образовалась непрерывная просроченная задолженность.

Письма – требования по погашению задолженности оставлены без ответа.

Обращаясь в суд с указанным выше иском, «Газпромбанк» (АО) сослался на то, что обязательства по кредитному договору ответчиком в установленные кредитным договором сроки не исполнены, в связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму имеющейся задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из представленного истцом расчета, задолженность Редина И.Д. по кредитному договору №* от дата года, в результате ненадлежащего исполнения последним обязательств по состоянию на дата года составляет 566883 рубля 15 коп., из которых: 536548 рублей 05 коп. – просроченный основной долг; 25420 рублей 66 коп.-проценты за пользование кредитом ; 4914 рублей 44 коп. – проценты на просроченный основной долг.

Судом проверен расчет задолженности ответчика перед «Газпромбанк» (АО), сомневаться в его правильности у суда нет оснований, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора.

Таким образом, совокупность, приведенных выше обстоятельств свидетельствует о том, что ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору от дата года, а поэтому в силу ст. 807, 810, 310, ГК РФ и условий названного выше кредитного договора суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика Редина И.Д. задолженности в сумме 566883 рубля 15 коп.

Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая, что заемщиком не выполнены обязательства по кредитному договору, принимая во внимание размер просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным для расторжения кредитного договора.

На основании изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования банка о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Как было указано выше, в силу действующего законодательства заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ). Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

С учетом положений, приведенных норм права и конкретных обстоятельств дела, с ответчика Редина И.Д. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) по кредитному договору №* от дата года за период с дата года по дату расторжения кредитного договора, включительно, подлежат взысканию пени по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и пени по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

В силу требований ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, учитывая разъяснения, содержащиеся в абз.2 п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 за №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных по делу судебных расходов в размере 14868 рублей 83 коп. подтверждённых документально.

Расчет подлежащей взысканию государственной пошлины произведен судом в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №*, заключенный дата года между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Рединым Игорем Дмитриевичем, с даты вступления настоящего заочного решения суда в законную силу.

Взыскать с Редина Игоря Дмитриевича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору №* по состоянию на дата года в размере 566883 рубля 15 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14868 рублей 83 коп., а всего 581751 рубль 98 коп.

Взыскать с Редина Игоря Дмитриевича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) за период с дата года по дату расторжения кредитного договора №* от дата года, включительно, пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.М. Михайлова