logo

Редькина Анастасия Олеговна

Дело 2-3797/2014 ~ М-3979/2014

В отношении Редькиной А.О. рассматривалось судебное дело № 2-3797/2014 ~ М-3979/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Златоустовском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Квашниной Е.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Редькиной А.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Редькиной А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3797/2014 ~ М-3979/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям работников, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении →
женщинам, лицам с семейными обязанностями
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Златоустовский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Квашнина Елена Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.11.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор города Златоуста в интересах Редькиной Анастасии Олеговны
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Редькина Анастасия Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО "Златоустовский металлургический завод"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГУ ЧРО ФСС РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-3797/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2014 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего: Квашниной Е.Ю.,

при секретаре: Коткиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора г. Златоуста Казаковой Т.Б.,

гражданское дело по иску прокурора г. Златоуста в интересах Редькиной А.О. к ОАО «Златоустовский металлургический завод» о взыскании пособия по уходу за ребенком,

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Златоуста в интересах Редькиной А.О. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Златоустовский металлургический завод» (далее ОАО «ЗМЗ»), заявлением ДД.ММ.ГГГГ уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика в пользу Редькиной А.О. задолженность по начисленному, но невыплаченному пособию по уходу за ребенком до 1,5 лет за ДД.ММ.ГГГГ в размере 11320,18 руб., денежную компенсацию за задержку выплаты пособия по уходу за ребенком в размере 136,44 руб. (л.д. 2-4,31-33).

В обоснование иска ссылается на то, что в прокуратуру города по вопросу невыплаты пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет обратилась Редькина А.О. В ходе проверки было установлено, что Редькина А.О. работает в ОАО «ЗМЗ», находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. Согласно справке, представленной ОАО «ЗМЗ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность по начисленному, но невыплаченному Редькиной А.О. пособию по уходу за ребенком до 1,5 лет за ДД.ММ.ГГГГ составляет 5650,84 руб., с учетом выплаты ДД.ММ.ГГГГ 18,50 руб., кроме того, несмотря на срок выплаты ДД.ММ.ГГГГ. не выплачено пособие по уходу за р...

Показать ещё

...ебенком за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5669,34 руб., общая сумма задолженности по пособию по уходу за ребенком составляет 11320,18 руб.

В судебном заседании прокурор г. Златоуста уточнил исковые требования с учетом письменного заявления истицы ДД.ММ.ГГГГ и представленных ответчиком документов, просит взыскать с ответчика в пользу Редькиной А.О. пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 792,42 руб., ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5 669,34 руб., а всего 7 461,76 руб. Кроме того, просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за задержку выплаты пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения.

Истица Редькина А.О. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ просит дело рассмотреть в ее отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований (л.д.14,17).

Представитель ответчика ОАО «ЗМЗ», третьего лица ГУ ЧРО ФСС РФ в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие (л.д.15,16,22,28-29).

Из представленного суду мнения по иску ГУ ЧРО ФСС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-29) следует, что исковые требования прокурора г. Златоуста в интересах Редькиной А.О. ГУ ЧРО ФСС РФ поддерживает в полном объеме. В период ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ЗМЗ» обращалось за возмещением средств на выплату страхового обеспечения, в том числе на выплату пособий по уходу за ребенком до 1,5 лет Редькиной А.О. По всем обращениям страхователя за выделением страхового обеспечения филиалом проведены внеплановые проверки. Запрашиваемые суммы были перечислены страхователю в полном объеме. Согласно п. 10 Постановления Правительства РФ от 12.02.1994г. №101 ответственность за правильность начисления и расходования средств государственного социального страхования несет администрация страхователя в лице руководства и главного бухгалтера.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора г. Златоуста в интересах Редькиной А.О. подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст.15 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по определенной специальности, квалификации или должности), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством, коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.

Статьей 256 ТК РФ предусмотрено, что по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

Из материалов дела следует, что Редькина А.О. состоит в трудовых отношениях с ОАО «Златоустовский металлургический завод», в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет.

В соответствии со ст.ст. 1.4, 11.1, 13 Федерального закона от 29.12.2006г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" видами страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются выплаты, в том числе ежемесячное пособие по уходу за ребенком. Ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет. Назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица.

Страхователь осуществляет выплату пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком застрахованному лицу в порядке, установленном для выплаты застрахованным лицам заработной платы (иных выплат, вознаграждений).

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

На основании приказа управляющего директора ОАО «ЗМЗ» № от ДД.ММ.ГГГГ заработная плата подлежит выплате работникам ОАО «ЗМЗ» два раза в месяц: первая выплата заработной платы – не позднее 30 числа текущего месяца; окончательная выплата заработной платы (окончательный расчёт) – не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным. При совпадении последнего дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днём выплату заработной платы производить накануне этого дня (л.д. 26).

Согласно справке ответчика об имеющейся задолженности работникам ОАО «ЗМЗ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23, 27), сумма задолженности ответчика перед истицей по выплате пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет ДД.ММ.ГГГГ. составляет 1792,42 руб., ДД.ММ.ГГГГ 5669,34 руб., при этом в расчете учтены выплаты сумм ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. - 18,50 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 3370,93 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 487,51 руб.

При таких обстоятельствах неполученная до настоящего времени истицей сумма ежемесячного пособия по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 7461,76 руб. подлежит взысканию с ответчика ОАО «ЗМЗ» в пользу Редькиной А.О.

Статьей 236 ТК РФ установлено, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Произведенный прокурором расчет компенсации за задержку выплаты пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет Редькиной А.О. суд не может положить в основу решения, в связи с частичной выплатой истцу суммы пособия по уходу за ребенком за ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ

Указанием ЦБР от 13 сентября 2012 г. N 2873-У, начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых, указанная ставка действует до настоящего вренмени..

В связи с изложенным, с ответчика в пользу Редькиной А.О. подлежат взысканию проценты за задержку выплаты пособия по уходу за ребенком исходя из следующего расчета:

Задолженность по выплате Редькиной А.О. пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляла 5669,34 руб., проценты за указанный период составляют:

5669,34 руб. х 8,25% х 30 дн. : 300 = 47,62 руб.

Задолженность по выплате Редькиной А.О. пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляла 11338,68 руб., проценты за указанный период составляют:

11338,68 руб. х 8,25% х 15 дн. : 300 = 47,62 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляла 11320,18 руб., из расчета: 11338,68 руб. – 18,50 руб. = 11320,18 руб., проценты за указанные период составляют:

11320,18 х 8,25% х 11 дн. : 300 = 34,24 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляла 7949,27 руб., из расчета 11320,18 руб. – 3370,91 руб. = 7949,27 руб., проценты за указанный период составляют :

7949,27 х 8,25% х 1 : 300 = 2,19 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляла 7461,76 руб., из расчета: 7949,27 руб. – 487,51 руб. = 7461,76 руб., проценты за указанный период составляют:

7461,76 х 8,25% х 1 : 300 = 2,05 руб.

Всего подлежащая взысканию с ответчика в пользу Редькиной А.О. сумма денежной компенсации за нарушение сроков выплаты пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет по состоянию на 12.11.2014г. составляет: 47,62 + 47,62 + 34,24 + 2,19 + 2,05 = 133,72 руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, пп.8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ с ОАО «ЗМЗ» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 400,00 рублей из расчета: 4% от 7595,48 руб., но не менне 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора г. Златоуста в интересах Редькиной А.О., - удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Златоустовский металлургический завод» (ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу Редькиной А.О. задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребенком до 1,5 лет ДД.ММ.ГГГГ в размере 7461 руб. 76 коп., компенсация за задержку выплаты пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере 133 руб. 72 коп., а всего 7595 руб. 48 коп. (семь тысяч пятьсот девяность пять рублей сорок восемь копеек).

Взыскать с Открытого акционерного общества «Златоустовский металлургический завод» (ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.) госпошлину в доход бюджета Златоустовского городского округа в размере 400,00 руб. (четыреста рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через суд, его вынесший.

Председательствующий: Е.Ю.Квашнина

Решение не вступило законную силу

Свернуть

Дело 2-5199/2014 ~ М-4817/2014

В отношении Редькиной А.О. рассматривалось судебное дело № 2-5199/2014 ~ М-4817/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чкаловском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Коршуновой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Редькиной А.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Редькиной А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5199/2014 ~ М-4817/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.09.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коршунова Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.11.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ООО УК СУЭРЖ-СК
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Редькин Семен Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Редькина Анастасия Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Редькина Татьяна Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 4Г-377/2016

В отношении Редькиной А.О. рассматривалось судебное дело № 4Г-377/2016 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 12 апреля 2016 года. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Карелия РФ.

Судебный процесс проходил с участием ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Редькиной А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4Г-377/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.04.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Карелия
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Участники
МУП "Кривопорожское теплоснабжающее предприятие"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Редькина Анастасия Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Редькина Галина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Редькина Ирина Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие