Реджепов Курамбай Ширмамедович

Дело № 2-1032/2023

(УИД) № 34RS0027-01-2023-000975-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Михайловка Дата

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Денисовой Л.П.,

при секретаре Колесовой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Реджепову Курамбаю Ширмамедовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Реджепову К.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что Дата между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор Номер Номер), на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере 93 906 рублей под 22,7%/59% годовых по безналичным/наличным, сроком на 36 месяцев. Дата ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером Номер от Дата, а так же решением Номер о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Кредитной организацией, принятые на себя обязательства исполнены в полном объеме, между тем, в период пользования кредитом заемщик исполняла обязанность ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Просит суд взыскать с ответчика Реджепова К.Ш. в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 107 240 рублей 42 копейки, ...

...расходы по оплате государственной пошлины в размере 3344 рублей 81 копейка.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, согласно, поданного искового заявления ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Реджепов К.Ш. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно по месту регистрации, возражений, ходатайств суду не представил.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Положениями ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т.ч. связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфами 1,2 главы 42 (заем и кредит) ГК РФ.

Как следует из ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Судом установлено, что Дата между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор Номер (Номер на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере 93 906 рублей под 22,7%/59% годовых по безналичным/наличным, сроком на 36 месяцев.

Дата. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером Номер от Дата, а так же решением Номер о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Однако, в нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполняла принятые на себя обязательства в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов.

Выполнение принятых на себя кредитной организацией обязательств по предоставлению кредита, а также ненадлежащее выполнение со стороны ответчика условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов подтверждаются выпиской по счету.

Направленные в адрес ответчика досудебные требования банка о досрочном возврате задолженности по кредитному договору не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по кредитному договору Номер Номер от Дата по состоянию на Дата составляет 107 240 рубля 42 копейки.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, подтверждающих указанный расчет задолженности по кредитному договору, данный расчет суд считает правильным и соглашается с ним. Ответчиком расчет не оспорен.

Исходя из того, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору Номер Номер) от Дата по состоянию на Дата в размере 107 240 рубля 42 копейка.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3 344 рублей 81 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Реджепову Курамбаю Ширмамедовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Реджепова Курамбая Ширмамедовича, Дата года рождения, уроженца Адрес, (паспорт гражданина Российской Федерации Номер) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН Номер сумму задолженности по кредитному договору Номер) от Дата по состоянию на Дата в размере 107 240 рубля 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 344 рублей 81 копеек, а всего 110 585 рублей 23 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 107, ч. 2 ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение суда составлено Дата

Судья: Л.П. Денисова

Дело № 2 - 1365/2023

УИД № 34RS0027-01-2023-001379-98

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Михайловка «05» октября 2023 года

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,

при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,

с участием ответчика Реджепова К.Ш.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Реджепову Курамбай Ширмамедовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Реджепову К.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что Дата между сторонами был заключен кредитный договор Номер), на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере 55000 рублей под 27,00%/78,90% годовых сроком на 120 месяцев. Кредитной организацией принятые на себя обязательства исполнены в полном объеме, между тем, в период пользования кредитом заемщики исполняли обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору Номер) от Дата за период с Дата по Дата в размере 57 644 рубля 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1929 рублей 35 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, согласно поданного искового заявления ходатайствует о рассмот...

...рении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Реджепов К.Ш. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что не согласен с начислением процентов по договору, ему говорили в банке, что проценты будут другими.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Положениями ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т.ч. связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфами 1,2 главы 42 (заем и кредит) ГК РФ.

Как следует из ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Статья 450 ГК РФ допускает изменение и расторжение договора по соглашению сторон, а также в судебном порядке по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора.

Судом установлено, что Дата между сторонами был заключен кредитный договор Номер), на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере 55000 рублей под 27,00% годовых (при проведении безналичных операций) 78,90% годовых (при проведении наличных операций) сроком на 120 месяцев с условиями возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.19-22).

Однако, в нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполняли принятые на себя обязательства в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов.

Выполнение принятых на себя кредитной организацией обязательств по предоставлению кредита, а также ненадлежащее выполнение со стороны ответчика условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов подтверждаются выпиской по счету.

Направленные в адрес ответчика досудебные требования банка о досрочном возврате задолженности по кредитному договору не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по кредитному договору Номер) от Дата за период с Дата по Дата составляет 57 644 рубля 85 копеек, из которых: иные комиссии- 4255 рублей 96 копеек, просроченная ссудная задолженность- 53242 рубля 83 копейки, неустойка на просроченную ссуду- 146 рублей 06 копеек.

Исходя из того, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору Номер) от Дата за период с Дата по Дата в размере 57 644 рубля 85 копеек, подлежащими удовлетворению.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в 1 929 рублей 35 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Реджепову Курамбай Ширмамедовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Реджепова Курамбай Ширмамедовича (...) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (... сумму задолженности по кредитному договору Номер) от Дата за период с Дата по Дата в размере 57 644 рубля 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 929 рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Гудченкова С.Г.

решение в окончательной форме

изготовлено 06 октября 2023 года