Регир Вера Владимировна

Судья Топильская Л.Н. дело № 33-5551/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2019 года в городе Волгограде судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Куратовой Л.В.,

судей Пашковой Т.В., Попова К.Б.,

при секретаре Горзиевой Ю.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варакина П.П. к унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» об обязании выполнить капитальный ремонт дома в 2019 году,

по апелляционной жалобе Варакина П.П.

на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 05 марта 2019 года, которым в удовлетворении исковых требований Варакина П.П. - отказано.

Заслушав доклад судьи Пашковой Т.В., выслушав Варакина П.П., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика Воронину О.В., представителя администрации Волгоградской области Кудряшову С.А., возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

У С Т А Н О В И Л А:

Варакин П.П. обратился в суд с иском к генеральному директору УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» об обязании выполнить капитальный ремонт дома в 2019 году.

В обоснование заявленных требований истец указал, что дом № <...>, расположенный по адресу: <адрес>, введен в эксплуатацию в 1964 году. В график проведения капитальных ремонтов спорный дом включен в 2019 году.

Из письма генерального директора УНО «Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов» ему стало известно об изменении графика проведения капитального ремонта спорного дома и переноса его с 2019 ...

...года на 2026-2028 годы в связи имеющимся износом в 26%. Между тем, из акта общего весеннего осмотра здания дома ООО «Мастер сервис» следует, что износ общедомовых коммуникаций имеет критическую степень износа 74%.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Варакин П.П. просил суд обязать УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» выполнить капитальный ремонт дома № <...>, расположенного по адресу: <адрес>, в 2019 году, согласно первоначальному графику проведения капитальных ремонтов.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Варакин П.П. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения, просит его отменить.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

По смыслу указанной статьи решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях закона, регулирующего сходное отношение, либо исходит из общих начал и смысла законодательства (ст. 11 ГПК РФ).

Обоснованным решение следует признавать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или общеизвестными обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 330 ГПК РФ принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является основанием для отмены судебного постановления в любом случае.

Из материалов дела следует, что в качестве ответчика истцом указан генеральный директор УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов». В просительной части иска истец просит обязать УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» выполнить ремонт дома. При этом как пояснил истец в судебном заседании суда апелляционной инстанции, именно к юридическому лицу были предъявлены его требования.

Между тем, УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к участию в деле не привлекалось, из содержания решения следует, что суд рассмотрел спор к ответчику - генеральному директору УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов».

В связи с этим, определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 24 апреля 2019 года суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению данного гражданского дела по апелляционной жалобе Варакина П.П. на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 05 марта 2019 года по правилам, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дела в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, произведена замена ненадлежащего ответчика генерального директора УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» на надлежащего ответчика УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», привлечена к участию в деле в качестве третьего лица администрация Волгоградской области.

Рассматривая спор по существу, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.178 ЖК РФ региональный оператор является юридическим лицом, созданным в организационно-правовой форме фонда.

Региональный оператор создается субъектом Российской Федерации, и им может быть создано несколько региональных операторов, каждый из которых осуществляет деятельность на части территории такого субъекта Российской Федерации.

Субъект Российской Федерации несет субсидиарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение региональным оператором обязательств перед собственниками помещений в многоквартирных домах.

В соответствии с ч.1 ст.180 Жилищного кодекса Российской Федерации функциями регионального оператора являются:

1) аккумулирование взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещений в многоквартирных домах, в отношении которых фонды капитального ремонта формируются на счете, счетах регионального оператора;

2) открытие на свое имя специальных счетов и совершение операций по этим счетам в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме выбрали регионального оператора в качестве владельца специального счета. Региональный оператор не вправе отказать собственникам помещений в многоквартирном доме в открытии на свое имя такого счета;

3) осуществление функций технического заказчика работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, собственники помещений в которых формируют фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора;

4) финансирование расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, собственники помещений в которых формируют фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора, в пределах средств этих фондов капитального ремонта с привлечением при необходимости средств, полученных из иных источников, в том числе из бюджета субъекта Российской Федерации и (или) местного бюджета;

5) взаимодействие с органами государственной власти субъекта Российской Федерации и органами местного самоуправления в целях обеспечения своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, собственники помещений в которых формируют фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора;

6) иные предусмотренные настоящим Кодексом, законом субъекта Российской Федерации и учредительными документами регионального оператора функции.

Порядок выполнения региональным оператором своих функций, в том числе порядок осуществляемого им финансирования капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, устанавливается законом субъекта Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.182 ЖК РФ региональный оператор обеспечивает проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, собственники помещений в котором формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, в объеме и в сроки, которые предусмотрены региональной программой капитального ремонта, и финансирование капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, в том числе в случае недостаточности средств фонда капитального ремонта, за счет средств, полученных за счет платежей собственников помещений в других многоквартирных домах, формирующих фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора, за счет субсидий, полученных из бюджета субъекта Российской Федерации и (или) местного бюджета, за счет иных не запрещенных законом средств.

В силу ст.1 Закона Волгоградской области от 19 декабря 2013 года №174-ОД (ред. от 24 декабря 2018 года) «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Волгоградской области» региональный оператор - специализированная некоммерческая организация, осуществляющая деятельность, направленную на обеспечение своевременного проведения капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Волгоградской области.

Как указано в ч.1 ст.11 Закона Волгоградской области, региональная программа капитального ремонта утверждается администрацией Волгоградской области в целях планирования и организации проведения капитального ремонта, планирования предоставления государственной поддержки, муниципальной поддержки. Региональной программой определяются предельные сроки проведения капитального ремонта многоквартирных домов собственниками помещений в таких домах и (или) региональным оператором.

Согласно ст.12 указанного Закона региональная программа формируется уполномоченным органом в порядке, установленном настоящей статьей, и утверждается администрацией Волгоградской области.

Для формирования региональной программы уполномоченный орган использует данные, полученные по результатам проведенного мониторинга технического состояния многоквартирных домов, расположенных на территории Волгоградской области, а также необходимые сведения, предоставленные органами местного самоуправления муниципальных образований.

В соответствии со ст.25 Закона Волгоградской области от 19 декабря 2013 года № 174-ОД «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Волгоградской области» региональный оператор обеспечивает проведение капитального ремонта многоквартирного дома, собственники помещений в котором формируют фонд капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора, в объеме и в сроки, которые предусмотрены региональной программой и финансирование капитального ремонта, в том числе в случае недостаточности средств фонда капитального ремонта, за счет средств, полученных за счет платежей собственников помещений в других многоквартирных домах, формирующих фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора, за счет субсидий, полученных из областного бюджета и (или) местного бюджета, иных не запрещенных законом средств.

Как следует из материалов дела, собственниками многоквартирного жилого дома № <...>, расположенного по адресу: <адрес>, было принято решение о формировании фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома путем взносов на капитальный ремонт и их аккумулирования на счетах регионального оператора.

УНО « Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» является региональным оператором в Волгоградской области.

Сроки проведения капитального ремонта многоквартирных домов, в том числе и дома № <...> по <адрес> в 2019 году, были определены постановлением Правительства Волгоградской области от 31 декабря 2013 года № 812-П, которым утвержден краткосрочный план по реализации региональной программы «Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Волгоградской области».

Постановлением администрации Волгоградской области от 29 декабря 2016 года № 763-п в постановление Правительства Волгоградской области от 31 декабря 2013 года № 812-П были внесены изменения, срок программы капитального ремонта многоквартирного дома № <...> по <адрес> установлен в 2026 году.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований Варакина П.П. об обязании ответчика выполнить капитальный ремонт дома в 2019 году согласно первоначальному графику капремонтов, поскольку в региональную программу внесены изменения по сроку проведения капитального ремонта многоквартирного дома № <...> по <адрес>, в связи с чем, ответчик УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» не вправе самостоятельно изменить срок проведения капитального ремонта.

Доводы истца Варакина П.П. о необоснованном изменении графика проведения капитального ремонта спорного дома и переноса его с 2019 года на 2026-2028 годы, судебной коллегией признаются несостоятельными, поскольку предусмотренные программой капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах могут актуализироваться на основании сведений, представленных органами местного самоуправления.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 4 части 4 ст. 330 ГПК РФ с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

определила:

Решение Волжского городского суда Волгоградской области от 05 марта 2019 года отменить, принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований Варакина П.П. к унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» об обязании выполнить капитальный ремонт многоквартирного дома № <...> по <адрес> в 2019 году - отказать.

Председательствующий:

Судьи:

Судья Топильская Л.Н. дело № 33-5551/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2019 года в городе Волгограде судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Куратовой Л.В.,

судей Пашковой Т.В., Попова К.Б.,

при секретаре Горзиевой Ю.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Пашковой Т.В. гражданское дело по иску Варакина П.П. к генеральному директору унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» об обязании выполнить капитальный ремонт дома в 2019 году,

по апелляционной жалобе Варакина П.П.

на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 05 марта 2019 года, которым в удовлетворении исковых требований Варакина П.П. - отказано.

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

У С Т А Н О В И Л А:

Варакин П.П. обратился в суд с иском к генеральному директору УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» об обязании выполнить капитальный ремонт дома в 2019 году.

В обоснование заявленных требований истец указал, что дом № <...>, расположенный по адресу: <адрес>, введен в эксплуатацию в 1964 году. В график проведения капитальных ремонтов спорный дом включен в 2019 году.

Из письма генерального директора УНО «Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов» ему стало известно об изменении графика проведения капитального ремонта спорного дома и переноса его с 2019 года на 2026-2028 годы в связи имеющимся износом в 26%. Между тем, из акта общего весеннего осмотра здания дома О...

...ОО «Мастер сервис» следует, что износ общедомовых коммуникаций имеет критическую степень износа 74%.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Варакин П.П. просил суд обязать УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» выполнить капитальный ремонт дома № <...>, расположенного по адресу: <адрес>, в 2019 году, согласно первоначальному графику проведения капительных ремонтов.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Варакин П.П. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения, просит его отменить.

Проверив материалы дела, выслушав Варакина П.П., просившего заменить ненадлежащего ответчика генерального директора УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» на надлежащего ответчика юридическое лицо УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в качестве ответчика истцом указан генеральный директор УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов». В просительной части иска истец просит обязать УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» выполнить ремонт дома. При этом как пояснил истец в судебном заседании суда апелляционной инстанции, именно к юридическому лицу были предъявлены его требования.

Между тем, УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к участию в деле не привлекалось, суд рассмотрел спор к ответчику - генеральному директору УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов».

Согласно ст. 2 ГК РФ гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения), договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

Участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования (статья 124).

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Согласно ст. 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда. О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются, принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Таким образом, судебная коллегия считает необходимым перейти к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных 39 главой ГПК РФ, заменить ненадлежащего ответчика генерального директора УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» на надлежащего ответчика УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», привлечь к участию в деле в качестве третьего лица администрацию Волгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Перейти к рассмотрению гражданского дела по иску Варакина П.П. к генеральному директору унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» об обязании выполнить капитальный ремонт дома в 2019 году, по апелляционной жалобе Варакина П.П. на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 05 марта 2019 года, по правилам, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных 39 главой ГПК РФ.

Заменить ненадлежащего ответчика генерального директора УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» на надлежащего ответчика УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов».

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица администрацию Волгоградской области.

Назначить судебное заседание по указанному гражданскому делу в судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда на 10 часов 00 минут 16 мая 2019 года, известив об этом лиц, участвующих в деле.

Предложить лицам, участвующим в деле, до даты судебного заседания предоставить документальное и правовое обоснование своих требований и возражений.

Председательствующий:

Судьи:

Дело 2- 626/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Ип.п.

Волжский городской суд <адрес>

В составе председательствующего Топильской Л.Н.

При секретаре п.п.

С участием истца п.п., представителя истца п.п., представителя ответчика п.п.

05 марта 2019 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску п.п. к генеральному директору унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» об обязании выполнить капитальный ремонт дома в 2019 году, -

У С Т А Н О В И Л

п.п. обратился в суд с иском к генеральному директору унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов»( далее УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов») об обязании выполнить капитальный ремонт дома в 2019 году. В обоснование иска указал, что до №... по <адрес> в <адрес> введен в эксплуатацию в 1964 году. Он включен в график проведения капитальных ремонтов в 2019 году, о чем указано в письме №.../в от "."..г.. Но в письме №... гендиректор УНО «Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов п.п. нарушает закон №...-ОД <адрес>, изменяет график проведения капремонта и переносит необоснованно проведение капремонта по дому с 2019 года на 2026-2028 годы. Это нарушение генеральный директор объясняет тем, что многоквартирный <адрес> с 1964 года постройки имеет износ 26%. В то время как из акта общего весеннего осмотра здания дома, выполненного ООО «Мастер сервис» износ общедомовых коммуникаций имеет критическую степень износа 74%. Просит обязать УНО «Региональный фонд капитального ремонта м...

...ногоквартирных домов» выполнить капитальный ремонт дому №... по <адрес> в 2019 году согласно первоначальному графику капремонтов.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, дополнительно пояснив, что в феврале 2019 года было проведено общее собрание собственников многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>, на котором было решено обратиться в комитете ЖКХ и Т,К <адрес> с заявлением о включении МКД №... по <адрес> в программу капительного ремонта на 2020 год, учитывая год постройки 1964.

Представитель ответчика иск не признала. Возражая, указала, что постановлением <адрес> от "."..г. №...-П был утвержден краткосрочный план по реализации региональной программы «Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <адрес>». Согласно первоначальной редакции программы капитальный ремонт многоквартирного <адрес> в <адрес> был запланирован на 2019 год. В связи с изменениями жилищного законодательства постановлением администрации <адрес> от "."..г. №...-п в постановление правительства <адрес> от "."..г. №...-п были внесены изменения, срок программы капитального ремонта многоквартирного <адрес> в <адрес> установлен в 2016 году. Формирование программы осуществлялось комитетом жилищно-коммунального хозяйства <адрес> на основании данных о техническом состоянии многоквартирных домов, вносимых органами местного самоуправления муниципальных образований в информационную систему. В соответствии с внесенными администрацией городского округа-<адрес> данными в информационную систему, общий износ здания спорного дома составляет 26%, год постройки 1964. Указанные данные были внесены в информационную систему первоначально и впоследствии не корректировались. В силу ст.<адрес> от "."..г. №...-ОД «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <адрес>» определение срока проведения капитального ремонта не входит в полномочия регионального оператора. УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов « при организации капитального ремонта руководствуется сроками, указанными в постановлении правительства <адрес> от "."..г. и от "."..г.. Поэтому и генеральный директор и само УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», являются ненадлежащими ответчиками по данному делу. Проист в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению.

В силу ст.178 Жилищного кодекса Российской Федерации региональный оператор является юридическим лицом, созданным в организационно-правовой форме фонда.

Региональный оператор создается субъектом Российской Федерации, и им может быть создано несколько региональных операторов, каждый из которых осуществляет деятельность на части территории такого субъекта Российской Федерации.

Субъект Российской Федерации несет субсидиарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение региональным оператором обязательств перед собственниками помещений в многоквартирных домах.

В соответствии с ч.1 ст.180 Жилищного кодекса Российской Федерации функциями регионального оператора являются:

1) аккумулирование взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещений в многоквартирных домах, в отношении которых фонды капитального ремонта формируются на счете, счетах регионального оператора;

2) открытие на свое имя специальных счетов и совершение операций по этим счетам в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме выбрали регионального оператора в качестве владельца специального счета. Региональный оператор не вправе отказать собственникам помещений в многоквартирном доме в открытии на свое имя такого счета;

3) осуществление функций технического заказчика работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, собственники помещений в которых формируют фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора;

4) финансирование расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, собственники помещений в которых формируют фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора, в пределах средств этих фондов капитального ремонта с привлечением при необходимости средств, полученных из иных источников, в том числе из бюджета субъекта Российской Федерации и (или) местного бюджета;5) взаимодействие с органами государственной власти субъекта Российской Федерации и органами местного самоуправления в целях обеспечения своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, собственники помещений в которых формируют фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора;

6) иные предусмотренные настоящим Кодексом, законом субъекта Российской Федерации и учредительными документами регионального оператора функции.

Порядок выполнения региональным оператором своих функций, в том числе порядок осуществляемого им финансирования капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, устанавливается законом субъекта Российской Федерации.

В ч.1 ст.182 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что региональный оператор обеспечивает проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, собственники помещений в котором формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, в объеме и в сроки, которые предусмотрены региональной программой капитального ремонта, и финансирование капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, в том числе в случае недостаточности средств фонда капитального ремонта, за счет средств, полученных за счет платежей собственников помещений в других многоквартирных домах, формирующих фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора, за счет субсидий, полученных из бюджета субъекта Российской Федерации и (или) местного бюджета, за счет иных не запрещенных законом средств.

В силу ст.<адрес> от "."..г. №...-ОД (ред. от "."..г.) "Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <адрес>" (принят <адрес> Думой 05..12.2013) региональный оператор - специализированная некоммерческая организация, осуществляющая деятельность, направленную на обеспечение своевременного проведения капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории <адрес>;

Как указано в ч.1 ст.<адрес>, региональная программа капитального ремонта (далее - региональная программа) утверждается <адрес> в целях планирования и организации проведения капитального ремонта, планирования предоставления государственной поддержки, муниципальной поддержки. Региональной программой определяются предельные сроки проведения капитального ремонта многоквартирных домов собственниками помещений в таких домах и (или) региональным оператором.

Согласно ст.12 указанного Закона региональная программа формируется уполномоченным органом в порядке, установленном настоящей статьей, и утверждается <адрес>.

Для формирования региональной программы уполномоченный орган использует данные, полученные по результатам проведенного мониторинга технического состояния многоквартирных домов, расположенных на территории <адрес>, а также необходимые сведения, предоставленные органами местного самоуправления муниципальных образований.

Региональный оператор обеспечивает проведение капитального ремонта многоквартирного дома, собственники помещений в котором формируют фонд капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора, в объеме и в сроки, которые предусмотрены региональной программой, и финансирование капитального ремонта, в том числе в случае недостаточности средств фонда капитального ремонта, за счет средств, полученных за счет платежей собственников помещений в других многоквартирных домах, формирующих фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора, за счет субсидий, полученных из областного бюджета и (или) местного бюджета, иных не запрещенных законом средств ( ст.<адрес> от "."..г. N 174-ОД (ред. от "."..г.) "Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <адрес>" (принят <адрес> Думой "."..г.).

Анализируя вышеуказанные нормативные акты, суд пришел к выводу, что региональный оператор не может самостоятельно определять сроки проведения капитального ремонта многоквартирных домов.

В судебном заседании установлено, что собственниками многоквартирного жилого <адрес>, расположенного на <адрес>, было принято решение о формировании фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома путем взносов на капитальный ремонт и их аккумулирования на счетах регионального оператора.

УНО « Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» является региональным оператором в <адрес>.

Сроки проведения капитального ремонта многоквартирных домов, в том числе и <адрес> в 2019 году, были определены постановлением <адрес> от "."..г. №...-П, которым утвержден краткосрочный план по реализации региональной программы «Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <адрес>».

Постановлением администрации <адрес> от "."..г. №...-п в связи с изменением жилищного законодательства в постановление <адрес> от "."..г. №...-П были внесены изменения, срок программы капитального ремонта многоквартирного <адрес> установлен в 2026 году.

При таких обстоятельствах генеральный директор УНО « «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» и УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» являются ненадлежащими ответчиками по делу, поскольку срок проведения капитального ремонта спорного дома в 2026 году определялся не ими; не ими вносились сведения о степени износа данного жилого дома.

Поэтому у суда нет оснований для понуждения ответчиков выполнить капитальный ремонт дома в 2019 году согласно первоначальному графику капремонтов.

Истец вправе, защищая нарушенное право и оспаривая подлинность сведений о технических характеристиках жилого дома, обратиться в администрацию городского округа-<адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л

п.п. в удовлетворении исковых требований к генеральному директору УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» об обязании выполнить капитальный ремонт дому №... по <адрес> в 2019 году согласно первоначальному графику капремонтов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение

Составлено "."..г.

Судья