Регнер Виталий Александрович

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

с участием прокурора Паученко Т.И.,

при секретаре Баршевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «<адрес>» к Регнер В. А. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МУ МВД России «<адрес>» обратился в суд с иском к Регнер В. А. об установлении административного надзора и просил суд:

- установить в отношении гражданина Регнер В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, административный надзор, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания,

- запретить Регнер В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, выезд за пределы <адрес> без разрешения территориального органа внутренних дел, осуществляющего надзор,

- обязать Регнера В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, два раза в месяц проходить регистрацию в МУ МВД России «<адрес>» по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, чтоДД.ММ.ГГГГ гражданин Регнер В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Прохладненским федеральным районным судом <адрес> по п. <данные изъяты> УК РФ к 6 (шести) годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии с ограничением свободы на <данные изъ...

...яты>. Отбывал наказание в ФКУ ИК - 1 УФСИН России по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Освободился ДД.ММ.ГГГГ, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданин Регнер В.А. совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 201 I 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. На основании п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный и надзор устанавливается в отношении лиц, совершивших умышленное преступление в отношении несовершеннолетнего на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании п.1 и п.2 ч.2 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершения преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Представитель административного истца Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «<адрес>» Миронова Н.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Регнер В. А. в судебном заседании признал административный иск в полном объеме.

Судом административному ответчику Пономареву Н.В. разъяснены последствия признания административного иска и принятия его судом в соответствии со ч.2 ст.157 КАС РФ.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что признание административным ответчиком административного иска по делу следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц, суд полагает, что признание административного иска административным ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия судом признания административного иска.

Следовательно, в соответствии с ч.2 ст.157 КАС РФ, административные исковые требования Межмуниципального управления МВД России «<адрес>» к Поноиареву Н.В. об установлении административного надзора подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ч.3 ст.46, ч.2 ст.157, 175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального управления МВД России «<адрес>» к Регнер В. А. об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении гражданина Регнер В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установить ему следующие ограничения:

- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения территориального органа внутренних дел, осуществляющего надзор;

- два раза в месяц проходить регистрацию в МУ МВД России «<адрес>» по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение десяти дней.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись