logo

Рэй Сергей Анатольевич

Дело 2-4685/2024 ~ М-2419/2024

В отношении Рэя С.А. рассматривалось судебное дело № 2-4685/2024 ~ М-2419/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Григорьевой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рэя С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рэем С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4685/2024 ~ М-2419/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Григорьева Н.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
07.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Рэй Сергей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО "Домоуправляющая компания Ленинского района"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Жилсервис №6"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-2486/2025

В отношении Рэя С.А. рассматривалось судебное дело № 2-2486/2025, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Григорьевой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рэя С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рэем С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2486/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Григорьева Н.В.
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
29.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Рэй Сергей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО "Домоуправляющая компания Ленинского района"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Жилсервис №6"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 11-120/2024

В отношении Рэя С.А. рассматривалось судебное дело № 11-120/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 25 октября 2024 года. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Гороховой А.П.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рэя С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рэем С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-120/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горохова А.П.
Результат рассмотрения
Участники
ОАО "ДК Ленинского района"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рэй Сергей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-5243/2016 ~ М-4725/2016

В отношении Рэя С.А. рассматривалось судебное дело № 2-5243/2016 ~ М-4725/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Корниловой Л.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рэя С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рэем С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5243/2016 ~ М-4725/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.09.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе →
в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Корнилова Л.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
02.11.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Рэй Сергей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
НОО ООО Всероссийское добровольное пожарное общество
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
прокурор Канавинского района Н.Новгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 12-361/2014

В отношении Рэя С.А. рассматривалось судебное дело № 12-361/2014 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 19 июня 2014 года, где после рассмотрения было внесено изменение. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Голубевой Г.В.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рэем С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-361/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.06.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Голубева Г.В.
Результат рассмотрения
Изменено
Дата решения
14.07.2014
Стороны по делу
Рэй Сергей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 20/25 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 12-361/14

РЕШЕНИЕ

г. Н. Новгород "дата"

Федеральный судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Голубева Г.В. ("адрес"),

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рэй С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Н.Новгорода по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района гор. Н. Новгорода от "дата" Рэй С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок "...".

Рэй С.А. обратился в Ленинский районный суд г. Н.Новгорода с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, которое просит отменить, дело в отношении него прекратить.

В судебном заседании Рэй С.А. разъяснены ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Отводы и ходатайства не заявлены.

В судебном заседании Рэй С.А. поддержал доводы жалобы в полном объеме. Вину признал, раскаялся, пояснил, что имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, дочь "дата" года рождения, просит смягчить наказание.

Изучив материалы дела, выслушав объяснение Рэй С.А., поддержавшего доводы жалобы, проверив эти доводы, суд приходит к следующему.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 ...

Показать ещё

...КоАП РФ.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Судом установлено, что Рэй С.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Городецкого района Нижегородской области от "дата" был привлечен к административной ответственности по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере "...". Данное постановление не обжаловано, вступило в законную силу "дата". Добровольный срок оплаты истек "дата".

В судебном заседании установлено, что Рэй С.А. "дата" оплатил штраф в размере "...", из которых "..." – штраф, "..." – исполнительский сбор, что подтверждается квитанцией (л.д. 18).

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении в отношении Рэй С.А. мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района гор. Н.Новгорода, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, счел их достаточными, оценил в совокупности и, исходя из оценки доказательств, пришел к мотивированным и обоснованным выводам о виновности Рэй С.А. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из оспариваемого постановления, при назначении наказания судом были учтены: отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, указано на то, что Рэй С.А. вину в совершении правонарушения признал. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал.

В суде, пересматривающим дело по жалобе, Рэй С.А. просил о применении к нему наказания, не связанного с обязательными работами. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств заявителем были названы: признание вины, раскаяние в содеянном правонарушении, нахождение на его иждивении несовершеннолетней дочери.

Статьей 4.2 КоАП РФ определены обстоятельства, смягчающие административную ответственность. К числу таковых, в частности, относятся, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения,.. .

Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в КоАП РФ или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, и в судебном заседании подтверждено, что Рэй А.А. признал вину в совершенном правонарушении, раскаивается в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, дочь "дата" года рождения, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах, суд, рассматривающий дело по жалобе, находит возможным изменить постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района гор. Н.Новгорода от 10 "дата" в части вида административного наказания, подлежащего применению к Рэй С.А., и назначить ему наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Согласно части 1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.7, 30.12 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Н. Новгорода от "дата" о привлечении Рэй С.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в части назначения наказания в виде обязательных работ на срок "..." – изменить.

Заменить наказание, назначенное Рэй С.А. в виде обязательных работ на срок 20 часов на административное наказание в виде административного штрафа в размере "...".

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района гор. Н.Новгорода от "дата" оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Разъяснить Рэй С.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

"номер"

"номер"

"номер"

"номер"

"номер"

Назначение платежа – штраф.

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления решения в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения, но может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья Г.В. Голубева

Свернуть
Прочие