Рехтин Михаил Леонидович
Дело 5-729/2021
В отношении Рехтина М.Л. рассматривалось судебное дело № 5-729/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Бийском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Бабушкиным С.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рехтиным М.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-729/2021
22RS0013-01-2021-001891-57
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административной правонарушении
20 апреля 2021 года г. Бийск, ул. Ленина, 149
Судья Бийского городского суда Алтайского края Бабушкин С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Рехтина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
18 ноября 2020 года в 18 часов 20 минут водитель Рехтин М.Л., управляя транспортным средством – автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> нарушение пунктов 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ, не обеспечила безопасность движения, не уступила дорогу и допустила наезд на пешехода Шаповалову И.С., которая переходила проезжую часть <адрес> пешеходному переходу, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, слева направо, относительно движения автомобиля. В результате ДТП пешеход Шаповалова И.С. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №144 от 18.02.2021 года причинили вред здоровью средней тяжести.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – Рехтин М.Л., в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Дополнительно пояснил, что на проезжей части находились автомобили, автобус и пешеход быстро вышла н...
Показать ещё...а проезжую часть, и он своевременно не видел пешехода.
Потерпевшая Шаповалова И.С. в судебном заседании подтвердила обстоятельства ДТП, указала, что она перед началом перехода по пешеходному переходу убедилась, что автобус №77 остановился и она стала переходить проезжую часть, когда дошла до середины, пройдя автобус, то на нее из-за автобуса по второй полосе движения выехал автомобиль и совершил наезд. До настоящего времени испытывает боль в ноге, которая полностью не восстановилась после перелома.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с п.1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
На основании п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Согласно п.1.2. Правил дорожного движения, пешеходным переходом является участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2. При отсутствии на переходе разметки 1.14.1 или 1.14.2 знак 5.19.1 устанавливается справа от дороги на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, а знак 5.19.2 - слева от дороги на дальней границе перехода.
Кроме признания Рехтиным М.Л. вины в совершении административного правонарушения, её вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксировано событие административного правонарушения, и разъяснены права и обязанности Рехтину М.Л., Шаповаловой И.С.;
- письменным рапортом сотрудника ГИБДД об обнаружении признаков правонарушения; - сообщением о ДТП с пострадавшими от 18.11.2020 года,
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;
- схемой места совершения административного правонарушения, в которой зафиксировано место ДТП;
-заключением эксперта №144 от 18.02.2021 года, согласно которому у Шаповаловой И.С., 28.05.1975 года рождения обнаружены телесные повреждения: сочетанная травма головы и левой нижней конечности, включающая в себя закрытую черепно-мозговую травму (сотрясение головного мозга, открытый перелом костей спинки носа (по клиническим данным), рвано-ушибленные раны носа (3), сквозная рвано-ушибленная рана верхней губы справа (1), закрытый оскольчатый перелом проксимального эпифиза малоберцовой кости левой голени (подтверждено рентгенограммой), ушиб мягких тканей левой голени (1), которые могли быть причинены многократными воздействиями тупых твердых объектов, возможно деталями движущегося транспортного средства при ударах таковыми, с последующим падением потерпевшей и ударах либо об транспортное средство, либо о дорожное покрытие, в условиях ДТП, имевшего место 18.11.2020 года, что подтверждается данными медицинских документов, характером телесных повреждений. Для заживления данных переломов требуется срок свыше 3-х недель, поэтому данные телесные повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровью (п. 7.1. «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24.04.2008г.),
- заключением эксперта №1376 от 28.01.2021 года, из которого следует, что рабочая тормозная система и рулевое управление автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак К334СХ22, на момент осмотра находились в работоспособном состоянии;
- письменным объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу Рехтина М.Л., потерпевшей Шаповаловой И.С. и иными материалами дела.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
С учетом положений ст.26.2 КоАП РФ признаю все вышеуказанные доказательства допустимыми, которые в совокупности должны быть положены в основу постановления о признании Рехтина М.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В рассматриваемом случае установлено, что водитель Рехтин М.Л. 18 ноября 2020 года в 18 часов 20 минут водитель Рехтин М.Л., управляя транспортным средством – автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак К334СХ22, двигаясь по ул.Мухачева со стороны пер.Литейный в направлении пер.Мичуринский в г.Бийске, у дома №254 по ул.Мухачева в г.Бийске, в нарушение пунктов 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ, не обеспечила безопасность движения, не уступила дорогу и допустила наезд на пешехода Шаповалову И.С., которая переходила проезжую часть ул.Мухачева по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, слева направо, относительно движения автомобиля.
Причинение указанных телесных порождений потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Рехтиным М.Л. требований дорожного знака 5.19.1 и 5.19.2 и пунктов: 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшим причинение вреда Шаповаловой И.С..
Таким образом, вывод должностного лица о наличии в действиях Рехтина М.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ является правильным и не противоречит фактическим обстоятельствам дела.
С учетом вышеизложенного, анализируя представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о доказанности вины Рехтина М.Л. в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
Процессуальных нарушений, допущенных сотрудниками полиции при возбуждении производства по делу об административном правонарушении, которые влекут признание полученных доказательств недопустимыми, не установлено.
Принцип презумпции при рассмотрении настоящего дела не нарушен.
Неустранимых сомнений, которые бы толковались в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности (ст. 1.5 КоАП РФ), по делу не установлено.
Право на защиту Рехтина М.Л. реализовано в полном объеме.
При назначении административного наказания Рехтину М.Л. учитываю характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и здоровье потерпевших, конкретные обстоятельства дела, что грубо нарушил правила дорожного движения, а именно, когда иные участники дорожного движения (автобус) произвел остановку в правой ряду пропуская пешехода, Рехтин М.Л. продолжил движение и совершил наезд на пешехода, данные о личности лица, совершившего правонарушение, отягчающие обстоятельство, смягчающие основание признание вины, мнение потерпевшей о применении наказания.
Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом требований ст.ст.3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, полагаю необходимым назначить Рехтину М.Л. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рехтина ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток через Бийский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.А. Бабушкин
Свернуть