logo

Рехвиашвили Игорь Гургенович

Дело 12-735/2024

В отношении Рехвиашвили И.Г. рассматривалось судебное дело № 12-735/2024 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 24 сентября 2024 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Сочи Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Ореховым В.Ю.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рехвиашвили И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-735/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.09.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Орехов Вадим Юрьевич
Результат рассмотрения
Возвращено без рассмотрения
Дата решения
25.09.2024
Стороны по делу
Рехвиашвили Игорь Гургенович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо

Дело 2-2716/2022 ~ М-11/2022

В отношении Рехвиашвили И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2716/2022 ~ М-11/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Никитиной Л.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рехвиашвили И.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рехвиашвили И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2716/2022 ~ М-11/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.01.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никитина Лейла Марселевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Рехвиашвили Игорь Гургенович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда РФ по ХМАО-Югре
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2022 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М.,

при секретаре судебного заседания Семеновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2716/2022 по исковому заявлению Рехвиашвили И. Г. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии,

установил:

Рехвиашвили И.Г. обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ему назначена пенсия по старости. При назначении пенсии в страховом стаже и стаже работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, не учтены некоторые периоды работы, что, по его мнению, является незаконным. Просит обязать ответчика включить Рехвиашвили И.Г. в общий трудовой и страховой стаж, в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «ЛЯНАПП», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО3

Истец, извещенный о дате и времени рассмотрения гражданского дела, участия в судебном заседании не принимал.

Представитель ответчика участия в судебном заседании не принимал, в представленном отзыве выражено несогласие с заявленными требованиями.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что Рехвиашвили И.Г. является получателем пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Ф...

Показать ещё

...едерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Как следует из отзыва на исковое заявление, при назначении истцу пенсии, не учтены периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как отсутствует наименование организации при приеме на работу, усматривается схожесть оформления записей при приеме на работу и увольнении, однотипности шрифта и его выделения, расположения текста, который внесен поверх печати;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как индивидуальные предпринимателя получили право вести трудовые книжки работников и заключить коллективные договоры с вступлением в силу с ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 90-ФЗ, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № в наблюдательном деле ИП ФИО3 договор с Рехвиашвили И.Г. отсутствует.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту и установление государственной пенсии законом.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно ч. 2 ст. 33 Федерального закона № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 указанного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Истец зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 11 Правил подсчета и утверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В материалы дела представлена копия трудовой книжки истца, в которой отражены заявленные периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ) сторожем в ЗАО «Лянапп», <адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сторожем у ИП ФИО3 (<адрес>) на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные периоды отражены в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, о чем свидетельствует представленная стороной истца подписанная усиленной квалифицированной подписью выписка формы СЗИ-ИЛС от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о наличии оснований для досрочного назначения пенсии по п.6 ч.1 ст. 32 (МКС).

Из представленных выписок из ЕГРЮЛ и ЕГРИП следует, что ЗАО «Лянапп» (адрес регистрации: <адрес>, мкр. 6-й, 2,7) прекратил деятельность ДД.ММ.ГГГГ; ИП ФИО3 (зарегистрированный администрацией Сургутского раойна) прекратил деятельность ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что работодатели прекратили деятельность, истец лишен возможности предоставления дополнительных сведений относительно стажа работы у них.

Вместе с тем, оснований не доверять сведениям, отраженным в трудовой книжке, лицевом счете застрахованного лица не имеется, в связи с чем суд полагает, что заявленные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «ЛЯНАПП» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО3 подлежат включению в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Факт отсутствия в наблюдательном деле ИП ФИО3 трудового договора с Рехвиашвили И.Г. сам по себе не может свидетельствовать о невыполнении трудовой функции истца у ИП ФИО3 в заявленный период.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно ч. 2 ст. 22 этого Федерального закона днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 26 Закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Учитывая, что при назначении ДД.ММ.ГГГГ пенсии заявленные истцом периоды не учтены ответчиком, требование о перерасчете пенсии с учетом включенных судом периодов, с момента ее назначения, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Рехвиашвили И. Г. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре включить Рехвиашвили И. Г. в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «ЛЯНАПП»,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО3

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре осуществить перерасчет пенсии Рехвиашвили И. Г. с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом стажа работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 22.03.2022.

Судья Л.М. Никитина

Свернуть
Прочие