Рекила Константин Витальевич
Дело 2-412/2015 (2-2936/2014;) ~ М-1848/2014
В отношении Рекилы К.В. рассматривалось судебное дело № 2-412/2015 (2-2936/2014;) ~ М-1848/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Емельяновском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Адиканко Л.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рекилы К.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рекилой К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-412/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 февраля 2015 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Адиканко Л.Г.
при секретаре Михаленя А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рекида ФИО6 к администрации Емельяновского района о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Рекида М.Г. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> с требованиями о включении в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Рекида В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на указанный объект недвижимого имущества.
В судебное заседание истица не явилась, причины неявки суду не сообщила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Дело по иску Рекида М.Г. неоднократно назначалось к слушанию, однако истица, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не является.
В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу.
Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.Уважительность причины неявки истца в судебное заседан...
Показать ещё...ие должна быть подтверждена доказательствами.
На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.
Согласно материалам дела, истица, извещенная судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела, дважды не явилась в судебные заседания - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года; каких-либо доказательств, подтверждающих то, что неявка вызвана уважительной причиной, суду не предоставлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие истицы, в суд не поступало.
Поскольку истица дважды не явилась судебное заседание, не предоставила доказательств, свидетельствующих о невозможности участия в судебном заседании, ходатайств об отложении дела не поступало, суд считает необходимым оставить исковое заявление Рекида М.Г. без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Рекида ФИО7 к администрации Емельяновского района о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Заявление об отмене настоящего определения может быть подано в Емельяновский районный суд Красноярского края.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко
Свернуть