Ремизова Ольга Петровна
Дело 2-1699/2019 ~ М-305/2019
В отношении Ремизовой О.П. рассматривалось судебное дело № 2-1699/2019 ~ М-305/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Зиновьевой С.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ремизовой О.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ремизовой О.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №2-1699/19
УИД 34RS0002-01-2019-000398-34
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 июня 2019 года г. Волгоград
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре Стенковой Ю.С., с участием истца Тонкодубовой Ю.П., представителя истца Непогодиной Е.В., ответчиков Машьяновой Л.П., Ремизовой О.П., представителей ответчиков Машьянова Ю.В., Зубарева А.В., Сурковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 к ФИО12, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на индивидуальный жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Дзержинского районного суда г. Волгограда находится гражданское дело по иску ФИО13 к Администрации Волгограда, ФИО12, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на индивидуальный жилой дом.
В судебном заседании стороны и представители сторон пояснили, что пришли к мировому соглашению и просили его утвердить.
Выслушав истца Тонкодубову Ю.П., представителя истца Непогодину Е.В., ответчиков Машьянову Л.П., Ремизову О.П., представителей ответчиков Машьянова Ю.В., Зубарева А.В., Сурковой О.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В период рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого: «Истец - ФИО13 с одной стороны, и Ответчики -ФИО12, ФИО3, ФИО4, ФИО5, с другой стороны, в целях урегулирования спора по гражданскому делу №, находящегося в производстве Дзержинского районного суда г. Волгограда по исковому заявлению ФИО13 к ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Администр...
Показать ещё...ации Волгограда о признании права собственности (дело №), руководствуясь статьями 39, 173, 202 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.
1.Стороны признают, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 наследство в соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, принято его наследниками по закону первой очереди: сыном - ФИО8, дочерью - ФИО12 (ответчиком), дочерью – ФИО9 (ответчиком), супругой- ФИО10.
После смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство в соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, действовавшей на момент открытия наследства принято ответчиками – ФИО4, ФИО5.
После смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство в соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, действовавшей на момент открытия наследства принято Истцом – ФИО11.
2.Руководствуясь ст. 252, 1165 Гражданского кодекса РФ стороны пришли к соглашению о стоимости и разделе наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в виде жилого дома (лит. А), общей площадью 55,6кв.м., состоящего из коридора, площадью 4,6кв.м., подсобной – 25,1кв.м., подсобной – 7,9кв.м., подсобной – 6,3кв.м., кухни, площадью 11,7кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, на следующих условиях:
2.1. Стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в виде жилого дома (лит. А), общей площадью 55,6 кв.м., состоящего из коридора, площадью 4,6кв.м., подсобной – 25,1кв.м., подсобной – 7,9кв.м., подсобной – 6,3кв.м., кухни, площадью 11,7кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 1 000 000 руб. (один миллион) рублей.
2.2. Признать право общей долевой собственности за ФИО13 на 4/10 доли жилого дома (лит. А), общей площадью 55,6 кв.м., состоящего из коридора, площадью 4,6 кв.м., подсобной – 25,1 кв.м., подсобной – 7,9кв.м., подсобной – 6,3кв.м., кухни, площадью 11,7кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
2.3. Признать право общей долевой собственности за ФИО12 на 1/10 доли жилого дома (лит. А), общей площадью 55,6 кв.м., состоящего из коридора, площадью 4,6 кв.м., подсобной – 25,1 кв.м., подсобной – 7,9кв.м., подсобной – 6,3кв.м., кухни, площадью 11,7кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
2.4. Признать право общей долевой собственности за ФИО3 на 1/10 доли жилого дома (лит. А), общей площадью 55,6 кв.м., состоящего из коридора, площадью 4,6 кв.м., подсобной – 25,1 кв.м., подсобной – 7,9кв.м., подсобной – 6,3кв.м., кухни, площадью 11,7кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
2.5. Признать право общей долевой собственности за ФИО4 на 2/10 доли жилого дома (лит. А), общей площадью 55,6 кв.м., состоящего из коридора, площадью 4,6 кв.м., подсобной – 25,1 кв.м., подсобной – 7,9кв.м., подсобной – 6,3кв.м., кухни, площадью 11,7кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
2.6.Признать право общей долевой собственности за ФИО5 на 2/10 доли жилого дома (лит. А), общей площадью 55,6 кв.м., состоящего из коридора, площадью 4,6кв.м., подсобной – 25,1кв.м., подсобной – 7,9кв.м., подсобной – 6,3кв.м., кухни, площадью 11,7кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
3. Судебные расходы, понесенные сторонами, лежат на той стороне, которая их понесла и возмещению не подлежат.
4. Условия настоящего мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц не нарушают. Истец и ответчики понимают существо условий мирового соглашения, согласны с ними и заключили его добровольно.
5. Последствия прекращения судом производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 Гражданско-процессуального кодекса РФ сторонам мирового соглашения сторонам известны.
6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Дзержинским районным судом города Волгограда.
7.Настоящее мировое соглашение составлено в шести имеющих равную юридическую силу экземплярах, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
8. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО13 к ФИО12, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Администрации Волгограда о признании права собственности (Дело №) прекращается, в связи с заключением между истцом: ФИО13, с одной стороны, и ответчиками: ФИО12, ФИО3, ФИО4, ФИО5 данного мирового соглашения.
9. Мировое соглашение не исполненное добровольно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданско-процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение».Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав, свобод и законных интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (УИД №) по иску ФИО13 к ФИО12, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, согласно которому:
«Истец - ФИО13 с одной стороны, и Ответчики --ФИО12, ФИО3, ФИО4, ФИО5, с другой стороны, в целях урегулирования спора по гражданскому делу №, находящегося в производстве Дзержинского районного суда г. Волгограда по исковому заявлению ФИО13 к ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Администрации Волгограда о признании права собственности (дело №), руководствуясь статьями 39, 173, 202 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.
1.Стороны признают, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 наследство в соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, принято его наследниками по закону первой очереди: сыном - ФИО8, дочерью - ФИО12 (ответчиком), дочерью – ФИО9 (ответчиком), супругой- ФИО10.
После смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство в соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, действовавшей на момент открытия наследства принято ответчиками – ФИО4, ФИО5.
После смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство в соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, действовавшей на момент открытия наследства принято Истцом – ФИО11.
2.Руководствуясь ст. 252, 1165 Гражданского кодекса РФ стороны пришли к соглашению о стоимости и разделе наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО7, умершего 26.08.1996г., в виде жилого дома (лит. А), общей площадью 55,6кв.м., состоящего из коридора, площадью 4,6кв.м., подсобной – 25,1кв.м., подсобной – 7,9кв.м., подсобной – 6,3кв.м., кухни, площадью 11,7кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, на следующих условиях:
2.1. Стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО7, умершего 26.08.1996г., в виде жилого дома (лит. А), общей площадью 55,6 кв.м., состоящего из коридора, площадью 4,6кв.м., подсобной – 25,1кв.м., подсобной – 7,9кв.м., подсобной – 6,3кв.м., кухни, площадью 11,7кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 1 000 000 руб. (один миллион) рублей.
2.2. Признать право общей долевой собственности за ФИО13 на 4/10 доли жилого дома (лит. А), общей площадью 55,6 кв.м., состоящего из коридора, площадью 4,6 кв.м., подсобной – 25,1 кв.м., подсобной – 7,9кв.м., подсобной – 6,3кв.м., кухни, площадью 11,7кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
2.3. Признать право общей долевой собственности за ФИО12 на 1/10 доли жилого дома (лит. А), общей площадью 55,6 кв.м., состоящего из коридора, площадью 4,6 кв.м., подсобной – 25,1 кв.м., подсобной – 7,9кв.м., подсобной – 6,3кв.м., кухни, площадью 11,7кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
2.4. Признать право общей долевой собственности за ФИО3 на 1/10 доли жилого дома (лит. А), общей площадью 55,6 кв.м., состоящего из коридора, площадью 4,6 кв.м., подсобной – 25,1 кв.м., подсобной – 7,9кв.м., подсобной – 6,3кв.м., кухни, площадью 11,7кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
2.5. Признать право общей долевой собственности за ФИО4 на 2/10 доли жилого дома (лит. А), общей площадью 55,6 кв.м., состоящего из коридора, площадью 4,6 кв.м., подсобной – 25,1 кв.м., подсобной – 7,9кв.м., подсобной – 6,3кв.м., кухни, площадью 11,7кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
2.6.Признать право общей долевой собственности за ФИО5 на 2/10 доли жилого дома (лит. А), общей площадью 55,6 кв.м., состоящего из коридора, площадью 4,6кв.м., подсобной – 25,1кв.м., подсобной – 7,9кв.м., подсобной – 6,3кв.м., кухни, площадью 11,7кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
3. Судебные расходы, понесенные сторонами, лежат на той стороне, которая их понесла и возмещению не подлежат.
4. Условия настоящего мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц не нарушают. Истец и ответчики понимают существо условий мирового соглашения, согласны с ними и заключили его добровольно.
5. Последствия прекращения судом производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 Гражданско-процессуального кодекса РФ сторонам мирового соглашения сторонам известны.
6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Дзержинским районным судом города Волгограда.
7.Настоящее мировое соглашение составлено в шести имеющих равную юридическую силу экземплярах, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
8. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО13 к ФИО12, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Администрации Волгограда о признании права собственности (Дело №) прекращается, в связи с заключением между истцом: ФИО13, с одной стороны, и ответчиками: ФИО12, ФИО3, ФИО4, ФИО5 данного мирового соглашения.
9. Мировое соглашение не исполненное добровольно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданско-процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение ».
Настоящее определение является основанием для регистрации права собственности на объект недвижимости в Управлении Росреестра Волгоградской области.
Производство по делу по иску ФИО13 к ФИО12, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на индивидуальный жилой дом прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда.
Судья Зиновьева С.П.
Свернуть