logo

Ремизова Ольга Петровна

Дело 2-1699/2019 ~ М-305/2019

В отношении Ремизовой О.П. рассматривалось судебное дело № 2-1699/2019 ~ М-305/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Зиновьевой С.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ремизовой О.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ремизовой О.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1699/2019 ~ М-305/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.01.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зиновьева Светлана Петровна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
11.06.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Тонкодубова Юлия Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Волгограда
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мульганова Татьяна Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ремизова Ольга Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Скобликова Зинаида Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Грачева Нина Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Суркова Ольга Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №2-1699/19

УИД 34RS0002-01-2019-000398-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июня 2019 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре Стенковой Ю.С., с участием истца Тонкодубовой Ю.П., представителя истца Непогодиной Е.В., ответчиков Машьяновой Л.П., Ремизовой О.П., представителей ответчиков Машьянова Ю.В., Зубарева А.В., Сурковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 к ФИО12, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на индивидуальный жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Дзержинского районного суда г. Волгограда находится гражданское дело по иску ФИО13 к Администрации Волгограда, ФИО12, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на индивидуальный жилой дом.

В судебном заседании стороны и представители сторон пояснили, что пришли к мировому соглашению и просили его утвердить.

Выслушав истца Тонкодубову Ю.П., представителя истца Непогодину Е.В., ответчиков Машьянову Л.П., Ремизову О.П., представителей ответчиков Машьянова Ю.В., Зубарева А.В., Сурковой О.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В период рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого: «Истец - ФИО13 с одной стороны, и Ответчики -ФИО12, ФИО3, ФИО4, ФИО5, с другой стороны, в целях урегулирования спора по гражданскому делу №, находящегося в производстве Дзержинского районного суда г. Волгограда по исковому заявлению ФИО13 к ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Администр...

Показать ещё

...ации Волгограда о признании права собственности (дело №), руководствуясь статьями 39, 173, 202 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

1.Стороны признают, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 наследство в соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, принято его наследниками по закону первой очереди: сыном - ФИО8, дочерью - ФИО12 (ответчиком), дочерью – ФИО9 (ответчиком), супругой- ФИО10.

После смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство в соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, действовавшей на момент открытия наследства принято ответчиками – ФИО4, ФИО5.

После смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство в соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, действовавшей на момент открытия наследства принято Истцом – ФИО11.

2.Руководствуясь ст. 252, 1165 Гражданского кодекса РФ стороны пришли к соглашению о стоимости и разделе наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в виде жилого дома (лит. А), общей площадью 55,6кв.м., состоящего из коридора, площадью 4,6кв.м., подсобной – 25,1кв.м., подсобной – 7,9кв.м., подсобной – 6,3кв.м., кухни, площадью 11,7кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, на следующих условиях:

2.1. Стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в виде жилого дома (лит. А), общей площадью 55,6 кв.м., состоящего из коридора, площадью 4,6кв.м., подсобной – 25,1кв.м., подсобной – 7,9кв.м., подсобной – 6,3кв.м., кухни, площадью 11,7кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 1 000 000 руб. (один миллион) рублей.

2.2. Признать право общей долевой собственности за ФИО13 на 4/10 доли жилого дома (лит. А), общей площадью 55,6 кв.м., состоящего из коридора, площадью 4,6 кв.м., подсобной – 25,1 кв.м., подсобной – 7,9кв.м., подсобной – 6,3кв.м., кухни, площадью 11,7кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

2.3. Признать право общей долевой собственности за ФИО12 на 1/10 доли жилого дома (лит. А), общей площадью 55,6 кв.м., состоящего из коридора, площадью 4,6 кв.м., подсобной – 25,1 кв.м., подсобной – 7,9кв.м., подсобной – 6,3кв.м., кухни, площадью 11,7кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

2.4. Признать право общей долевой собственности за ФИО3 на 1/10 доли жилого дома (лит. А), общей площадью 55,6 кв.м., состоящего из коридора, площадью 4,6 кв.м., подсобной – 25,1 кв.м., подсобной – 7,9кв.м., подсобной – 6,3кв.м., кухни, площадью 11,7кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

2.5. Признать право общей долевой собственности за ФИО4 на 2/10 доли жилого дома (лит. А), общей площадью 55,6 кв.м., состоящего из коридора, площадью 4,6 кв.м., подсобной – 25,1 кв.м., подсобной – 7,9кв.м., подсобной – 6,3кв.м., кухни, площадью 11,7кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

2.6.Признать право общей долевой собственности за ФИО5 на 2/10 доли жилого дома (лит. А), общей площадью 55,6 кв.м., состоящего из коридора, площадью 4,6кв.м., подсобной – 25,1кв.м., подсобной – 7,9кв.м., подсобной – 6,3кв.м., кухни, площадью 11,7кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

3. Судебные расходы, понесенные сторонами, лежат на той стороне, которая их понесла и возмещению не подлежат.

4. Условия настоящего мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц не нарушают. Истец и ответчики понимают существо условий мирового соглашения, согласны с ними и заключили его добровольно.

5. Последствия прекращения судом производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 Гражданско-процессуального кодекса РФ сторонам мирового соглашения сторонам известны.

6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Дзержинским районным судом города Волгограда.

7.Настоящее мировое соглашение составлено в шести имеющих равную юридическую силу экземплярах, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

8. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО13 к ФИО12, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Администрации Волгограда о признании права собственности (Дело №) прекращается, в связи с заключением между истцом: ФИО13, с одной стороны, и ответчиками: ФИО12, ФИО3, ФИО4, ФИО5 данного мирового соглашения.

9. Мировое соглашение не исполненное добровольно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданско-процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение».Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав, свобод и законных интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (УИД №) по иску ФИО13 к ФИО12, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, согласно которому:

«Истец - ФИО13 с одной стороны, и Ответчики --ФИО12, ФИО3, ФИО4, ФИО5, с другой стороны, в целях урегулирования спора по гражданскому делу №, находящегося в производстве Дзержинского районного суда г. Волгограда по исковому заявлению ФИО13 к ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Администрации Волгограда о признании права собственности (дело №), руководствуясь статьями 39, 173, 202 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

1.Стороны признают, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 наследство в соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, принято его наследниками по закону первой очереди: сыном - ФИО8, дочерью - ФИО12 (ответчиком), дочерью – ФИО9 (ответчиком), супругой- ФИО10.

После смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство в соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, действовавшей на момент открытия наследства принято ответчиками – ФИО4, ФИО5.

После смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство в соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, действовавшей на момент открытия наследства принято Истцом – ФИО11.

2.Руководствуясь ст. 252, 1165 Гражданского кодекса РФ стороны пришли к соглашению о стоимости и разделе наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО7, умершего 26.08.1996г., в виде жилого дома (лит. А), общей площадью 55,6кв.м., состоящего из коридора, площадью 4,6кв.м., подсобной – 25,1кв.м., подсобной – 7,9кв.м., подсобной – 6,3кв.м., кухни, площадью 11,7кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, на следующих условиях:

2.1. Стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО7, умершего 26.08.1996г., в виде жилого дома (лит. А), общей площадью 55,6 кв.м., состоящего из коридора, площадью 4,6кв.м., подсобной – 25,1кв.м., подсобной – 7,9кв.м., подсобной – 6,3кв.м., кухни, площадью 11,7кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 1 000 000 руб. (один миллион) рублей.

2.2. Признать право общей долевой собственности за ФИО13 на 4/10 доли жилого дома (лит. А), общей площадью 55,6 кв.м., состоящего из коридора, площадью 4,6 кв.м., подсобной – 25,1 кв.м., подсобной – 7,9кв.м., подсобной – 6,3кв.м., кухни, площадью 11,7кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

2.3. Признать право общей долевой собственности за ФИО12 на 1/10 доли жилого дома (лит. А), общей площадью 55,6 кв.м., состоящего из коридора, площадью 4,6 кв.м., подсобной – 25,1 кв.м., подсобной – 7,9кв.м., подсобной – 6,3кв.м., кухни, площадью 11,7кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

2.4. Признать право общей долевой собственности за ФИО3 на 1/10 доли жилого дома (лит. А), общей площадью 55,6 кв.м., состоящего из коридора, площадью 4,6 кв.м., подсобной – 25,1 кв.м., подсобной – 7,9кв.м., подсобной – 6,3кв.м., кухни, площадью 11,7кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

2.5. Признать право общей долевой собственности за ФИО4 на 2/10 доли жилого дома (лит. А), общей площадью 55,6 кв.м., состоящего из коридора, площадью 4,6 кв.м., подсобной – 25,1 кв.м., подсобной – 7,9кв.м., подсобной – 6,3кв.м., кухни, площадью 11,7кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

2.6.Признать право общей долевой собственности за ФИО5 на 2/10 доли жилого дома (лит. А), общей площадью 55,6 кв.м., состоящего из коридора, площадью 4,6кв.м., подсобной – 25,1кв.м., подсобной – 7,9кв.м., подсобной – 6,3кв.м., кухни, площадью 11,7кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

3. Судебные расходы, понесенные сторонами, лежат на той стороне, которая их понесла и возмещению не подлежат.

4. Условия настоящего мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц не нарушают. Истец и ответчики понимают существо условий мирового соглашения, согласны с ними и заключили его добровольно.

5. Последствия прекращения судом производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 Гражданско-процессуального кодекса РФ сторонам мирового соглашения сторонам известны.

6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Дзержинским районным судом города Волгограда.

7.Настоящее мировое соглашение составлено в шести имеющих равную юридическую силу экземплярах, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

8. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО13 к ФИО12, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Администрации Волгограда о признании права собственности (Дело №) прекращается, в связи с заключением между истцом: ФИО13, с одной стороны, и ответчиками: ФИО12, ФИО3, ФИО4, ФИО5 данного мирового соглашения.

9. Мировое соглашение не исполненное добровольно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданско-процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение ».

Настоящее определение является основанием для регистрации права собственности на объект недвижимости в Управлении Росреестра Волгоградской области.

Производство по делу по иску ФИО13 к ФИО12, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на индивидуальный жилой дом прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда.

Судья Зиновьева С.П.

Свернуть
Прочие