Соловей Валентина Владимировна

дело № 2-90/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Иглино 23 января 2017 года

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фарахутдинова М.Ф.,

с участием истца Соловей В.В.,

при секретаре Тимергалеевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Балтийский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Балтийский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер её мать ФИО2. После ее смерти открылось наследство, состоящее из домовладения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, д. Загорское, <адрес>. Жилой дом расположен на земельном участке, площадью 1 520 кв.м., с кадастровым номером 02:26:060602:32. В течение установленного законом шестимесячного срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако она фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти матери производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, приняла необходимые меры по его сохранению. С учетом изложенного, истец полагая, что своими фактическими действиями она приняла наследство, оставшееся после смерти матери, просит суд установить факт принятия ей наследства после сме...

...рти ФИО2

Представители ответчика Администрации сельского поселения Балтийский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика Администрации сельского поселения Балтийский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В ходе судебного заседания истец ФИО1 поддержала заявленные требования, просила удовлетворить по доводам изложенным в иске.

Выслушав объяснения истца ФИО1, допросив свидетелей ФИО4, ФИО5, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствие п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из материалов дела, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО2 владела и пользовалась жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: РБ, <адрес>, д. Загорское, <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги.

После смерти ФИО2 наследником первой очереди по закону является ее дочь – ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

В течение установленного ч.1 ст. 1154 ГК РФ срока ФИО1 к нотариусу по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство не обратилась.

Вместе с тем, одним из способов принятия наследства в силу ст. 1153 ГК РФ признается фактическое вступление наследника во владение наследственным имуществом, то есть физическое обладание имуществом, в том числе, и возможное пользование им.

Так, допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5, суду дали показания о том, что ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти матери производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, приняла необходимые меры по его сохранению.

Обстоятельств, позволяющих усомниться в достоверности фактов, изложенных заявителем, свидетелями, судом не установлено. Показания свидетелей не противоречат иным доказательствам по делу.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 после смерти матери – ФИО2, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ, вступила в фактическое владение наследственным имуществом.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ему реализовать право на наследственное имущество.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.Ф. Фарахутдинов

Дело № 2-1068/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2011 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

в составе

председательствующего: Асеева М.С.,

при секретаре : Миренковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловей В.В. к КУМИ администрации муниципального образования «<данные изъяты>» Смоленской обл. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Соловей (до замужества Николаева) В.В. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к КУМИ администрации муниципального образования «<данные изъяты>» Смоленской обл., сославшись на то обстоятельство, что ее сестре - ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., а так же при жизни ФИО2 внесла денежные средства во вклады в ФАК СБ РФ (ОАО) Сафоновское отделение № ххх. дд.мм.гггг ФИО2 умерла, иных кроме нее лиц, законно претендующих на квартиру и вклады покойной, не имеется, однако нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду отсутствия документов, подтверждающих родственную связь с покойной. В связи с этим просит признать за ней право собственности на <адрес> в судебном порядке.

Соловей В.В., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.

Представитель Соловей В.В. по доверенности - Азаринец Л.И. требования доверителя поддержала

Представитель КУМИ администрации муниципального образования «<данные изъяты>» Смоленской обл. - Аношина Е.С. вопро...

...с об удовлетворении иска оставила на усмотрение суда.

Выслушав объяснения сторон, изучив письменные документы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111, п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1143 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В судебном заседании установлено, что Соловей (до замужества Николаева) В.В. приходится сестрой ФИО2, умершей дд.мм.гггг При жизни ФИО2 на праве собственности владела квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., а также внесла денежные средства во вклады на счет № ххх, № ххх и счет № ххх в структурном подразделении № ххх АК СБ РФ (ОАО) Сафоновское отделение № ххх. Иных кроме Соловей В.В. лиц, законно претендующих на имущество покойной, не имеется.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя Азаринец Л.И. свидетельствами о рождении Соловей (до замужества Николаевой) В.В., ФИО2, свидетельством о браке ФИО4 и ФИО7

Справкой отдела ЗАГС о регистрации брака между ФИО5 и ФИО6,

и свидетельствами о смерти, извещениями об отсутствии актов гражданского состояния, выпиской из государственного архива Смоленской области и другими письменными документами дела.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из имеющихся в деле документов видно, что ФИО1 при жизни на праве собственности владел квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. дд.мм.гггг ФИО1 умер, однако никто из наследников кроме ФИО3 за принятием его наследства не обратился. При этом нотариус Сафоновского нотариального округа отказался ввести и ФИО3 в наследство ФИО1 в связи с отсутствием полного перечня документов, подтверждающих родственную связь истицы и наследодателя.

Факт законного владения и пользования ФИО1 на праве собственности спорной квартирой подтверждается судебным решением о признании права собственности, свидетельством о государственной регистрации права собственности.

Факт отсутствия иных кроме ФИО3 лиц, законно претендующих на имущество покойного, подтверждается сообщениями нотариусов об отсутствии заведенных наследственных дел к имуществу ФИО1

Таким образом, ФИО3 в порядке п. 2 ст. 1145 ГК РФ приобрела право унаследовать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после ФИО1

При таких установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению, как основанные на законе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Истратенковой ФИО3 в порядке наследования после ФИО1, умершего дд.мм.гггг, право собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней через Сафоновский районный суд.

Председательствующий: _______________________ М.С. Асеев