Репьев Сергей Яковлевич

УИД: <номер>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

14 апреля 2022г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Еникеевой А.Д., с участием ст. помощника прокурора ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО3 к ФИО4, 3-е лицо МУ МВД России «Раменское», отдел по вопросам миграции о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском, требованиями которого просила признать ответчика ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя требования тем, что ответчик является бывшим супругом, после расторжения брака ответчик добровольно покинули спорное жилое помещение, членом семьи истца ответчик не является, но продолжает быть зарегистрированным в нем по месту жительства, что нарушает его (истца) права как собственника жилья.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала.

Ответчику, место жительства которого неизвестно, на основании ст. 50 ГПК РФ, был назначен адвокат. Адвокат ФИО7 по ордеру в судебном заседании по иску возражала.

3-е лицо представитель МУ МВД России «Раменское» отдел миграции в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, дело постановлено рассмотреть в отсутствие ...

...неявившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании истец ФИО3 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного при нем по адресу: <адрес>. Основанием является договор купли-продажи жилого дома и земельных участков от 20.05.2002г.

Из выписки из домовой книги по указанной квартире следует, что в <адрес> ответчик ФИО4 зарегистрирован по месту жительства с 13.06.2002г.

Брак между истцом и ответчиком прекращен с 14.06.2006г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Как установлено судом ответчик в спорном жилом помещении фактически не проживает с 2007г., что подтверждается справкой начальника 2 ГОМ УВД по Раменскому муниц. району от 19.07.2010г.

Свидетель ФИО2, допрошенная в судебном заседании пояснила, что ответчик в жилом <адрес> не проживает более десяти лет, покинул жилое помещение добровольно, его вещей в доме нет, предположительно уехал к себе на родину.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно представленному по запросу суда копии дела правоустанавливающих документов на жилой дом с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> ФИО4 давал свое письменное согласие на приобретение жилого дома и земельного участка, оформив его заявлением.

На основании п.п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

На основании ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. п. 13, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Суд исходит из установленных обстоятельств того, что между истцом и ответчиком прекращены семейные отношения, ответчик не является членом семьи истца, добровольно покинул спорное жилое помещение, в котором фактически не проживает, в связи с чем ответчик, будучи бывшим членом семьи собственника спорного жилья – истца, утратил право пользования спорным жильем.

Оснований для применения ч. 4 ст. 31 ЖК РФ не имеется, поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает.

Отсюда исковые требования подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от <дата> <номер> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по дому 47.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить полностью.

Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья: О.А. Ермилова

Мотивированное решение составлено <дата>г.