Репичев Александр Иванович

Дело 2а-3798/2023 ~ М-1164/2023

В отношении Репичева А.И. рассматривалось судебное дело № 2а-3798/2023 ~ М-1164/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Кишенской Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Репичева А.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Репичевым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3798/2023 ~ М-1164/2023 смотреть на сайте суда

Дата поступления

02.03.2023

Вид судопроизводства

Административные дела (КАC РФ)

Категория дела

О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Сибирский федеральный округ

Регион РФ

Новосибирская область

Название суда

Ленинский районный суд г. Новосибирска

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Кишенская Наталья Александровна

Результат рассмотрения

ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

Дата решения

24.07.2023

Стороны по делу (третьи лица)

Межрайонная ИФНС России №17 по Новосибирской области

Вид лица, участвующего в деле:: Административный Истец

Репичев Александр Иванович

Вид лица, участвующего в деле:: Административный Ответчик

Судебные акты

Дело № 2а-3798/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Новосибирск, улица Связистов, 159 тел./факс: (383) 356-90-36

адрес официального сайта: leninsky.nsk.sudrf.ru

адрес электронной почты: leninsky.nsk@sudrf.ru

24 июля 2023 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Кишенской Н.А., рассмотрел в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области к Репичеву Александру Ивановичу о взыскании задолженности по налогам, пене,

у с т а н о в и л:

административный истец обратился с иском, просил взыскать с ответчика задолженность по:

– налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей; пене, начисленной на указанную недоимку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

– транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей; пене, начисленной на указанную недоимку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

– транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рубля; пене, начисленной на указа...

...нную недоимку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Всего взыскать задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Иск мотивирован тем, что ответчик являлся налогоплательщиком, обязанность по уплате налогового платежа не исполнил.

Истец просит восстановить процессуальный срок на подачу иска.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями пункта 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, статьей 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, в сроки, определенные налоговым законодательством.

Сроки на обращение с иском о взыскании обязательных (налоговых) платежей и санкций установлены в части 2 статьи 286 КАС РФ, статье 48 НК РФ.

Пропуск срока является самостоятельным основанием для отказа в иске (часть 8 статьи 219 КАС РФ).

Истец признает, что пропустил срок на обращение с иском, просит его восстановить.

Ходатайство о восстановлении срока мотивировано тем, что в установленный законом срок, инспекция обратилась к мировому судье 8 судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска с заявлением о вынесении судебного приказа.

Суд полагает, что заявленное налоговым органом ходатайство не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

20.09.2022 МИ ФНС России №17 по Новосибирской области обратилась к мировому судье 8 судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Репичева А.И. (л.д.16).

27.09.2022 мировой судья вынес определение о возвращении заявления о вынесении судебного приказа, в связи с неподсудностью (л.д.17).

Согласно штампу, на копии определения от 27.09.2022, оно поступило в МИ ФНС России №17 по Новосибирской области 04.10.2022 (л.д.17).

13.10.2022 налоговый орган обратился к мировому судье 6 судебного участка Ленинского судебного района с аналогичным заявлением (л.д.18).

18.10.2022 мировой судья 12 судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи с пропуском срока (л.д.19).

27.10.2022 копия определения получена налоговым органом (л.д.21).

02.03.2023 налоговый орган обратился в Ленинский районный суд г.Новосибирска с настоящим иском.

Таким образом, налоговый орган, обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам более чем через 4 месяца после получения копии определения о возврате заявления о выдаче судебного приказа.

В суд не представлено доказательств существования объективных обстоятельств, которые лишили истца возможности в кратчайшие (разумные) сроки после получения копии определения мирового судьи от 18.10.2022 обратиться в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности.

Названный срок является неразумным и чрезмерным, в связи с чем, ходатайство о восстановлении срока не подлежит удовлетворению.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, суд учитывает, что на момент повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа (13.10.2022) налоговый орган достоверно знал о том, что срок на подачу такого заявления пропущен. Вместе с тем, мер к своевременному обращению в суд с иском не принял.

Налоговый орган представляет интересы государства в процессе налогообложения и должен принимать все меры к соблюдению установленного порядка взыскания налогов, штрафов, в том числе к своевременному обращению за взысканием недоимки, штрафов в судебном порядке, не допуская злоупотреблений.

Необоснованное затягивание сроков на обращение с иском о взыскании задолженности лишает налогоплательщиков права на защиту, в том числе с учетом истечения сроков хранения финансовых иных документов.

При таких обстоятельствах, в иске надлежит отказать.

Часть 5 статьи 180 КАС РФ определяет, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ,

р е ш и л:

отказать в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области к Репичеву Александру Ивановичу о взыскании задолженности по налогам, пене.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд города Новосибирска в течение пятнадцати дней со дня получения его копии.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская

Копия решения находится в административном деле № 2а-3798/2023 Ленинского районного суда города Новосибирска.

Свернуть

Прочие