Репников Алексей Александрович

№2-1141/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года город Фролово

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Власовой М.Н.,

при секретаре Бирюковой С.В.,

с участием представителя истца Аринушкиной Е.С.,

ответчиков Репникова А.А., Репниковой О.В., Рогоськовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово гражданское дело по иску Морозкиной Евангелины Григорьевны к Репникову Алексею Александровичу, Репниковой Ольге Владимировне, Рогоськовой Светлане Алексеевне о выделе доли в натуре, признании права собственности на изолированную часть жилого дома,

установил:

Морозкина Е.Г. обратилась в суд с иском к Репникову А.А., Репниковой О.В., Рогоськовой С.А. о выделе доли в натуре, признании права собственности на изолированную часть жилого дома.

В обоснование исковых требований указала, что она является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по <адрес>. Ответчики по делу являются собственниками смежной с её 1/2 долей указанного жилого дома. Причиной обращения в суд является то обстоятельство, что фактически ей принадлежит изолированная часть жилого дома, расположенного по <адрес>, а не 1/2 доля жилого дома. Просила выделить принадлежащую ей 1/2 долю жилого дома, расположенную по <адрес>, в натуре, признав за ней право собственности на изолированную часть жилого дома, расположенную по <адрес>, общей площадью №

Впоследствии исковые требования были изменены в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просит выделить принадлежащую ей 1/2 долю жилого дома, расположенную по <адрес>, в натуре, признать за ней пра...

...во собственности на изолированную часть жилого дома, расположенную по <адрес>, общей площадью <адрес>

Истец ФИО1 не явилась, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, реализовав право, предоставленное ей ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 не возражали против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются участниками общей долевой собственности на жилой <адрес>. В связи с чем, ФИО1 вправе требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно части 2 статьи 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещении, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

В силу статьи 16 ЖК РФ жилым домом, частью жилого дома признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

ФИО1 является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по <адрес>, в городе <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи 1/2 доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО7 и ФИО1 /л.д.6-7/.

Собственниками второй 1/2 доли /по 1/6 доле каждый/ жилого дома, расположенного по <адрес>, в городе <адрес> являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, о чем свидетельствуют справка ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Нижне-Волжский филиал от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 8/.

Из технического паспорта на объект недвижимого имущества усматривается, что принадлежащее истцу жилое помещение по адресу: <адрес> представляет собой изолированную часть жилого дома, имеет общую площадь 24,4 кв.м., жилую площадь 24,4 кв.м., с инвентарным номером 18:428:002:000315250:0001:10001, с хозяйственными постройками /<адрес>

<адрес> года, составленному АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Нижне-Волжский филиал Фроловское отделение, 1/2 доля жилого дома по <адрес> городе <адрес>, имеет отдельный вход, электрификацию, газификацию, водоснабжение. Земельный участок разделен. В связи с чем, может эксплуатироваться как часть жилого дома, с присвоением самостоятельного адреса: <адрес> /л.д. 9/.

При таких условиях, суд приходит к выводу о возможности выдела ФИО1 в натуре изолированной части жилого дома, необходимости в производстве переоборудования жилого дома не имеется. Право общей долевой собственности ФИО1 на жилой <адрес> подлежит прекращению. При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Морозкиной Евангелины Григорьевны к Репникову Алексею Александровичу, Репниковой Ольге Владимировне, Рогоськовой Светлане Алексеевне о выделе доли в натуре, признании права собственности на изолированную часть жилого дома – удовлетворить.

Выделить принадлежащую ФИО1 в праве общей долевой собственности 1/2 долю жилого дома, расположенную по <адрес>, в натуре, признав за ФИО1 право собственности на изолированную часть жилого дома, расположенную по <адрес>, общей площадью 24,4 кв.м., жилой площадью 24,4 кв.м., с инвентарным номером ДД.ММ.ГГГГ

Прекратить право общей долевой собственности Морозкиной Евангелины Григорьевны на 1/2 долю жилого дома, расположенную по улице Донская, дом 3, город Фролово Волгоградской области.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд <адрес>.

Судья М.Н. Власова

Дело № 2-68/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Кавалерово 11 января 2017 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Жерносек О.В.

при секретаре Сороковых Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кавалеровского городского поселения Кавалеровского муниципального района <адрес>, департаменту труда и социального развития <адрес> о признании права на возмещение ущерба, причиненного имуществу вследствие чрезвычайной ситуации,

установил:

ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что в результате ливневых дождей, прошедших в августе-сентябре 2016 года, по месту его жительства был затоплен погреб в доме, вследствие чего пострадали фундамент погреба и имущество первой необходимости. В компенсационных выплатах ему было отказано. С учетом уточненных требований просил признать его пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации природного характера, вызванной продолжительными ливневыми дождями на территории <адрес> в августе-сентябре 2016 года, признать за ним право на получение бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий для частичного покрытия расходов на финансовое обеспечение мероприятий, связанных с ликвидацией чрезвычайных ситуаций, в размере 10000 рублей на человека в качестве единовременной материальной помощи, в размере 50000 рублей на человека в качестве финансовой помощи за частично утраченное имущество; на получение разовой материальной помощи, выплачиваемой за счет средств резервного фонда <адрес>, в целях частичного покрытия расходов в размере 25000 рублей на восстановление поврежденного жилого дома; возложить на администрацию Кавалеровского городского поселения Кавалеровского муниципального района <адрес> обязанность включить его в списки пострадавших граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи, на получение бюджетных ассигнований из резер...

...вного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий для частичного покрытия расходов на финансовое обеспечение мероприятий, связанных с ликвидацией чрезвычайных ситуаций в размере 10000 рублей в качестве единовременной материальной помощи, в размере 50000 рублей в качестве финансовой помощи за частично утраченное имущество первой необходимости, в список пострадавших граждан, нуждающихся в оказании разовой материальной помощи в размере 25000 рублей за счет средств резервного фонда <адрес> в связи с необходимостью восстановления поврежденного жилого дома.

В судебном заседании истец пояснил, что предметами первой необходимости, пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации являются насосная станция для подачи воды и водонагреватель.

В процессе судебного разбирательства департамент труда и социального развития <адрес> привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, представитель ответчика ФИО4 иск признал частично, возражал против признания права за истцом на получение 50000 рублей в виде финансовой помощи за частично утраченное имущество первой необходимости, 25000 рублей в виде разовой материальной помощи для восстановления жилого дома и включения истца в соответствующие списки пострадавших граждан для получения указанной помощи, в обоснование возражений указал, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором; действующим законодательством не предусмотрено возмещение ущерба, причиненного вследствие чрезвычайной ситуации, в полном объеме; получение истцом финансовой помощи в размере 50000 рублей приведет его к неосновательному обогащению; отсутствуют доказательства повреждения жилого дома, с остальными исковыми требованиями согласился.

Представитель департамента труда и социального развития <адрес> ФИО5 нашла исковые требования необоснованными, поддержала возражения представителя ответчика против удовлетворения иска о признании за истцом права на получение компенсационных выплат в размере 25000 и 50000 рублей, а также пояснила, что истец в период паводка в <адрес> не проживал, в связи с чем права на получение единовременной материальной помощи в размере 10000 рублей из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий не имеет.

Выслушав истца, представителя ответчика ФИО4, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора, ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1,2 ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.

Порядок и условия, виды и размеры компенсаций и социальных гарантий, предоставляемых гражданам Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, устанавливаются законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в пп.1,2 ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О защите населения и территории <адрес> от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

В связи с продолжительными ливневыми дождями, вызванными тайфуном «LIONROCK», постановлением губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пг на территории <адрес> введен режим чрезвычайной ситуации регионального характера, определены границы зоны чрезвычайной ситуации, в том числе в пределах территориальных границ Кавалеровского муниципального района.

Как установлено в судебном заседании, истец является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес> пгт.Горнореченский <адрес>, является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на часть двухквартирного одноэтажного жилого дома.

В августе-сентябре 2016 года в результате паводка был затоплены по указанному адресу погреб под жилым домом, утрачены насосная станция для подачи воды и водонагреватель.

Данные обстоятельства подтверждаются актом обследования утраченного имущества граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате наводнения, произошедшего на территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Насосная станция относится к предметам первой необходимости.

В ходе рассмотрения дела истец указали на использование насосной станции для добычи воды, ссылался на использование аналогичных устройств и соседями. Представитель ответчика и третьего лица возражений не заявляли, о том, что дом имеет центральный водопровод.

Согласно справке ООО «Расчетный центр», в вышеуказанной квартире, зарегистрированы и проживают мать истца ФИО6, его сестра ФИО7, племянники ФИО8 и ФИО9

Из объяснений истца установлено, что они получили единовременную финансовую помощь в размере 50000 рублей каждый в связи с частичной утратой имущества первой необходимости из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий.

Истец не был включен в список пострадавших граждан, так как на момент обследования утраченного имущества по месту его регистрации в жилом помещении не проживал.

Из справки ИП ФИО10 видно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился по месту своей работы в пгт.<адрес>.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Принимая во внимание, что место работы не является местом жительства истца, суд считает, что местом жительства истца является жилое помещение, находящееся по вышеуказанному адресу.

Отсутствие истца по месту своего постоянного жительства в связи с вахтовым методом работы в период паводка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год является временным.

При таких обстоятельствах, суд находит, что постоянным (преимущественным) местом жительства истца в период затопления в августе - сентябре 2016 года являлась квартира по адресу: <адрес> пгт.Горнореченский <адрес>.

Доказательств постоянного (преимущественного) проживания истца по иному адресу суду не представлено.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий», на основании Распоряжения Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято постановление №-па «О мерах по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации природного характера в результате продолжительных ливневых дождей на территории <адрес> в августе –сентябре 2016 года за счет средств, выделяемых из федерального и краевого бюджетов".

В силу п.1.1 названного постановления граждане Российской Федерации, местом жительства которых в августе - сентябре 2016 года являлись жилые дома, квартиры, находящиеся в многоквартирных домах, расположенные на территориях, в том числе Кавалеровского муниципального района, оказавшихся в зоне чрезвычайной ситуации в связи с продолжительными ливневыми дождями на территории <адрес>, вызванными тайфуном "LIONROCK" на территории <адрес>, имеют право на разовую материальную помощь, выплачиваемую за счет средств резервного фонда <адрес>, в целях частичного покрытия расходов в размере 25,0 тыс. рублей - на восстановление поврежденного жилого дома, квартиры, находящейся на первом этаже многоквартирного дома (сумма выплачивается на один поврежденный жилой дом или квартиру); на единовременную материальную и финансовую помощь, выплачиваемую за счет средств резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий, в размерах и в случаях, установленных подпунктами "г", "д" пункта 2 Правил выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 110 "О выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий".

Согласно пункту 2 Правил выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, (далее Правила) бюджетные ассигнования из резервного фонда выделяются федеральным органам исполнительной власти и органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации для частичного покрытия расходов на финансовое обеспечение мероприятий, связанных с ликвидацией чрезвычайных ситуаций в виде единовременной материальной помощи в размере 10 тыс. рублей на человека (подпункт «г»), в виде финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости (из расчета за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на человека, за полностью утраченное имущество - 100 тыс. рублей на человека).

В соответствии с п.1.3 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-па выплата единовременной материальной и финансовой помощи, указанных в абзаце седьмом подпункта 1.1 пункта 1 настоящего постановления, производится департаментом в соответствии со списками пострадавших граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной и финансовой помощи, указанными в подпункте 2.1 пункта 2 настоящего постановления, представленными соответствующими органами местного самоуправления муниципальных образований <адрес>, и на основании решений <адрес>, принятых в целях реализации Распоряжения Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1860-р.

Анализирую установленные обстоятельства дела и вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания истца пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации природного характера, вызванной продолжительными ливневыми дождями на территории <адрес> в августе-сентябре 2016 года, признании за ним права на получение бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий для частичного покрытия расходов на финансовое обеспечение мероприятий, связанных с ликвидацией чрезвычайных ситуаций, в размере 10000 рублей на человека в качестве единовременной материальной помощи и включении его в список пострадавших граждан, нуждающихся в оказании данной помощи, поскольку истец постоянно проживает на территории <адрес>, в результате наводнения пострадало его имущество (насосная станция для подачи воды, водонагреватель).

Рассматривая исковые требования о признании права за истцом на получение финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества первой необходимости в размере 50000 рублей, суд принимает во внимание, что предусмотренные законодательством единовременная материальная и финансовая помощь, выплачиваемые в связи с чрезвычайными ситуациями, имеют цель частичного покрытия расходов, связанных с ликвидацией последствий чрезвычайных ситуаций. Следовательно, ущерб гражданам должен возмещаться не в полном объеме, а лишь частично.

Из объяснений истца следует, что насосную станцию для подачи воды приобрели в 2016 году, ее стоимость составляет не менее 25000 рублей, водонагреватель был приобретен в 2015 году и его стоимость составляет не менее 20000 рублей.

Учитывая правовую природу отношений по возмещению государством вреда, причиненного гражданам в результате чрезвычайных ситуаций, отсутствие нормативно-правовых актов, устанавливающих обязанность федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления по оказанию первоочередной помощи пострадавшим от чрезвычайной ситуации по возмещению ущерба, причиненного их имуществу, в виде выплаты бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий в размере, равном сумме ущерба, если он составляет менее установленного размера финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости (из расчета за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на человека, за полностью утраченное имущество - 100 тыс. рублей на человека), суд находит исковые требования о признании права за истцом на получение финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества первой необходимости из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий в размере 50000 рублей необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Рассматривая исковые требования о признании права за истцом на получение разовой материальной помощи, выплачиваемой за счет средств резервного фонда <адрес>, в целях частичного покрытия расходов в размере 25,0 тыс. рублей - на восстановление поврежденного жилого дома и включении его в список пострадавших граждан, нуждающихся в оказании данной помощи, суд не находит оснований для их удовлетворения.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства того, что погреб под жилым домом является частью жилого дома, конструктивным элементом его, связан с фундаментом дома, часть жилого дома была повреждена вследствие чрезвычайной ситуации, вызванной продолжительными ливневыми дождями, истец суду не представил.

Погреб под жилым домом, исходя из положений ч.2 ст.15, ст.16 ЖК РФ, не является жилым помещением, является местным углублением в грунте, рассчитан для хранения ограниченного запаса продуктов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

признать ФИО1 пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации природного характера, вызванной продолжительными ливневыми дождями на территории <адрес> в августе-сентябре 2016 года.

Признать за ФИО1 право на получение бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий для частичного покрытия расходов на финансовое обеспечение мероприятий, связанных с ликвидацией чрезвычайных ситуаций, в размере 10000 рублей на человека в качестве единовременной материальной помощи.

Обязать администрацию Кавалеровского городского поселения Кавалеровского муниципального района <адрес> включить ФИО1 в список пострадавших граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи, на получение бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий для частичного покрытия расходов на финансовое обеспечение мероприятий, связанных с ликвидацией чрезвычайных ситуаций в размере 10000 рублей в качестве единовременной материальной помощи.

В удовлетворении исковых требований о признании за ФИО1 права на получение бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий для частичного покрытия расходов на финансовое обеспечение мероприятий, связанных с ликвидацией чрезвычайных ситуаций, в размере 50000 рублей на человека в качестве финансовой помощи за частично утраченное имущество; на получение разовой материальной помощи, выплачиваемой за счет средств резервного фонда <адрес>, в целях частичного покрытия расходов в размере 25000 рублей на восстановление части жилого дома по адресу: <адрес> пгт.Горнореченский <адрес>; о возложении обязанности на администрацию Кавалеровского городского поселения Кавалеровского муниципального района <адрес> включить ФИО1 в список пострадавших граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи, на получение бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий для частичного покрытия расходов на финансовое обеспечение мероприятий, связанных с ликвидацией чрезвычайных ситуаций в размере 50000 рублей в качестве финансовой помощи за частично утраченное имущество первой необходимости, в список пострадавших граждан, нуждающихся в оказании разовой материальной помощи, выплачиваемой за счет средств резервного фонда <адрес>, в целях частичного покрытия расходов в размере 25000 рублей на восстановление части жилого дома по указанному адресу отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кавалеровский районный суд.

Судья О.В.Жерносек

<данные изъяты>

<данные изъяты>