Решетень Константин Михайлович
Дело 5-18/2014
В отношении Решетень К.М. рассматривалось судебное дело № 5-18/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Канском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Окладниковым С.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Решетень К.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 февраля 2014 г. г. Канск
15 час. 38мин.
Судья Канского городского суда Красноярского края Окладников С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ачинск Красноярского края, гражданина РФ, женатого, имеющего двух малолетних детей, работающего стропальщиком в ООО «Тельпун», проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
19 февраля 2014 года в 21 час 17 минут в помещении кафе «Русская кухня» по адресу: <адрес>, что является общественным местом, ФИО1, находился в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок путем оскорбительного приставания к гражданам и выражаясь нецензурной бранью, на требование сотрудников отдела вневедомственной охраны по Канскому району старшего сержанта полиции ФИО3 и прапорщика полиции ФИО4, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, отказался проследовать в дежурную часть отдела полиции межмуниципального отдела МВД России «Канский» для составления протокола об административном правонарушении, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что действительно 19.02.2014 г. находился в состоянии алкогольного опьянения в кафе, в настоящее время не помнит произошедших событий в виду алкогольн...
Показать ещё...ого опьянения накануне.
Кроме признания вины ФИО1, его вина в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от 19.02.2014 года;
протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение от 19.02.014 года.
протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ года;
рапортами сотрудников ОВО ФИО3, ФИО5, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 17 минут в кафе «Русская кухня» по адресу: <адрес> ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения и нарушал общественный порядок, на их требование проследовать в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении отказался, к ФИО1 были применены спецсредства и физическая сила.
Объяснениями ФИО6, ФИО7 давших объяснения, аналогичные сотрудникам полиции Садовникова и Чебых.
Суд, оценив доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности достаточности, квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчает его наказание –признание вины, наличие двух малолетних детей. Отягчающих его наказание обстоятельств не имеется.
При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание за данное правонарушение в виде административного ареста сроком на двое суток.
Время административного задержания с 23 часов 45 минут 19.02.2014 г. засчитать в срок отбытия административного ареста.
Постановление в части исполнения наказания в части исполнения наказания вступает в силу немедленно после его вынесения. Исполнение постановления об административном аресте возложить на МО МВД России «Канский.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский горсуд в течение 10 суток с момента вынесения.
Судья С.В. Окладников
Свернуть